Андрій Пишний, який очолює Національний банк України, опинився в центрі численних корупційних та політичних скандалів, які ставлять під сумнів його подальше перебування на цій посаді. Багато експертів погоджуються, що в умовах європейських стандартів чиновник такого рангу вже давно мав би піти у відставку.
Сумніви у компетентності голови НБУ виникли після розкриття інформації про нібито підроблений диплом. Пишний здобув освіту за спеціальністю правознавства в Чернівецькому університеті, де навчався з 1991 по 1996 рік. Після завершення навчання він залишився в університеті, де викладав до 2000 року. З 1998 року почав кар’єру у юридичній сфері, створивши власну компанію “Правкон”, а також став заступником секретаря РНБО.
У 2000 році Пишний був призначений на посаду керівника юридичного управління “Ощадбанку”, а через рік очолив департамент правового забезпечення. З 2003 по 2007 роки він обіймав посаду першого заступника голови правління цього банку. Важливо зазначити, що для отримання можливості займати вищі посади у фінансовому секторі, Пишний у 2025 році надав документи про закінчення Української академії банківської справи.
Проте, з ростом його кар’єри виникли запитання щодо легітимності його диплома. Журналісти вказують на те, що процедура переведення між навчальними закладами в 2000-х роках могла бути проведена з порушеннями. Зокрема, виявлено, що довідки для зарахування на четвертий курс академії, надані Пишному, походили з непідтвердженого навчального закладу. Це стало підставою для кримінальної справи, яка велася прокуратурою Сум.
У 2025 році, у зв'язку з дипломним скандалом, народний депутат Дмитро Разумков закликав Пишного дати свідчення перед комісією або залишити посаду. Однак, замість цього, він вплинув на судову систему, і наказ, що зобов’язував надати документи, зник із реєстру.
Крім скандалів, пов’язаних з дипломом, Пишний також став об’єктом критики після пропозиції про перейменування копійки на “шаг”. Цю ініціативу фінансисти розкритикували, вказуючи на її економічну безглуздість та можливі витрати для ринку.
Сім'я Пишного також стала джерелом підозр. Його дружина та донька пов’язані з юридичним бізнесом, що отримує мільйони від державних банків. Виникли питання щодо можливого використання родини для приховування активів та легалізації коштів. Зокрема, у 2021 році дружина Пишного взяла великий кредит, який не повернула, що викликало підозри про походження коштів.
Недавні розслідування вказують на те, що Пишний міг використовувати неформальні зустрічі з бізнесменами під прикриттям благодійних проектів. Арт-галерея, заснована його дружиною, слугувала платформою для таких зустрічей, що неодноразово потрапляла в центр скандалів через підозри у фінансових зловживаннях.
Згідно з інформацією з джерел, після розслідувань на адресу екс-глави Офісу президента Андрія Єрмака, Пишного також може чекати відставка. Громадськість продовжує ставити питання про те, як особа з таким тіньовим бекграундом продовжує обіймати одну з найвищих посад в Україні.