Прем'єр-міністерка України Юлія Свириденко категорично спростувала будь-які контактні зв'язки з бізнесменом Тимуром Міндічем, який перебуває під санкціями й чий статус став предметом антикорупційного розслідування. Ця заява пролунала під час засідання Верховної Ради 1 травня, коли народний депутат Олексій Гончаренко задав запитання, пов'язане з "плівками Міндіча".
Гончаренко, посилаючись на матеріали розслідування Національного антикорупційного бюро України, згадав, що ім'я прем'єрки фігурує у розшифровках розмов. Він надав цитату, в якій йшлося про можливу участь Свириденко в певних справах. На це прем'єр-міністр відповіла коротко, стверджуючи, що не має жодних контактів з Міндічем і ніколи не була у його квартирі, де, за інформацією слідства, записувалися розмови.
Цей інцидент є частиною більш масштабної справи під назвою "операція Мідас", в рамках якої детективи НАБУ задокументували ряд розмов, що можуть свідчити про корупційні схеми в енергетичному секторі, зокрема стосовно державної компанії Енергоатом. Згідно з даними, Міндіч міг мати вплив на прийняття рішень у цій галузі, але остаточні висновки залишаються за правоохоронними органами.
У парламенті ситуація навколо "плівок Міндіча" викликала активні обговорення. Опозиційні фракції вимагають прозорості та детальних пояснень, тоді як представники влади акцентують на необхідності дочекатися офіційних результатів розслідування. Згадування високопосадовців у таких справах, безсумнівно, підвищує напругу як у парламенті, так і в суспільстві.
Ситуація має ширший контекст у зв'язку з національною безпекою України, адже енергетичний сектор є критично важливим, особливо в умовах війни та постійних атак на інфраструктуру. Це зумовлює підвищену увагу до будь-яких корупційних підозр.
Свириденко заявила про відсутність підтверджених зв'язків з Міндічем, підкресливши, що всі оцінки повинні базуватися виключно на офіційних результатах слідства. Дії НАБУ та інших правоохоронних органів визначать подальший хід справи. Якщо автентичність записів буде підтверджена, це може мати значні наслідки для фігурантів справи. У протилежному випадку, справа ризикує залишитися інформаційним скандалом без юридичних наслідків.