Golovnitemu.com

Позначка: декларація

  • НАЗК виявило у депутата Ірпінської міськради порушення в декларації на 12,5 млн грн

    НАЗК виявило у депутата Ірпінської міськради порушення в декларації на 12,5 млн грн

    Національне агентство з питань запобігання корупції виявило у депутата Ірпінської міської ради Олександра Пікулика недостовірні відомості в декларації за 2023 рік на загальну суму 12,54 млн гривень. Про це йдеться у звіті повної перевірки, оприлюдненому Національне агентство з питань запобігання корупції.

    У декларації депутат зазначив адресу в Ірпені як місце проживання, однак, як встановило НАЗК, це приміщення має комерційне призначення. Фактично він проживав у Бучі, що розцінили як подання недостовірної інформації.

    У розділі про об’єкти нерухомості не було вказано земельну ділянку площею 758 м² у Бучі, яка перебувала в оренді. Її нормативна грошова оцінка становить 176 тис. грн. Також не задекларовано майно, яким користувалася дочка депутата.

    Водночас у декларації були зазначені земельні ділянки та нежитлові приміщення, права на які були відчужені або припинені ще у 2021–2022 роках. Окремо зафіксовано неточності щодо вартості окремих ділянок, набутих у приватизацію або внаслідок поділу.

    НАЗК встановило, що у декларації відсутні відомості про житловий будинок площею 315,8 м² у Бучі, розташований на орендованій земельній ділянці. За висновками експертів, мінімальна вартість цього об’єкта станом на кінець 2023 року могла становити 11 млн грн. При цьому враховувалися, зокрема, супутникові знімки, що підтверджують існування домоволодіння.

    У розділі про доходи не зазначено 1,36 млн грн, отриманих у вигляді готівкових поповнень рахунків двох компаній — ТОВ «Промоальт» та ТОВ «Е.К.М.» — як поворотної фінансової допомоги. За даними перевірки, офіційних джерел доходу для накопичення таких сум у декларанта не встановлено.

    Також у декларації відображено фінансові зобов’язання та позики, які, за висновком НАЗК, не підлягали декларуванню у такому вигляді станом на кінець звітного періоду. Крім того, не було вказано договір про надання поворотної допомоги на суму 356,4 тис. грн, що перевищує встановлений поріг для декларування.

    Загальна сума недостовірних відомостей склала 12,54 млн грн, з яких 11 млн грн — вартість незадекларованого будинку, 176 тис. грн — орендована земельна ділянка та 1,36 млн грн — доходи з невстановлених джерел.

    У НАЗК дійшли висновку, що в діях депутата наявні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366-2 Кримінального кодексу України — декларування недостовірної інформації у значному розмірі.

  • Посадовиця ДМС Закарпаття приховала позику на 100 тисяч доларів

    Посадовиця ДМС Закарпаття приховала позику на 100 тисяч доларів

    У головного спеціаліста відділу з питань громадянства управління ДМС Закарпаття Рахівської Олени Андріївни виявлено значні порушення в деклараціях на суму 2,73 млн гривень, повідомляє Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) за результатами перевірки.

    Найбільше порушень стосувалося розділу «Грошові активи». Зокрема, не було задекларовано позику у розмірі 100 тисяч доларів, надану у 2020 році громадянину Геворкяну Т.М. За курсом НБУ на той час це становило 2,72 млн гривень. Кошти досі не повернені, а Рахівська вживала заходів для їх стягнення, зокрема через судовий позов, тому заборгованість мала бути обов’язково відображена у декларації.

    Крім того, безпідставно внесено дані про колишнього чоловіка Ю.В. Рахівського як члена сім’ї, хоча шлюб було розірвано рішенням суду від 3 жовтня 2023 року, а спільне проживання припинилося ще у 2022 році. Також не задекларовано домоволодіння, де фактично проживають Рахівська та її син, яке належить батькові і використовувалося безоплатно.

    Додатково у декларації були неправильно зазначені відомості про автомобіль Jeep Grand Cherokee (2016), що належить колишньому чоловікові і не перебував у користуванні посадовиці.

    За висновками перевірки, дії Олени Рахівської мають ознаки кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 366-2 Кримінального кодексу України, що передбачає декларування недостовірної інформації.

  • Прокурор з Миколаєва фігурує у матеріалах справи Pin-Up

    Прокурор з Миколаєва фігурує у матеріалах справи Pin-Up

    У межах розслідування справи, пов’язаної з онлайн-казино Pin-Up, угоду з номінальним представником компанії «Укр гейм технолоджі» підписував прокурор Офісу Генерального прокурора Максим Капустін із Миколаєва. Йдеться про прокурора другого відділу другого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення департаменту нагляду за додержанням законів органами ДБР.

    За наявними даними, саме він підписував процесуальні документи у справі, зокрема угоду з представником компанії Зотьком.

    Згідно з деклараційними відомостями, у 2024 році Максим Капустін отримав 1,12 млн грн заробітної плати в Офіс Генерального прокурора.

    Його дружина, Надія Капустіна, задекларувала 869 тис. грн доходу від роботи в Міністерство юстиції України.

    Також у декларації зазначено 718 тис. грн доходу від відчуження рухомого майна, отриманого від фізичної особи.

    Серед об’єктів нерухомості, якими користується або володіє родина:

    квартира площею 50,5 м² у Миколаїв, зареєстрована на третю особу;
    квартира 66,62 м² у селі Захарівка у спільній власності дружини та іншої особи;
    квартира 45,7 м² у Київ, що перебуває у власності третьої особи, але використовується родиною;
    земельна ділянка площею 3 га в селі Баловне, яку декларант орендує, а власником є управління Держгеокадастру Миколаївської області.

    У 2024 році прокурор придбав електромобіль Nissan Ariya вартістю 1,25 млн грн. Також він задекларував 18 тис. доларів готівкових коштів.

    Для купівлі автомобіля було оформлено кредит у Ощадбанк на суму 4,67 млн грн під заставу нового авто.

    Наразі справа Pin-Up залишається предметом суспільної уваги, а деталі процесуальних рішень та підписаних угод можуть отримати правову оцінку в межах подальших перевірок і судового розгляду.

  • У ексзаступника начальника ТЦК в Одесі знайшли активи на 3 млн грн

    У ексзаступника начальника ТЦК в Одесі знайшли активи на 3 млн грн

    Працівники Державного бюро розслідувань виявили у колишнього заступника начальника Київського територіального центру комплектування та соціальної підтримки в Одесі необґрунтовані активи на суму близько 3 млн грн. Йдеться про квартиру в одному з житлових комплексів та автомобіль Honda HR-V.

    За інформацією місцевих ЗМІ з посиланням на Державне бюро розслідувань, під час перевірки не встановлено легальних доходів ані в ексвійськкома, ані в його близьких родичів, які могли б пояснити придбання цього майна.

    У відомстві зазначають, що загальна вартість квартири та автомобіля становить орієнтовно 3 млн грн. Наразі триває перевірка обставин набуття активів та джерел їх фінансування.

    Правоохоронці аналізують фінансові операції, можливі схеми легалізації коштів та відповідність задекларованого майна офіційним доходам посадовця. За результатами перевірки можуть бути ухвалені процесуальні рішення.

  • НАЗК виявило порушення в декларації чиновниці ДМС Закарпаття на 2,73 млн гривень

    НАЗК виявило порушення в декларації чиновниці ДМС Закарпаття на 2,73 млн гривень

    У головного спеціаліста відділу з питань громадянства управління ДМС Закарпаття Рахівської Олени Андріївни виявлено порушення деклараційних обов’язків на суму 2,73 млн гривень. Про це повідомили за результатами перевірки, проведеної Національним агентством з питань запобігання корупції (НАЗК).

    Найбільші порушення стосувалися розділу «Грошові активи». У декларації не вказано позику, надану у 2020 році громадянину Геворкяну Т.М. на суму 100 тис. доларів, що за курсом НБУ на той момент становило 2,72 млн гривень. Кошти не були повернені, а суб’єкт декларування вживала заходів для їх стягнення, включно із судовим позовом, тож ця заборгованість мала бути відображена у декларації.

    Крім того, у документі безпідставно зазначено колишнього чоловіка Рахівської Ю.В. як члена сім’ї, хоча шлюб було розірвано рішенням суду 3 жовтня 2023 року, а спільне проживання припинено ще у 2022 році. Також не задекларовано домоволодіння, яке належить батькові, але фактично використовувалося чиновницею та її сином.

    Безпідставно внесено інформацію про автомобіль Jeep Grand Cherokee 2016 року, що належить колишньому чоловікові і не перебував у користуванні Рахівської.

    За даними НАЗК, дії Олени Рахівської містять ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 Кримінального кодексу України.

  • Прокурор із боргами: перевірка зайшла до Чернігівської облпрокуратури

    Прокурор із боргами: перевірка зайшла до Чернігівської облпрокуратури

    Начальник Чернігівська обласна прокуратура Сергій Дейнека у своїх деклараціях демонструє доволі скромний рівень статків. Згідно з оприлюдненими даними, він не має у власності житла та не задекларував жодних грошових заощаджень. Водночас у документах зазначено боргові зобов’язання.

    За інформацією з відкритих джерел, у лютому 2022 року Дейнека позичив 250 тисяч гривень у прокурора Офіс Генерального прокурора Андрія Андрєєва. Зазначається, що борг станом на останні декларації не повернутий. Водночас інформація про надану позику відсутня у декларації самого Андрєєва.

    Родина керівника обласної прокуратури мешкає в орендованій квартирі у Києві. Однак витрати на оренду житла протягом кількох років не відображалися у деклараціях. Частина дітей проживає у квартирі колишньої дружини прокурора. При цьому вартість цього об’єкта нерухомості в документах змінювалася та зменшувалася.

    У власності родини вказаний один автомобіль — Toyota RAV4 2014 року випуску. Згідно з декларацією, його придбали за 320 тисяч гривень, що, за оцінками експертів авторинку, може бути нижче середньої ринкової вартості подібних авто. Подібні питання виникають і щодо оцінки іншого майна.

    У 2024 році Сергій Дейнека задекларував майже 1,6 мільйона гривень заробітної плати. Його дружина вказала лише мінімальні соціальні виплати. Грошові активи у родини, відповідно до декларацій, відсутні.

    На тлі оприлюднених даних до Чернігівська обласна прокуратура вже розпочато перевірку з боку Офіс Генерального прокурора.

  • ДБР оголосило підозру екскерівнику міграційної служби Хмельниччини через приховані активи на 30 млн

    ДБР оголосило підозру екскерівнику міграційної служби Хмельниччини через приховані активи на 30 млн

    Державне бюро розслідувань повідомило про підозру колишньому керівнику Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області. За даними слідства, посадовець навмисно не вказав у декларації за 2023 рік майно, що належить його дружині та було набуте під час шлюбу.

    Як зазначили у ДБР, йдеться як про нерухомість, так і про транспортні засоби. Зокрема, у декларації не було відображено магазин елітних меблів вартістю 24 791 606 гривень.

    Крім того, чиновник не задекларував три автомобілі:

    AUDI Q8 вартістю 2 647 000 гривень,
    AUDI Q5 вартістю 2 427 000 гривень,
    AUDI Q5 вартістю 504 000 гривень.

    Загальна сума недостовірних відомостей у декларації перевищує 30 мільйонів гривень.

    У грудні 2025 року, після викриття, посадовець залишив займану посаду.

    Йому інкримінують внесення завідомо неправдивих відомостей до декларації за частиною другою статті 366-2 Кримінального кодексу України. Санкція статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі строком до двох років.

  • Посадовця ДМС підозрюють у поданні недостовірних даних на мільйони гривень

    Посадовця ДМС підозрюють у поданні недостовірних даних на мільйони гривень

    Національне агентство з питань запобігання корупції завершило повну перевірку декларації за 2023 рік начальника управління ресурсно-господарського забезпечення та капітального будівництва Державної міграційної служби України Мирослава Михайловича Дениса. За результатами перевірки виявлено недостовірні відомості на загальну суму 7,74 млн гривень.

    Згідно з даними НАЗК, посадовець разом із дружиною задекларували готівкові кошти у розмірі 13,4 млн гривень. Водночас обґрунтованими та підтвердженими агентство визнало лише 6,07 млн гривень, отриманих від продажу житлового будинку та земельної ділянки у 2024 році.

    Також перевірка встановила розбіжності щодо грошових активів на банківських рахунках. Окрім цього, у декларації не були зазначені три банківські рахунки, що належать самому посадовцю та його дружині.

    Окрему увагу НАЗК звернуло на нерухомість, яка не була відображена у звітності. Йдеться про квартиру площею 75,1 м² у Мукачеві, яка належить дружині, житловий будинок площею 240,8 м² та земельну ділянку площею 1000 м² у Мукачеві, що перебували у власності декларанта до 29 січня 2024 року. Крім того, не задекларовано нежитлове приміщення площею 66,5 м², земельну ділянку площею 514 м² та ще одну квартиру площею 46,7 м² у Мукачеві.

    Під час перевірки встановлено також, що в декларації було зазначено неправильну категорію посади. У відповідному полі вказано, що декларант не належить до осіб, які займають відповідальне становище, хоча його посада відноситься до категорії «Б» державної служби.

    За висновками НАЗК, виявлені порушення можуть містити ознаки правопорушення, передбаченого частиною другою статті 366-2 Кримінального кодексу України — подання завідомо недостовірних відомостей у декларації. Посадовцю буде надано можливість подати виправлену декларацію, а матеріали перевірки передадуть до правоохоронних органів для подальшої правової оцінки.

  • Столична квартира і Hyundai: декларація інспектора ДСНС викликала запитання

    Столична квартира і Hyundai: декларація інспектора ДСНС викликала запитання

    Інформація про майнові активи інспектора Державної служби з надзвичайних ситуацій Артема Артьомова викликала суспільний резонанс через невідповідності між задекларованими доходами та способом життя.

    У різні роки Артьомов обіймав посади у регіональних підрозділах ДСНС, зокрема був заступником начальника 24-ї державної пожежно-рятувальної частини ГУ ДСНС у Києві, а також очолював 25-ту пожежно-рятувальну частину 7-го загону в Луганській області. Наразі він працює інспектором.

    Згідно з відкритими даними, офіційних джерел значних доходів, бізнесу чи інвестицій за посадовцем не зафіксовано. Водночас у 2024 році в його житті з’являється столична квартира площею близько 100 квадратних метрів. Нерухомість оформлена на родича, імовірно брата. Формально така схема не є порушенням закону, однак у межах антикорупційного контролю подібні випадки традиційно розглядаються як потенційний ризик прихованого користування майном.

    Ще один факт стосується кінця січня 2026 року. Тоді Артем Артьомов придбав автомобіль Hyundai Sonata 2018 року випуску. У декларації не зазначено вартість транспортного засобу, а джерелом коштів для придбання вказано власні заощадження. Інших пояснень або деталізації походження коштів у документі немає.

    У сукупності ці обставини викликають питання щодо відповідності способу життя та задекларованих доходів. Формально йдеться не про доведені порушення, а про можливі невідповідності, які, відповідно до принципів фінансової прозорості, мають бути предметом перевірки уповноважених органів.

    Система електронного декларування запроваджувалася саме для того, щоб забезпечити контроль за доходами і майном державних службовців та запобігати конфліктам інтересів. У випадках, коли активи з’являються без чітко задокументованого фінансового підґрунтя, суспільство очікує об’єктивної оцінки з боку антикорупційних інституцій.

    Наразі інформації про офіційні перевірки щодо цього випадку немає.

  • Заступник гендиректора «Укрспецекспорту» перед звільненням задекларував 6,6 млн і два люксові авто

    Заступник гендиректора «Укрспецекспорту» перед звільненням задекларував 6,6 млн і два люксові авто

    Колишній заступник генерального директора з імпорту Державної компанії «Укрспецекспорт» Андрій Пахущий перед звільненням оприлюднив декларацію, у якій зазначив мільйонні доходи та коштовне майно родини.

    Згідно з поданими даними, сам посадовець задекларував 6,6 млн гривень. Його заробітна плата в ДК «Укрспецекспорт» становила майже 3,7 млн грн. Додатково він отримав 4,14 млн грн доходу від продажу нерухомого майна.

    Дружина посадовця, Анна Шаповал, отримала 2,27 млн гривень доходу у ПАТ «Джей Ті Інтернешнл Компані Україна». Як фізична особа-підприємець вона задекларувала ще 1,06 млн гривень. Крім того, від продажу нерухомості вона отримала 2,62 млн гривень. Сукупний дохід родини за рік перевищив 13,8 млн грн. Готівкові заощадження подружжя становлять 25 тисяч доларів.

    Серед транспортних засобів Андрій Пахущий вказав автомобіль Zeekr 001 2024 року випуску, придбаний за 1,6 млн гривень. Його дружина володіє Jaguar F-PACE 2023 року вартістю 2,6 млн гривень.

    Нерухомість родини переважно оформлена на дружину. Зокрема, у декларації зазначено нежитлове приміщення площею 33,1 м² у Східниці, придбане наприкінці 2024 року за 771 тис. грн, а також ще одне нежитлове приміщення площею 54,7 м² у цьому ж населеному пункті, придбане у січні 2025 року за 543 тис. грн.

    Крім того, задекларовано земельну ділянку площею 291 м² у селі Конопниця Львівської області, придбану у липні 2025 року за 303 тис. грн, а також паркомісце у Києві площею 13,5 м², придбане у січні 2025 року за 470 тис. грн.

    Декларація подана у зв’язку зі звільненням з посади. Інформація про причини кадрових змін наразі не уточнюється.