Позначка: Дніпропетровська область

  • День Валентина став одним із найпопулярніших для весіль

    День Валентина став одним із найпопулярніших для весіль

    У День святого Валентина, 14 лютого, в Україні офіційно зареєстрували 1248 шлюбів. Про це повідомило Міністерство юстиції України. Попри те, що цього року свято припало на суботу, органи державної реєстрації актів цивільного стану працювали у штатному режимі.

    Найбільше шлюбів уклали у столиці — в Київ зареєстровано 228 нових сімей. Серед лідерів також Дніпропетровська область — 180 шлюбів та Львівська область — 141 шлюб.

    У Мін’юсті зазначили, що для зручності громадян цифрові офіси ДРАЦС цього дня працювали, хоча зазвичай у суботу вони зачинені. Завдяки цьому 258 пар скористалися послугою «Шлюб онлайн» і зареєстрували стосунки дистанційно — перебуваючи в різних містах або навіть країнах.

    Онлайн-реєстрація шлюбу дозволяє подати документи та пройти процедуру без особистої присутності в одному приміщенні. Такий формат став особливо актуальним під час воєнного стану та для пар, які тимчасово проживають за кордоном.

    День святого Валентина традиційно залишається однією з найпопулярніших дат для одруження в Україні. Щороку саме 14 лютого тисячі пар обирають офіційно оформити свої стосунки, надаючи символічного значення цьому дню.

  • Декларація і реальність: що не сходиться в майні керівника РСЦ МВС

    Декларація і реальність: що не сходиться в майні керівника РСЦ МВС

    Володимир Степанов очолює об’єднаний Регіональний сервісний центр МВС, який після реорганізації отримав контроль одразу над Дніпропетровською та Запорізькою областями. Раніше він керував регіональним сервісним центром у Донецькій області, а з 2022 року — сервісним центром у Хмельницькій області. Формально йдеться про кар’єрне зростання в межах системи МВС. Фактично — про послідовне розширення впливу над регіонами з найбільшими обсягами реєстраційних операцій і фінансових потоків.

    Саме через регіональні сервісні центри проходять ключові рішення щодо реєстрації транспортних засобів, доступу до державних реєстрів і супровідних адміністративних послуг. Концентрація управління над кількома стратегічними областями суттєво підвищує роль керівника такого рівня.

    Майновий стан Степанова, відображений у декларації за 2024 рік, викликає запитання. У ній зазначено оренду квартири у Дніпрі площею 44 квадратні метри, 30 тисяч доларів готівкою та повну відсутність доходів у дружини. Водночас родина чиновника фактично проживає в Ірландії — країні з високою вартістю життя та розвиненою системою соціальних виплат. Жодних іноземних доходів, соціальної допомоги або інших джерел утримання в декларації не зафіксовано. Така фінансова «економія» не має очевидного пояснення в межах задекларованих доходів.

    Паралельно із цим функціонування сервісних центрів у підконтрольних Степанову регіонах супроводжується численними питаннями. У Дніпропетровській та Запорізькій областях фіксуються масові реєстрації автомобілів преміумкласу за штучно заниженими цінами, що у рази нижчі за ринкові. Такі операції неможливі без доступу до реєстрів і участі відповідальних посадових осіб. Кадровий склад цих центрів залишається стабільним: ті самі працівники роками переміщуються разом із керівником між регіонами та займають ключові позиції.

    Регіональний рівень є лише частиною ширшої моделі. Сервісні центри задіяні в загальнонаціональних схемах оформлення фіктивних послуг. Однією з ключових ланок у цій системі виступає компанія «СПЕЦЗНАК», яка формально декларує діяльність у сфері металевих виробів, а фактично виконує функції технічного оператора для тіньових операцій. Через пов’язані з нею механізми оформлювалися документи, вносилися недостовірні дані до державних реєстрів та легалізувалися результати фіктивних процедур.

    Окремі епізоди свідчать, що йдеться не лише про номерні знаки чи технічні бланки. Сформувалася ціла екосистема: фіктивні медичні довідки, формальне «навчання» в автошколах без реального процесу, доступ до закритих реєстрів і подальша легалізація результатів через сервісні центри. Без участі регіонального керівництва така система не могла б функціонувати роками.

    У цьому контексті роль Володимира Степанова полягає не в окремих адміністративних рішеннях, а в забезпеченні стабільності цієї моделі на місцях — через контроль кадрів, регіональну концентрацію повноважень і відсутність внутрішнього спротиву системі.

  • Реконструкція тепломереж у Дніпропетровській області під підозрою: розслідують розтрату бюджетних коштів

    Реконструкція тепломереж у Дніпропетровській області під підозрою: розслідують розтрату бюджетних коштів

    У Дніпропетровській області розпочато кримінальне розслідування щодо можливої розтрати понад 900 тисяч гривень бюджетних коштів під час реконструкції тепломереж. Провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 Кримінального кодексу України — привласнення або розтрата майна в особливо великих розмірах або вчинене за попередньою змовою.

    16 січня 2026 року слідчий суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області ухвалив рішення щодо надання тимчасового доступу до речей і документів, що стосуються договору на реконструкцію тепломереж вартістю понад 8,3 млн грн. Розслідування ведеться за фактом можливого завищення вартості обладнання та матеріалів, зокрема радіаторів, котлів і супутніх компонентів.

    Слідство також перевіряє фактичний обсяг та якість виконаних робіт, дотримання термінів та наявність кваліфікованого персоналу у підрядника. Є підозра, що частина робіт могла бути виконана формально або не відповідати параметрам, заявленим у тендерній документації.

    Раніше суд надав доступ до даних мобільного зв’язку фігурантів — інформації про дзвінки, SMS, інтернет-з’єднання та геолокацію за період із січня 2024-го по грудень 2025 року. Ці дані мають допомогти встановити можливі контакти між посадовцями та приватними підрядниками й підтвердити координацію їхніх дій.

    Якщо підозри слідства підтвердяться, йдеться не про технічні помилки чи недбалість, а про свідому схему привласнення бюджетних коштів, замасковану під реконструкцію критичної інфраструктури. В умовах проблем із опаленням така справа наочно демонструє, куди насправді можуть йти державні гроші.

  • Дорожні підряди без конкуренції: схема ТОВ «ВАЙТ» на сотні мільйонів

    Дорожні підряди без конкуренції: схема ТОВ «ВАЙТ» на сотні мільйонів

    ТОВ «ВАЙТ» за останні роки перетворилося на одного з ключових отримувачів бюджетних підрядів у Кривому Розі та Дніпропетровській області. Формально компанія була зареєстрована ще у 2010 році з основним видом діяльності — вантажні автомобільні перевезення. Проте фактично її бізнес-профіль змістився у бік проєктно-вишукувальних робіт, демонтажу, утилізації будівельних відходів та дорожнього будівництва, що забезпечило фірмі стабільний доступ до бюджетних коштів.

    Засновником ТОВ «ВАЙТ» є Олександр Кожушний — підприємець, пов’язаний із підрядними роботами на промислових об’єктах Кривого Рогу, зокрема для підприємств «АрселорМіттал Кривий Ріг». Керівником компанії наразі виступає Анна Литвиненко. Першим засновником фірми був Євген Білий — родич Олексія Білого, колишнього народного депутата від Партії регіонів та «Опозиційного блоку», ексзаступника Віктора Януковича в Донецькій ОДА і колишнього директора «Азовсталі», який підтримав «диктаторські закони» 16 січня 2014 року.

    У різні роки директором ТОВ «ВАЙТ» також був Ігор Ратінов, який згодом двічі очолював виконком Довгинцівської районної ради Кривого Рогу та балотувався до місцевих органів влади від БПП і блоку Вілкула «Українська перспектива». Такий кадрово-політичний бекграунд формує тісні зв’язки компанії з місцевими управлінськими структурами.

    Після ракетних обстрілів житлових будинків у Кривому Розі міські департаменти та управління капітального будівництва почали системно уникати конкурентних процедур у системі Prozorro, посилаючись на «ліквідацію наслідків збройної агресії». У межах цієї практики ТОВ «ВАЙТ» регулярно отримувало прямі договори або тендери з дискримінаційними умовами на обстеження пошкоджених будівель, проєктно-вишукувальні та топографо-геодезичні роботи, розробку проєктно-кошторисної документації та демонтаж аварійних конструкцій.

    У низці випадків обстеження здійснювалися формально, без повноцінних виїздів на об’єкти та глибокого технічного аналізу. Водночас саме ці висновки ставали підставою для запуску подальших етапів робіт, які знову ж таки діставалися тій самій компанії. Таким чином формувався замкнений цикл бюджетних замовлень без реальної конкуренції.

    У серпні 2023 року виконком Покровської районної ради замовив у ТОВ «ВАЙТ» дроблення, навантаження, вивезення та утилізацію 6900 кубометрів будівельного й великогабаритного сміття на суму близько 3,4 млн грн. Закупівлю провели з нереалістичними строками виконання та без зазначення конкретних локацій, що фактично унеможливило участь інших компаній. ТОВ «ВАЙТ» стало єдиним учасником тендера.

    З 2024 року компанія різко наростила обсяги дорожніх підрядів, передусім за напрямом експлуатаційного утримання автомобільних доріг місцевого значення у Дніпропетровській області. Контракти оформлювалися як «послуги» без деталізації ділянок та обсягів робіт, що дозволяло формувати кошториси з великою свободою. За такими договорами ТОВ «ВАЙТ» у 2024 році отримало понад 150 млн грн, а загальна сума дорожніх контрактів за короткий період сягнула близько 250 млн грн. Вартість асфальтобетону та бітумних матеріалів у кошторисах стабільно перевищувала середні показники по регіону.

    Компанія також фігурує у кримінальних провадженнях, пов’язаних з ухиленням від сплати податків, фіктивними фінансово-господарськими операціями та можливою легалізацією доходів. У матеріалах слідства згадуються підроблені первинні документи, створення штучного податкового кредиту та участь у схемах із мільйонними оборотами. Попри це, справи не доходять до судових вироків, а ТОВ «ВАЙТ» продовжує отримувати нові бюджетні контракти.

    У підсумку вимальовується стійка схема: обстріли та «надзвичайні обставини» використовуються як привід для обходу конкурентних процедур, контроль зводиться до формальностей, а сотні мільйонів гривень перерозподіляються всередині вузького кола пов’язаних компаній та посадовців. Йдеться не про поодинокі порушення, а про системний механізм роботи з бюджетними коштами.

  • Дорожній підряд за 50 млн грн у Самарі отримала фірма з мінімальним прибутком

    Дорожній підряд за 50 млн грн у Самарі отримала фірма з мінімальним прибутком

    Комунальне підприємство «Рідне місто» Самарівської міської ради Дніпропетровської області 8 січня уклало договір на капітальний ремонт дорожнього покриття по вулиці Північній на суму 50,08 млн грн. Підряд отримало ТОВ «Піксельбау» за результатами відкритих торгів.

    У межах договору до кінця року планується завершити другий етап капітального ремонту вулиці Північної — від будинку №1 до вулиці Зінаїди Білої. Загальна протяжність ділянки становить 2,43 км. Проєкт передбачає повне зняття старого покриття, влаштування нового асфальту, ремонт заїздів та нанесення дорожньої розмітки. Гарантійний строк експлуатації визначено у 10 років, пропускна здатність — 360 автомобілів на добу. Фінансування здійснюється з місцевого бюджету, ціна договору є твердою.

    Найбільшу частину коштів — 42,61 млн грн — закладено на асфальтобетон. У кошторисі дрібнозернистий асфальт врахували по 6 877 грн за тонну, крупнозернистий — по 6 692 грн за тонну. Формально ціни відповідають наявним довідковим даним, однак вони базуються на пропозиціях посередників, а не заводів-виробників. У результаті вартість матеріалів у проєкті фактично зафіксована на рівні перепродажу.

    Окрему увагу привертають показники економіки підряду. Середньомісячна зарплата одного робітника в кошторисі визначена на рівні 24 500 грн, що нижче середніх показників у будівельній галузі регіону. Водночас запланований прибуток підрядника становить лише 0,058% від суми договору — близько 29 тисяч гривень, що виглядає нетипово для контракту такого масштабу.

    Конкуренція на торгах формально була, однак дешевші пропозиції від двох компаній замовник відхилив. Зокрема, одна з фірм запропонувала виконати роботи за 46,01 млн грн — майже на 4 млн грн дешевше. Саме це рішення стало предметом перевірки з боку аудиторів, які поставили під сумнів обґрунтованість відхилення економічно вигіднішої пропозиції.

    Умови участі в тендері виявилися жорсткими і нетиповими. Замовник вимагав підтвердження досвіду виключно за договорами, укладеними не раніше 2024 року, фактично ігноруючи попередні роки діяльності компаній. Відгуки замовників також мали бути «свіжими» і датованими вже після оголошення саме цього тендеру. На підготовку та подання пропозицій учасникам дали лише два тижні.

    Крім того, учасники зобов’язані були особисто приїхати до замовника та підписати акти огляду об’єкта і ознайомлення з кошторисною документацією. Без фізичного візиту і підпису представника КП пропозиція не розглядалася. Також у тендерній документації з’явилися вимоги щодо наявності специфічних сертифікатів, а також повного пакета кадрових документів і медичних довідок на кожного працівника.

    Частину вимог учасники називали дискримінаційними і намагалися оскаржити ще до початку торгів. Після зауважень замовник відмовився лише від вимоги надання розширених медичних карток, але ключові бар’єри залишилися без змін.

    Закупівля потрапила під аудит, який встановив ознаки порушень, зокрема у відхиленні дешевшої пропозиції. Замовника зобов’язали усунути порушення у визначений строк, однак станом на зараз договір не розірвано і нового переможця не визначено.

    Підрядник — компанія «Піксельбау» — зареєстрована у 2024 році і за короткий час отримала понад 50 млн грн бюджетних підрядів. Контракт на ремонт вулиці Північної є найбільшим у її портфелі. Саме це посилює запитання щодо умов, за яких компанія змогла обійти більш досвідчених і дешевших конкурентів.

  • На Дніпропетровщині посадовицю міськради затримали на хабарі за дозвіл на рекламу

    На Дніпропетровщині посадовицю міськради затримали на хабарі за дозвіл на рекламу

    У Дніпропетровській області правоохоронці затримали посадовицю однієї з міських рад Дніпровського району під час отримання неправомірної вигоди. Йдеться про начальницю відділу містобудування, архітектури та земельних відносин.

    За даними слідства, чиновниця пообіцяла місцевому підприємцю сприяти у вирішенні питання щодо надання дозволів на розміщення зовнішньої реклами на території громади. За свої послуги вона запросила 2600 доларів США.

    Підприємець погодився на вимоги посадовиці, після чого звернувся до правоохоронних органів. Передача коштів відбувалася під контролем слідства.

    Посадовицю затримали в порядку статті 208 Кримінального процесуального кодексу України. Їй повідомлено про підозру в одержанні неправомірної вигоди службовою особою, що передбачає кримінальну відповідальність за частиною третьою статті 368 Кримінального кодексу України.

    Суд обрав підозрюваній запобіжний захід. Досудове розслідування триває.

  • Розкрадання на дорогах Дніпропетровщини: НАБУ завершило справу Резніченка

    Розкрадання на дорогах Дніпропетровщини: НАБУ завершило справу Резніченка

    НАБУ завершило розслідування багатомільйонних розкрадань на будівництві доріг у Дніпропетровській області. До суду направлено колишнього голову ОДА Валентина Резніченка у справі про розкрадання близько 10 млн доларів. Формально це демонструє ефективність антикорупційної системи, проте насправді підкреслює, як відповідальність у подібних схемах часто обмежується «зручним рівнем».

    Поза увагою слідства залишився Юрій Голик — неформальний куратор програми «Велике будівництво» від Офісу Президента. Саме він координував бюджетні потоки, узгоджував підрядників і розподіляв фінансування. Без його участі такі контракти просто не могли існувати. Проте Голик не отримав ні підозри, ні статусу фігуранта, а в 2024 році виїхав за кордон під прикриттям волонтерського посвідчення і наразі проживає у Відні.

    Паралельно Дніпропетровська поліція відкрила кримінальне провадження за фактом підробки довідки про інвалідність Юрієм Голиком. Документ дозволяв йому незаконно перетнути кордон у період обмежень на виїзд. Матеріали справи вказують на залучення адміністративного ресурсу та медичних корупційних зв’язків, що відбувалося вже після початку розслідувань щодо дорожніх контрактів.

    Таким чином картина стає показовою: під суд іде ексгубернатор, тоді як людина, яка координувала інфраструктурні потоки на рівні держави, перебуває за кордоном і фігурує лише в регіональному провадженні про підробку документів. Дорожні мільйони та фейкова інвалідність відображають одну і ту ж модель: контроль над бюджетами, відсутність персональної відповідальності та можливість уникнути правосуддя.

    Реєстрація кримінальної справи щодо підробки документів свідчить, що історія Голика ще не завершена. Питання лише в тому, чи залишиться вона на локальному рівні, чи нарешті стане частиною повноцінного кримінального процесу щодо ключових кураторів «Великого будівництва».

  • Росія нарощує наступ біля Оріхова й Гуляйполя, прагнучи послабити оборону Запоріжжя

    Росія нарощує наступ біля Оріхова й Гуляйполя, прагнучи послабити оборону Запоріжжя

    Україна, зосередивши основні резерви на обороні Покровська, зіткнулася з посиленим російським тиском на південному сході. На стику Донецької, Запорізької та Дніпропетровської областей російські війська за кілька тижнів захопили нові території й створили додаткову загрозу для Оріхова та Гуляйполя, які мають стратегічне значення для оборони Запоріжжя. Про це повідомляє британське видання The Telegraph з посиланням на проукраїнські карти та оцінки західних аналітиків.

    За даними видання, українські підрозділи дедалі частіше перекидаються на північ для посилення оборони Покровська. Це робить південно-східний відтинок фронту вразливішим до безперервних російських атак і дозволяє окупаційним військам «тихим» просуванням відкушувати нові шматки української території. За останні шість тижнів у цьому районі, за оцінками, росіяни просунулися приблизно на 19 миль (близько 30 км).

    Російський наступ особливо активізувався на напрямку, де сходяться межі трьох областей. Агресор цілиться в локальні лінії постачання ЗСУ, роботу українських операторів дронів і намагається використати ослаблені укріплення для масованих атак невеликими штурмовими групами. Така тактика вже неодноразово застосовувалася Росією на інших ділянках фронту – зокрема, в межах новопавлівського та покровського напрямків.

    Аналітики американського Institute for the Study of War (ISW) попереджають, що російські війська продовжують наступ у бік Гуляйполя та траси Т-0401, яка з’єднує Покровське в Дніпропетровській області з Гуляйполем у Запорізькій. Ця дорога є однією з ключових артерій, що забезпечують українське угруповання в районі міста. За оцінками ISW та українських джерел, російські підрозділи просуваються в районах населених пунктів, розташованих на північний схід і схід від Гуляйполя, намагаючись створити загрозу його частковому охопленню.

    Британська газета цитує військового аналітика Майкла Кофмана, який наголошує, що, попри фокус уваги на боях за Покровськ, більша частина російського наступу нині відбувається саме «на південному заході – на кордоні Запоріжжя, Дніпра і Донеччини». За його словами, оборона України навколо Гуляйполя виглядає дедалі більш фрагментованою, а контратаки й спроби стабілізувати ситуацію в районі Покровська означають, що на інші напрямки, зокрема на запорізький, резервів уже істотно менше.

    Водночас аналітик зауважує, що російська армія традиційно залишається неефективною в тактичному плані: підрозділи часто «заявляють» про захоплення позицій або просування, яке не підтверджується незалежними джерелами. На цьому фоні інтенсивність втрат окупантів залишається високою, що змушує Москву постійно підтягувати нові сили й формування.

    Контекст ситуації доповнюють і останні зведення міжнародних медіа. Так, агенція Reuters відзначає, що Росія заявила про захоплення кількох населених пунктів у Запорізькій області, включно з Малою Токмачкою, яка вважається «воротами» до Оріхова. Це посилює ризик того, що місто може опинитися під подвійним тиском – як зі сходу, так і з південного сходу.

    За оцінками агентства, росіянам вдалося просунутися на щонайменше 30 км на південному сході України за останні тижні, при цьому вони вже контролюють близько 75% території Запорізької області й приблизно 19% території України загалом. Стратегічною метою Москви, як і раніше, залишається повний контроль над Донбасом, а також над усією Херсонською та Запорізькою областями, включно з самим Запоріжжям, яке Україна утримує.

    Частина західних і українських експертів не виключає, що теперішнє російське просування в районі Оріхова й Гуляйполя може мати й відволікальний ефект. Кремль може прагнути змусити Київ ще більше розпорошити сили, перекидаючи резерви до Запорізької області й одночасно послаблюючи оборону Покровська, де тривають важкі бої. Утім, українське командування зберігає публічну стриманість, обмежуючись повідомленнями про «складну, але контрольовану» ситуацію на південному сході.

    На тлі затяжних боїв, дефіциту особового складу та снарядів, а також постійних російських атак дронами й авіацією, завдання Збройних сил України – утримати баланс між критично важливим Покровським напрямком і не менш важливою лінією оборони на підступах до Запоріжжя. Саме від того, чи вдасться Києву не допустити прориву в районі Оріхова й Гуляйполя, значною мірою залежатиме безпека великого промислового центру на Дніпрі та стабільність усього південно-східного фронту.

  • Київ і Вінниччина поступилися Львівській області у корупційному антирейтингу

    Київ і Вінниччина поступилися Львівській області у корупційному антирейтингу

    Львівська область очолила антирейтинг регіонів України за кількістю викритих корупціонерів у 2025 році. Про це повідомляє Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) із посиланням на дані офіційного Реєстру корупціонерів.

    У Реєстрі фіксуються всі випадки, коли особа притягнута до відповідальності за корупційне правопорушення — як у кримінальному, так і в адміністративному або дисциплінарному порядку. Саме на основі цих записів НАЗК формує статистику, що демонструє рівень боротьби з корупцією по регіонах.

    За даними агентства, у 2025 році перше місце посіла Львівська область, де зафіксовано найбільшу кількість осіб, внесених до Реєстру. На другому місці — Вінницька область, а Київ замкнув трійку «лідерів». Також серед регіонів із високим рівнем виявлених корупційних порушень — Одеська, Дніпропетровська та Чернівецька області.

    Внесення особи до Реєстру корупціонерів означає, що вона була визнана винною судом або отримала дисциплінарне стягнення за дії, пов’язані з корупцією. Це може бути як хабар, так і зловживання службовим становищем, недостовірне декларування чи конфлікт інтересів.

    Такі дані не лише формують загальнонаціональну статистику, а й впливають на майбутнє самої особи: внесення до Реєстру унеможливлює зайняття певних посад у державному секторі та унеможливлює повторний вступ на державну службу.

    За словами експертів, перше місце Львівської області у цьому рейтингу може свідчити не лише про рівень корупції, а й про активну роботу правоохоронців і місцевих антикорупційних структур, які фіксують і доводять такі справи до суду.

    Разом з тим, показник залишається тривожним сигналом щодо системних проблем у публічному секторі регіону.

  • ДБР викрило керівницю відділу екоінспекції на незаконному збагаченні: валюта, арешт і космічна застава

    ДБР викрило керівницю відділу екоінспекції на незаконному збагаченні: валюта, арешт і космічна застава

    Працівники ДБР спільно з ДСР Нацполіції викрили керівницю відділу Держекоінспекції Придніпровського округу на можливому незаконному збагаченні: під час обшуку в її оселі вилучили $880 тис. та понад €200 тис. готівкою. Суд узяв підозрювану під варту з альтернативою застави 30 млн грн.

    Справу відкрили після перевірки можливих зловживань у Державній екологічній інспекції Придніпровського округу, що охоплює Дніпропетровську та Кіровоградську області. Слідчі провели серію обшуків, під час яких у помешканні однієї з керівниць відділу вилучили значні суми незадекларованої валюти.

    Жінці повідомлено про підозру за ст. 368-5 Кримінального кодексу (незаконне збагачення). Санкція статті передбачає до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Запобіжний захід — тримання під вартою з альтернативою застави у 30 млн грн.

    У ДБР зазначають, що слідчі дії тривають: встановлюють походження коштів та можливих співучасників, а також перевіряють причетність інших працівників екоінспекції до ймовірних корупційних схем.