Golovnitemu.com

Позначка: ДТП

  • У Польщі українка їхала майже 200 км/год, бо поспішала на манікюр: отримала штраф

    У Польщі українка їхала майже 200 км/год, бо поспішала на манікюр: отримала штраф

    У Польщі 23-річна громадянка України отримала великий штраф за грубе перевищення швидкості на трасі з Любліна до Варшави. Про інцидент повідомило польське видання wPolsce24.

    Поліцейські зафіксували автомобіль Mercedes, який рухався зі швидкістю майже 200 км/год при дозволених 120 км/год та агресивно обганяв інші транспортні засоби. Правоохоронці зупинили авто для перевірки.

    За кермом перебувала 23-річна українка, яка проживає у Варшаві. Під час спілкування з поліцейськими вона пояснила, що поспішала до салону краси на запис до майстра манікюру.

    За порушення правил дорожнього руху водійці виписали максимально можливий штраф — 2,5 тисячі злотих (близько 30 тисяч гривень за курсом НБУ), а також нарахували 15 штрафних балів.

    Зазначається, що у разі повторного аналогічного перевищення швидкості протягом двох років сума штрафу може зрости до 5 тисяч злотих (близько 60 тисяч гривень).

  • Суд відправив за ґрати експоліцейського, який вимагав гроші за зміну версії ДТП

    Суд відправив за ґрати експоліцейського, який вимагав гроші за зміну версії ДТП

    Болградський районний суд Одеської області визнав колишнього працівника поліції винним у вимаганні та отриманні неправомірної вигоди. Його засудили до п’яти років позбавлення волі з конфіскацією майна.

    Підставою для кримінальної справи стала дорожньо-транспортна пригода, що сталася у 2024 році в селі Криничне. У зіткненні легкового автомобіля з мотоциклом водій двоколісного транспорту отримав тяжкі тілесні ушкодження та знепритомнів. Розслідуванням займався слідчий поліції, який згодом став обвинуваченим у справі про хабар.

    За матеріалами суду, слідчий повідомив водію автомобіля, що саме його визнають винним у ДТП, однак запропонував «вирішити питання» шляхом фальсифікації матеріалів разом з експертами. За зміну версії подій він вимагав тисячу доларів, натякаючи, що «це коштуватиме недешево».

    Водій автомобіля наполягав на своїй невинуватості, стверджуючи, що мотоцикліст виїхав на зустрічну смугу без увімкнених фар і перебував у стані алкогольного сп’яніння. За його словами, поліцейський залякував його реальним тюремним строком. У результаті чоловік звернувся до СБУ та погодився передати гроші під контролем правоохоронців.

    Під час судового розгляду з’ясувалося, що спочатку слідчий отримав від заявника 2 тисячі гривень нібито «на бензин для експерта». Цей епізод офіційно не фіксувався. Надалі йшлося про тисячу доларів, які, за словами обвинуваченого, мали бути «для нього особисто», а іншим він нібито передасть гроші сам. Затримку з передачею коштів слідчий сприймав агресивно та вимагав назвати конкретну дату.

    Поліцейського затримали під час одержання неправомірної вигоди. Після цього його звільнили з органів поліції за результатами службового розслідування.

    У суді обвинувачений намагався перекваліфікувати свої дії на шахрайство. Він заявляв, що мав понад десять років досвіду роботи слідчим у справах ДТП і ще до проведення експертиз був переконаний у винуватості мотоцикліста. Також він посилався на складне фінансове становище, сімейні проблеми та необхідність догляду за тяжкохворою матір’ю. За його версією, гроші він вирішив привласнити через наполегливі прохання водія та його батька.

    Суд відкинув ці аргументи. Було встановлено, що слідчий мав усі процесуальні повноваження самостійно ухвалювати рішення у справі — визначати потерпілих, повідомляти про підозру, змінювати кваліфікацію або закривати провадження. Доказів того, що кошти призначалися для передачі іншим особам, суд не знайшов.

    Окремо суд звернув увагу на поведінку обвинуваченого перед винесенням вироку. За кілька днів до судових дебатів він разом з іншою особою намагався незаконно залишити територію України. 22 січня 2026 року його затримав прикордонний наряд. Після цього прокурор ініціював зміну запобіжного заходу на тримання під вартою.

    Обвинувачений пояснював, що їхав до батьків, щоб попрощатися, усвідомлюючи можливий вирок. За його словами, він перебував у стані сильного алкогольного сп’яніння і не пам’ятає, як опинився біля кордону. Суд не прийняв ці пояснення як підставу для пом’якшення відповідальності.

    Спроби захисту довести провокацію злочину шляхом повторного допиту свідків суд відхилив, визнавши такі клопотання спрямованими на затягування процесу. Вирок набув форми реального позбавлення волі.

  • П’яне ДТП і фальшиві документи: ДБР передало до суду справу на Львівщині

    П’яне ДТП і фальшиві документи: ДБР передало до суду справу на Львівщині

    На Львівщині до суду скерували обвинувальний акт щодо правоохоронця та цивільної особи, які, за версією слідства, намагалися приховати п’яне ДТП за участю працівника митниці. Про завершення розслідування повідомило Державне бюро розслідувань.

    Інцидент стався 24 червня 2025 року у Шептицькому районі. За даними слідства, співробітник митного органу, керуючи автомобілем Citroen у стані алкогольного сп’яніння, не впорався з керуванням і врізався у відбійник. На місце аварії прибув працівник поліції, який мав зафіксувати обставини ДТП та оформити адміністративні матеріали.

    Втім, як встановили слідчі, правоохоронець вирішив допомогти митнику уникнути відповідальності. Замість фактичного водія він оформив протокол на іншу особу — кума порушника, який також приїхав на місце події. Таким чином, у документах саме цивільного чоловіка вказали як водія автомобіля.

    За інформацією ДБР, поліцейський підробив щонайменше два документи: протокол про порушення правил дорожнього руху, що призвело до пошкодження майна, а також протокол про пошкодження об’єктів дорожньої інфраструктури. Такі дії кваліфікували як службове підроблення.

    Про підозру правоохоронцю повідомили у жовтні 2025 року за участі Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції. Йому інкримінують ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України. Цивільній особі оголосили підозру у пособництві в цьому злочині — за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК України.

    Обвинувальний акт уже передано до суду. Санкції статей передбачають до трьох років обмеження волі.

    Водночас, як зазначають у ДБР, працівнику митниці повністю уникнути відповідальності не вдалося. На нього склали адміністративний протокол за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження майна.

    Справу розглядають як черговий приклад спроб використати службове становище та особисті зв’язки для уникнення покарання. Остаточну оцінку діям фігурантів надасть суд.

  • У Києві після ДТП водій Porsche побив жінку та почав стріляти з травмата

    У Києві після ДТП водій Porsche побив жінку та почав стріляти з травмата

    У Києві нетверезий водій автомобіля Porsche спричинив дорожньо-транспортну пригоду, а після зіткнення відкрив стрілянину по людях. Інцидент стався в одному зі столичних районів, про що повідомили в поліції.

    За попередніми даними, чоловік за кермом Porsche спочатку зіткнувся з автомобілем ВАЗ, а також пошкодив ще кілька транспортних засобів. Після аварії конфлікт на дорозі переріс у насильство.

    Свідки розповідають, що водій поводився агресивно: він ударив пасажирку одного з автомобілів. Коли за жінку заступилися очевидці, чоловік дістав травматичну зброю та здійснив кілька пострілів у бік людей.

    Унаслідок стрілянини щонайменше один чоловік отримав поранення. Його госпіталізували медики.

    Правоохоронці оперативно затримали нападника. Наразі вирішується питання щодо повідомлення йому про підозру та обрання запобіжного заходу. За скоєне фігуранту може загрожувати до семи років позбавлення волі.

    Обставини події та результати експертизи на стан сп’яніння встановлюються.

  • Смертельна аварія з квадроциклом: загинув народний депутат Орест Саламаха

    Смертельна аварія з квадроциклом: загинув народний депутат Орест Саламаха

    Державне бюро розслідувань встановлює обставини смертельної дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася ввечері 25 січня у селі Сокільники Львівської області. Внаслідок аварії загинув народний депутат України від партії «Слуга народу» Орест Саламаха.

    Про це офіційно повідомили у ДБР.

    За попередніми даними слідства, близько 18:15 квадроцикл, яким керував парламентар, виїхав на смугу зустрічного руху та зіткнувся з маршрутним транспортним засобом. У маршрутці на момент аварії перебували пасажири, однак, за наявною інформацією, ніхто з них не постраждав.

    Унаслідок зіткнення депутат отримав тяжкі травми. Його доправили до лікарні, однак врятувати життя медикам не вдалося — чоловік помер у медзакладі.

    Наразі правоохоронці вирішують питання про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Кримінальне провадження планують відкрити за ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України — порушення правил безпеки дорожнього руху, що спричинило смерть людини або тяжкі тілесні ушкодження.

    Слідчі ДБР проводять комплекс процесуальних дій: огляд місця події, опитування очевидців, аналіз записів та збір доказів для встановлення всіх причин і обставин аварії.

  • Антикорупційний суд засудив Володимира Гончара до тюремного терміну з конфіскацією майна

    Антикорупційний суд засудив Володимира Гончара до тюремного терміну з конфіскацією майна

    В Україні ще один скандальний вирок антикорупційного суду показав, що для частини суддів правосуддя стає товаром, а закон — інструментом для торгівлі. Володимир Гончар, колишній суддя Кропивницького апеляційного суду, отримав 6 років і 6 місяців ув’язнення та заборону працювати у системі правосуддя за спробу домовитися про зміну вироку у справі смертельної ДТП.

    За даними ВАКС, у 2023 році апеляцію винуватця ДТП розглядала колегія суддів. Родичі засудженого, замість пошуку адвокатів, звернулися до знайомого Гончара, який виступав посередником. Спочатку пропонували 1,5 тисячі доларів, але під час обговорення «ціна» зросла до 10 тисяч доларів.

    Суддя Гончар у приватних розмовах прямо обговорював, яку суму готовий отримати, і навіть порівнював її із власною тижневою зарплатою: «П’ятсот — це п’ятнадцять тисяч, це за неділю зарплата у нас! Чи й не гроші, за які рісковать!» — зафіксовано у матеріалах НАБУ.

    Лінія захисту Гончара намагалася пояснити його дії як дружню допомогу та п’яні розмови, проте ВАКС не врахував ці аргументи. Суд визнав, що він активно обговорював стратегію зміни вироку та розподіл коштів, нехтуючи позицією потерпілих.

    Вирок передбачає конфіскацію майна, включно з автомобілем Mitsubishi Outlander 2020 року та часткою будинку. Свідок-посередник отримав умовний термін за угодою зі слідством. Гончар працював суддею з 2003 року і тепер має час оцінити «вартість ризику» своїх дій.

    Ця справа ще раз нагадує про проблеми системи правосуддя та виклики боротьби з корупцією у регіонах України.

  • ВАКС виніс вирок судді Кропивницького апеляційного суду за хабар у $10 тис

    ВАКС виніс вирок судді Кропивницького апеляційного суду за хабар у $10 тис

    Вищий антикорупційний суд України (ВАКС) 12 січня 2026 року оголосив обвинувальний вирок судді Кропивницького апеляційного суду Володимиру Гончару. Його визнано винним у проханні та одержанні неправомірної вигоди у розмірі 10 тисяч доларів США за ухвалення пом’якшувального вироку у справі про смертельне ДТП.

    Суд визнав, що Гончар за пособництва іншої особи запропонував надати хабар за призначення покарання, що не передбачає реального позбавлення волі, винуватцю ДТП. Водночас апеляційна колегія Кропивницького апеляційного суду залишила вирок суду першої інстанції без змін, призначивши реальне позбавлення волі винуватцю аварії, через що більшу частину коштів повернули. Під час обшуку у посередника правоохоронці вилучили 450 доларів США з незаконно одержаних грошей.

    Гончару призначено покарання у вигляді 6 років 6 місяців позбавлення волі та конфіскації всього належного йому майна. Крім того, його позбавлено права обіймати посади судді, прокурора та адвоката строком на три роки. Вирок набирає чинності через 30 днів, якщо його не буде оскаржено в апеляційному порядку.

    Розслідування здійснювалось детективами НАБУ спільно з УСБУ та ДСР Нацполіції за процесуального керівництва прокурорів САП.

  • Перевірка НАЗК: джерело грошей для покупки авто Сапсаєм під сумнівом

    Перевірка НАЗК: джерело грошей для покупки авто Сапсаєм під сумнівом

    Начальник управління внутрішнього контролю Держмитслужби Олександр Сапсай став учасником ДТП на своєму автомобілі Skoda Octavia 11 травня 2025 року поблизу Львова.

    Вже 19 травня мати митника подарувала йому 1,43 мільйона гривень, а 21 травня Сапсай придбав новий Volkswagen Passat вартістю майже 2 мільйони гривень. Швидка покупка за подаровані кошти привернула увагу підписників та, за їхніми даними, відповідних органів.

    Як повідомляють джерела, працівники Управління стратегічних розслідувань та НАЗК нібито розпочали перевірку джерел походження грошей у матері митника. Більш того, нібито навіть підготували проєкт протоколу про корупційне правопорушення, але він зник у невідомий спосіб.

    Наприкінці року Сапсай продав своє розбите авто за 680 тисяч гривень, що знову привернуло увагу громадськості до фінансових операцій посадовця.

    Ситуація викликає запитання щодо прозорості походження коштів та дотримання антикорупційного законодавства в діях високопоставленого митника.

  • Mercedes-Benz колишнього директора заводу «ЛОРТА» потрапив у ДТП: винуватиця втекла

    Mercedes-Benz колишнього директора заводу «ЛОРТА» потрапив у ДТП: винуватиця втекла

    У центрі Львова сталася ДТП за участю дружини колишнього директора Львівського державного заводу «ЛОРТА» Володимира Чауса Валентини Денисової. За інформацією патрульної поліції та місцевих телеграм-каналів, інцидент стався у суботу, 3 січня, на вулиці Кобилянської.

    Очевидці повідомляють, що жінка на автомобілі Mercedes-Benz E250 2015 року в’їхала у паркан, знесла секцію та спробувала залишити місце події. Через кілька метрів вона повернулася, щоб забрати номерний знак, який потрапив на камери. Зараз патрульна поліція розшукує Валентину Денисову для складання протоколу про правопорушення.

    Автомобіль належав Володимиру Чаусу і був зазначений у його декларації за 2021 рік із вартістю 1,6 млн грн. За даними відкритих джерел, у вересні 2023 року авто було переоформлено на дружину за договором дарування. Судові документи свідчать, що Чаус переписав частину майна на Валентину Денисову, щоб уникнути арешту автомобіля в межах кримінального провадження за підозрою у розкраданні запчастин до комплексів ППО. Збитки державі оцінюються приблизно у 2,4 млн грн.

    Варто зазначити, що Валентину Денисову вже судили у 2017 році за ДТП на тому ж Mercedes-Benz E250, тоді Франківський районний суд оштрафував її на 340 грн.

    Володимир Чаус очолював Львівський державний завод «ЛОРТА» з 2018 до грудня 2022 року. Слідство у його справі про розкрадання запчастин до ППО досі триває.

  • У Києві нетверезий чоловік викрав автобус і влаштував ДТП у Святошинському районі

    У Києві нетверезий чоловік викрав автобус і влаштував ДТП у Святошинському районі

    У Києві поліцейські затримали чоловіка, який незаконно заволодів автобусом та спричинив дорожньо-транспортну пригоду. Інцидент стався на одній з вулиць Святошинського району столиці.

    За інформацією правоохоронців, 32-річний мешканець Полтавської області, який нещодавно приїхав до Києва, перебував у стані алкогольного сп’яніння. Йдучи вулицею, він помітив припаркований автобус марки «Богдан» і вирішив сісти за кермо.

    Слідство встановило, що чоловік проник до салону, натиснувши на передні пасажирські двері. Усередині він знайшов ключі від замка запалення, після чого завів двигун і почав рух. Проїхавши незначну відстань, порушник не впорався з керуванням.

    Унаслідок цього автобус зіткнувся з припаркованими поруч автомобілями Toyota та Mercedes, а після цього в’їхав у дерево. На місце події оперативно прибули поліцейські, які затримали водія безпосередньо після аварії.

    Чоловіку повідомили про підозру в незаконному заволодінні транспортним засобом. Санкція інкримінованої статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі строком до восьми років.

    Суд обрав підозрюваному запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Досудове розслідування триває.