Golovnitemu.com

Позначка: дипломатія

  • Близькі до Офісу ТГ-канали отримали “методички” про успішні перемовини між Зеленським та Венсом – джерела

    Близькі до Офісу ТГ-канали отримали “методички” про успішні перемовини між Зеленським та Венсом – джерела

    За інформацією наших джерел, близькі до Офісу Президента ТГ-канали вже отримали цитати із заявою Володимира Зеленського щодо  розмови з віцепрезидентом США Джей Ді Венсом.

    Так, за інформацією джерела, цитата заяви Володимира Зеленського по результатам перемовин розіслана ОП буде наступна:

    “Ми провели дуже продуктивні переговори з віце-президентом Венсом і він почув нашу позицію, що Україна не може підписувати мирний договір на неприйнятних умовах. Це не просто наше зауваження, а чітка і вивірена позиція нас і наших європейських партнерів”.

    Нагадаємо, про телефонну розмову між Володимиром Зеленським та Джей Ді Венсом повідомів журналіст видання Axios Барак Равід на своїй сторінці в X з посиланням на два джерела, знайомих із ситуацією.

    Водночас, за інформацією наших джерел у Вашингтоні, після розмови між Володимиром Зеленським та Джей Ді Венсом “ніяких проривів не очікується”.

  • Україна переглянула умови проєкту “мирного плану”

    Україна переглянула умови проєкту “мирного плану”

    Україна внесла суттєві правки до одного з пунктів проєкту так званого “мирного плану”, про який останніми днями активно пишуть західні медіа. Про це повідомляє The Wall Street Journal із посиланням на високопоставленого американського чиновника.

    За інформацією видання, у початковому варіанті документа йшлося про перевірку всієї міжнародної допомоги, яку отримує Україна. Така норма, ймовірно, була спрямована на виявлення можливих корупційних ризиків. Однак у новій версії проєкту цей пункт зник: замість нього з’явилося положення про “повну амністію” для всіх сторін за дії, вчинені під час війни.

    Американські посадовці, за даними WSJ, зазначають, що умови проєктованої угоди ще потребують остаточного узгодження з Києвом. Прессекретарка Білого дому Керолайн Лівітт заявила, що Рустем Умеров, секретар Ради національної безпеки і оборони України, позитивно оцінив “більшу частину плану” під час останніх переговорів.

    Видання також зазначає, що європейські лідери працюють над власною зустрічною пропозицією щодо завершення війни. За словами дипломатів, ЄС прагне сформувати альтернативний документ, який, на їхню думку, буде більш вигідним для Києва. Європейську позицію намагаються донести Україні, але офіційний Київ поки що не взяв на себе зобов’язань підтримати нову ініціативу.

    У статті підкреслюється, що Європа сподівається завершити роботу над своєю пропозицією “у найближчі дні”.

  • Туреччина повідомила Умерову про строки майбутніх переговорів з РФ

    Туреччина повідомила Умерову про строки майбутніх переговорів з РФ

    За інформацією наших джерел, секретарю РНБО Рустему Умерову, під час його офіційного візиту до Туреччини, чітко дали зрозуміти, що “переговори з росіянами мають відбутися не пізніше 3 грудня”.

    Зокрема, за інформацією джерела, турки передали через Рустема Умерова наступну інформацію: “переговори з росіянами мають відбутися не пізніше 3 грудня, уточнені російські вимоги щодо майбутнього мирного договору будуть надані Україні 17 листопада, а зустрічні пропозиції України повинні бути надані не пізніше кінця наступного тижня”.

    Ще тиждень дають на узгодження уточнених позицій і уже 3 грудня сторони мають сісти за стіл переговорів та зробити перше оголошення про досягнуті домовленості.

    Як зазначає джерело, “ця історія попередньо узгоджена США і Росією”.

  • Контроль над Покровськом не дасть РФ стратегічного прориву

    Контроль над Покровськом не дасть РФ стратегічного прориву

    Хоча захоплення Покровська виглядає для багатьох оглядачів неминучим, контроль над руїнами міста не дасть Росії значної військової переваги для подальшого наступу, пише в колонці для Bloomberg оглядач Марк Чемпіон. За його оцінкою, бойова ціна кожного захопленого «міста середнього розміру» вже виявилася для Москви надзвичайно високою, а результат війни визначатиметься не міськими трофеями, а здатністю воювати далі.

    У колонці для Bloomberg Марк Чемпіон пояснює: після провалу блискавичного наступу 2022 року Росія фактично обрала інший підхід — поетапне взяття окремих населених пунктів середнього масштабу. Такі цілі, як Бахмут, Авдіївка і тепер, можливо, Покровськ, мали для Кремля політичне та моральне значення, але кожен із них дався сторонах величезними людськими та матеріальними втратами.

    Автор наголошує, що захоплення Покровська не означатиме відкритого шляху для наступу на інші райони Донбасу: за містом проходить нова лінія оборони Збройних сил України, і географічно контроль над руїнами не гарантує подальшого маневру чи швидкого просування. Чемпіон проводить паралель із Авдіївкою: навіть після її захоплення російським силам знадобилося ще майже два роки, щоб просунутися лише на десятки кілометрів — при цьому людські втрати ворога зросли багаторазово.

    Головним фактором, на думку оглядача, залишаються не конкретні міські опорні пункти, а загальна витривалість та воля сторін продовжувати боротьбу. Якщо Київ і його партнери зможуть підтримувати постачання, мобілізацію та мораль, а Україна — утримувати ефективний опір, то втрата окремих населених пунктів не матиме вирішального стратегічного значення. Для Кремля ж кожен «успіх» обходиться неймовірно дорого з точки зору людських ресурсів і техніки.

    Також автор звертає увагу на політичний вимір події: хоча військовий ефект може бути обмеженим, сам факт падіння міста може стати пропагандистським та політичним козирем для Москви. Чемпіон попереджає, що Путін може використати подібні «досягнення», щоб переконати західних політиків — зокрема Дональда Трампа — нібито про крах української стійкості й необхідність інших підходів у відносинах з Росією. Це вже має свої ризики у дипломатичній та інформаційній площині.

    Покровськ, навіть якщо опиниться під контролем російських сил, навряд чи стане переломним моментом у війні: його воєнна ціна занадто висока, а стратегічні перспективи — обмежені. Натомість реальне значення цього епізоду лежатиме в площині моралі, пропаганди та дипломатичних впливів — факторів, які можуть відсунутися у часі, але вимагатимуть пильної реакції з боку Києва та його партнерів.

  • Зеленський виправдовувався перед Трампом за ситуацію на фронті — джерела

    Зеленський виправдовувався перед Трампом за ситуацію на фронті — джерела

    Кілька наших джерел повідомляють, що переговори між президентом України Володимиром Зеленським і президентом США Дональдом Трампом відбулися у форматі, який став принизливим для української сторони. За словами співрозмовників, Зеленський був поставлений у позицію, коли змушений був виправдовуватися за ситуацію на фронті та пояснювати, чому українська армія не може зупинити російський наступ.

    Як зазначають джерела, Трамп під час закритої зустрічі демонстрував власні матеріали — карти бойових дій, підготовлені його радниками, які нібито підтверджують, що російська армія веде позиційний наступ і поступово просувається вперед. У розмові він прямо заявив Зеленському, що Збройні сили України «втрачають ініціативу» і «не здатні змінити хід війни без нових політичних рішень».

    За словами присутніх, колишній президент США наполягав на необхідності «переглянути стратегію» і фактично схиляв українську сторону до компромісів, натякаючи, що «Вашингтон не може підтримувати війну безкінечно». Сам Зеленський, за словами джерел, намагався утримати розмову в дипломатичному руслі, наголошуючи, що Україна продовжує оборонятися і потребує підтримки союзників.

    Попри відсутність офіційних коментарів, сам формат переговорів уже викликав занепокоєння серед частини політичних експертів. На їхню думку, поведінка Трампа може свідчити про зміну підходу США до війни в Україні — від стратегічної підтримки до спроб нав’язати Києву поступки Москві.

  • Переговори в США провалені: Україна залишилася без озброєння

    Переговори в США провалені: Україна залишилася без озброєння

    Українська делегація в США зазнала серйозного провалу на переговорах з Адміністрацією Трампа. За інформацією джерел всередині української делегації, Президент Володимир Зеленський вважає основним винуватцем цього провалу свого керівника Офісу Президента Андрія Єрмака, який не зміг налагодити ефективну комунікацію з представником США Браяном Уіткофом.

    В результаті переговорів Україна не отримала жодних домовленостей щодо постачання озброєння або фінансування. Особливо тривожним є той факт, що тему поставок ракет «Томагавк» навіть не обговорювали у закритій частині зустрічі, хоча це питання вважалося пріоритетним для Києва.

    За словами джерел, провал переговорів став наслідком як недоліків комунікації на найвищому рівні, так і недостатньої підготовки української сторони. Президент Зеленський нібито вважає, що саме Єрмак не забезпечив належний рівень контактів із ключовими американськими посадовцями, що ускладнило отримання підтримки для України.

    Наразі ситуація викликала критику серед українських дипломатів і експертів, які наголошують на необхідності більш професійного підходу до міжнародних переговорів та координації дій усіх учасників делегації. Провал цієї поїздки також став серйозним сигналом щодо перспектив подальшої військової та фінансової підтримки з боку США.

  • Зустріч Зеленського та Трампа в США: жодних рішень прийнято не буде. Джерела

    Зустріч Зеленського та Трампа в США: жодних рішень прийнято не буде. Джерела

    За інформацією нашого джерела, з огляду на формат сьогоднішньої зустрічі Володимира Зеленського та Дональда Трампа, жодних суттєвих рішень прийнято не буде.

    Як повідомляє джерело, про зміну формату переговорів наша делегація дізналася, коли Президент уже був у дорозі.

    «Усі фінальні пропозиції будуть обговорюватися з Україною тільки після консультацій з Росією і після другої зустрічі з Володимиром Путіним. Також сьогодні не буде оголошено і про передачу американських ракет Tomahawk, хіба що окремо скажуть, що це питання обговорювалося» – зазначає джерело.

    Водночас, за інформацією джерела, урядова делегація на чолі з Андрієм Єрмаком на переговорах «лише висловила свої позиції та потреби, на які не отримала жодної відповіді».

  • У Києві обговорюють варіанти швидкої стабілізації фронту

    У Києві обговорюють варіанти швидкої стабілізації фронту

    За інформацією наших джерел в Офісі Президента розглядають низку політико-дипломатичних кроків після прохання Генштабу: військове керівництво начебто вимагає термінової стабілізації фронту, адже резервів для затяжного протистояння бракує. В умовах підвищеної напруги на Банковій, за нашою інформацією, готові піти на деякі поступки, які просуває президент США Дональд Трамп, щоб посилити міжнародний тиск на Кремль.

    Ключовий акцент Генштабу — негайне припинення активної ескалації та перехід до більш контрольованої фази бойових дій. У зв’язку з цим на Банковій нібито погоджуються розглянути компромісні заходи у зовнішній політиці й безпековій сфері, аби посилити дипломатичний тиск на Росію спільно із західними партнерами.

    Однією з таких можливих поступок є готовність до оголошення виборів — крок, який в ОП нібито розглядають як політичний сигнал і елемент домовленостей із зовнішніми партнерами. Поки що офіційних рішень немає; на Банковій наголошують на необхідності ретельної юридичної та політичної оцінки будь-яких кроків такого масштабу.

    Будь-які зміни формату внутрішньої політики заради міжнародних домовленостей — це чутлива тема, яка потребує прозорості й широких консультацій. Також залишається відкритим питання, які саме умови Трампа мають на увазі в Києві і як такі поступки вплинуть на позицію партнерів та подальший розвиток подій на фронті.

  • Речник МЗС: Росія неодноразово порушувала олімпійське перемир’я — Україна готова припинити вогонь негайно

    Речник МЗС: Росія неодноразово порушувала олімпійське перемир’я — Україна готова припинити вогонь негайно

    За словами речника Міністерства закордонних справ України Георгія Тихого, Україна підтримує пропозицію Італії щодо всесвітнього перемир’я під час Зимових Олімпійських ігор (6–22 лютого 2026 року), водночас наголошуючи, що готова до припинення вогню і раніше.

    Тихий констатував, що Росія неодноразово порушувала олімпійські перемир’я в минулому, починаючи воєнні дії під час Олімпад, тому Україна чітко вказує на необхідність реальних дипломатичних кроків для забезпечення безпеки. Він підкреслив, що Україна підтримувала попередню ініціативу США щодо перемир’я, але Росія її проігнорувала.

    Речник зазначив: якщо для Росії потрібне «олімпійське перемир’я», то «нехай буде олімпійське», але Київ наполягає на тому, щоб припинення вогню відбулося якомога раніше за Олімпіаду. За його словами, заява італійського міністра має на меті стимулювати Росію до серйозної дипломатії та реальних кроків до миру.

    Україна, коли виступає за перемир’я, акцентує не лише на деклараціях, а й на механізмах контролю та гарантіях, які могли б забезпечити дотримання режиму припинення вогню. У МЗС наголосили на готовності Києва до діалогу і до конкретних кроків, які можуть дозволити уникнути ескалації під час великого міжнародного заходу.

  • Поставки Tomahawk Україні можуть зайняти місяці, але посилять тиск на Кремль

    Поставки Tomahawk Україні можуть зайняти місяці, але посилять тиск на Кремль

    Угода про постачання американських крилатих ракет Tomahawk Україні, яку натякнув президент США Дональд Трамп, може розтягнутися на місяці — і ці ракети навіть не обов’язково вилетять з пускових установок, але вже сам факт готовності їх надати матиме тиск на Кремль, вважають експерти й автори аналітики.

    Трамп повідомив, що «майже ухвалив рішення», але хоче знати, як Київ планує використовувати ці ракети, перш ніж остаточно погодитись. Реакція Москви була жорсткою: у Кремлі очікують роз’яснень від Вашингтона, а офіційні особи попереджають про можливі наслідки через дальність і потенційну загрозу для російської території.

    Технічно Tomahawk — далекобійна крилата ракета; деякі джерела вказують на діапазон до ~2,500 км і історичну можливість нести ядерні бойові частини у попередніх варіантах, що ускладнює рішення про передачу і викликає побоювання щодо ескалації.

    За стандартною конфігурацією ракети запускаються з кораблів і підводних човнів, але існують і модифікації/рішення для наземних установок — українська сторона вже заявляла про можливість запуска з наземних пускових комплексів у разі отримання цієї зброї.

    Крім того, поставки можуть ускладнюватися реальними обмеженнями запасів і задіяністю наявних ракет в інвентарі ВМС США, через що швидка масова передача навряд чи можлива. Навіть за позитивного рішення постачання вимагатиме часу на логістику, навчання особового складу та інтеграцію у системи управління вогнем.

    Навіть якщо Tomahawk фактично не застосують у бойових пусках, їх наявність під контролем США або у розпорядженні союзників може стати інструментом поступового нарощування тиску на Кремль і аргументом для дипломатичних переговорів щодо деескалації.