Позначка: енергетика

  • Укргазвидобування втратило мільярди через фіктивні проєкти та закриті тендери керівництва

    Укргазвидобування втратило мільярди через фіктивні проєкти та закриті тендери керівництва

    Під виглядом масштабної інвестиційної програми в розвиток українського газовидобутку в роботі АТ «Укргазвидобування» роками діяла схема системного виведення коштів. За інформацією джерел у галузі, ключові рішення ухвалювалися керівництвом компанії у зв’язці з афілійованими підрядниками, які отримували мільярдні підряди без конкуренції та будь-якого технічного обґрунтування.

    Найпоказовішим прикладом експерти називають пошукову свердловину №888 на Шебелинському родовищі. Попри попередження у вихідній геологічній документації про відсутність підтверджених покладів та низьку якість сейсмічних даних, з 2019 по 2025 рік на об’єкт витратили понад 1,3 млрд грн. Усі рішення про продовження фінансування ухвалювалися всупереч рекомендаціям профільних фахівців.

    Координацію фінансових потоків забезпечували генеральний директор Сергій Лагно, директор із закупівель Роман Власенко, директор з геологорозвідки Максим Вітик та директор з безпеки Дмитро Ткачонок. Саме вони погоджували укладання низки непрозорих контрактів, зокрема шести договорів на постачання кабельної продукції вартістю 131,46 млн грн. Усі контракти були підписані у січні–березні 2025 року без проведення відкритих торгів, а реальні обсяги закупівель свідомо роздрібнювали, щоб уникнути контролю.

    Порушення фіксувалися і в екологічному блоці діяльності підприємства. У першому кварталі 2025 року компанія повідомила про історичний рекорд — 107 136 метрів пробурених свердловин. Однак утворений у процесі буровий шлам замість спеціальної утилізації зливався просто на рельєф місцевості, що не лише порушує екологічні норми, а й створює загрозу хімічного забруднення.

    Окремий епізод стосується аварії на газопроводі високого тиску у квітні 2024 року. Розслідування встановило, що причиною стала незаконна врізка перемички без проектної документації. Інцидент призвів до пожежі, збитків місцевій громаді та поставив під сумнів дотримання елементарних вимог безпеки на підприємстві.

    Зібрані факти свідчать, що Укргазвидобування використовувалося як фінансовий плацдарм для непрозорих операцій, тоді як державні інвестиції перетворювалися на інструмент виведення коштів через підконтрольні структури.

  • Енергоатом купує VIP-мінівени за 6,8 млн грн: що не так із закупівлею

    Енергоатом купує VIP-мінівени за 6,8 млн грн: що не так із закупівлею

    На тлі енергетичної кризи, необхідності скорочення витрат та постійних закликів до прозорості, одна з філій «Енергоатома» опинилася у центрі чергового скандалу. Філія «ВП “Управління справами”» провела закупівлю трьох мінівенів Hyundai Staria на загальну суму 6,81 млн грн, причому — без жодного конкурента на торгах.

    13 листопада на відкритих торгах не з’явилося жодного іншого учасника, тож «Енергоатом» автоматично уклав угоду з ТОВ «Олімп Мотор». Серед трьох замовлених авто — одна позиція викликала особливий резонанс: чорний повнопривідний Hyundai Staria 7-Top + пакет Bronze вартістю 2,61 млн грн.

    Це — фактично VIP-шатл: дизель 177 к.с., камери кругового огляду, мультимедіа BOSE на 11 динаміків із сабвуфером, підігріви, преміальна LED-оптика, багатокольорова підсвітка салону та розширений пакет електронних систем безпеки.
    Пакет Bronze додає ще більше «розкоші»: шкіра Nappa, литі диски із спеціальним покриттям, хром-деталі та додаткові елементи декору.

    Вибір саме топової комплектації в момент, коли галузь потребує економії на всіх рівнях, виглядає щонайменше дисонансно. Закупівля без конкуренції — класичний ризик завищення ціни, відсутності контролю та можливого лобіювання постачальника.

    Купівля люксових мінівенів для «управління справами» державної компанії, яка оперує критичною інфраструктурою, ставить питання про доцільність і пріоритети витрат. На думку експертів, такі витрати складно виправдати, коли енергетика постійно під тиском загроз і дефіциту бюджету.

    Окрему увагу привертає норма у договорі: якщо покупець («Енергоатом») затримує оплату — жодних штрафів чи пені для нього не передбачено. Це створює надмірно комфортні та незвично «м’які» умови для компанії-замовника, а для постачальника — виключно зручні та безризикові. Подібна конструкція нетипова для публічних закупівель і виглядає підозріло.

    Цей епізод вписується у довгу низку питань до «Енергоатома»: вибір постачальників, формальність конкуренції, підозрілі умови договорів та відсутність стратегічної економії. Закупівлі на мільйони гривень у VIP-комплектаціях — чергове свідчення того, що неефективність і внутрішні зловживання можуть відбуватися навіть на дрібних тендерах, не кажучи вже про масштабні проєкти.

    Поки держава економить, а громадяни живуть в умовах енергетичної напруги, питання про доцільність таких закупівель виглядають більш ніж виправданими.

  • Чому відключення світла триватимуть і після війни — пояснення експертів

    Чому відключення світла триватимуть і після війни — пояснення експертів

    В Україні можуть зберігатися відключення світла навіть після завершення війни. Про це заявив голова ради Української асоціації відновлюваної енергетики Олександр Ігнатьєв. За його словами, енергосистема країни перебуває в такому стані, що повноцінне та стабільне забезпечення електроенергією потребуватиме років відновлювальних робіт та інвестицій.

    Експерт наголошує: навіть після припинення атак на енергетичну інфраструктуру Україна матиме низку системних проблем, які не дозволять швидко повернутися до стабільного енергопостачання. Серед ключових факторів — фактична відсутність працездатних вугільних теплоелектроцентралей. Більшість із них зруйновані або критично пошкоджені, а частина — в окупації. ТЕЦ були важливою опорою енергосистеми, особливо в пікові та зимові періоди, і їхня втрата створює тривалий структурний дефіцит потужностей.

    Не менш серйозною є проблема нестачі вугілля. Україна не має достатніх запасів, а логістика імпорту залишається дорогою й обмеженою. Без стабільного постачання палива відновити роботу навіть тих ТЕЦ, які можна відремонтувати, буде складно.

    Ще один чинник — вимушені обмеження атомної генерації. Укренерго та оператори АЕС неодноразово повідомляли, що через пошкодження мереж, недостатність пропускної здатності та ризики для безпеки станцій атомна енергетика не може працювати на повну проектну потужність. Це знімає зі структури генерації додаткові гігавати, які в мирний час були б основою енергосистеми.

    За словами Ігнатьєва, без масштабної реконструкції мереж, відбудови теплової генерації, модернізації АЕС та розвитку відновлюваних джерел енергії країна не зможе гарантувати стабільного електропостачання. Тому обмеження та вимкнення можуть час від часу повторюватися навіть після перемоги.

    Попри це, експерти наголошують: ситуація не є безвихідною. Україна має потенціал для швидкого розвитку ВДЕ, інтеграції нових технологій зберігання енергії, модернізації мереж та залучення інвестицій через європейські програми. Але цей процес вимагатиме часу, політичної волі та стратегічного підходу.

  • Скандал «Мідас» загрожує іміджу Зеленського та його оточенню

    Скандал «Мідас» загрожує іміджу Зеленського та його оточенню

    Корупційний скандал «Мідас» став серйозним викликом для найближчого оточення президента Володимира Зеленського, повідомляє The Atlantic.

    За даними видання, у справу залучений давній друг і експартнер Зеленського Тимур Міндіч, який фігурує у розслідуванні НАБУ щодо хабарів у енергетичній сфері на суму 100 млн доларів. Міндіч залишив країну за кілька годин до проведення обшуку, що підриває імідж президента як непохитного лідера, особливо на фоні військових невдач, енергетичної кризи та тиску США щодо прийняття мирної угоди.

    За даними НАБУ, корупційна схема сприяла збільшенню масових відключень електроенергії. Розслідування також показало тісні зв’язки Зеленського з його давніми колегами з «Кварталу 95», багато з яких обійняли ключові державні посади, але не впоралися із завданнями, пов’язаними з обороною та підготовкою до вторгнення.

    Улітку президент спробував взяти під контроль антикорупційні структури, проте це призвело до масових протестів та погроз з боку західних партнерів призупинити фінансову допомогу.

    Справа «Мідаса» ставить перед Зеленським серйозне питання: чи зможе він розірвати особисті зв’язки заради проведення реформ, або корупційна криза стане політичним рубежем, після якого повернення не буде. Як зазначає The Atlantic, у країні «війну можна програти й без цього».

  • Київське метро можуть частково зупинити на три дні: що відомо

    Київське метро можуть частково зупинити на три дні: що відомо

    У Києві розробляють сценарій тимчасового припинення роботи метрополітену на тлі нових масованих атак Росії по енергетичній інфраструктурі. За інформацією джерел, знайомих із внутрішніми нарадами у столичному транспортному господарстві, співробітників підрозділів метро попереджають про можливу триденну зупинку.

    Співрозмовники повідомляють, що підготовка до такого сценарію розпочалася після останніх серій ракетних та дронових ударів РФ, які суттєво вплинули на стабільність енергосистеми та збільшили ризики аварійного дефіциту електроенергії. За словами джерел, керівництво метрополітену отримало вказівку відпрацювати режим, за якого метро може залишитись без живлення на тривалий час.

    Йдеться не про повне закриття підземки як укриття — станції продовжать використовуватися у разі повітряної тривоги. Однак рух поїздів може бути зупинений на строк до трьох діб у випадку критичного перевантаження чи пошкодження енергосистеми, коли підтримувати роботу рухомого складу буде технічно неможливо.

    За словами співрозмовників, персоналу вже надходять усні попередження про необхідність бути готовими до роботи в обмежених умовах, у тому числі забезпечувати пропуск людей до укриттів, навіть якщо лінії не курсуватимуть. Окремі підрозділи отримали інструкції щодо чергування, логістики та підтримання порядку під час можливої паузи в русі.

    Після масштабних атак на українську енергосистему уряд і місцева влада попереджають про можливі відключення світла, зниження генерації та потребу стабілізації мереж. Столичний метрополітен, який щодня перевозить сотні тисяч пасажирів і потребує значних потужностей для роботи рухомого складу, вважається одним із найбільш енергозалежних об’єктів критичної інфраструктури.

  • Єрмак пояснює корупційні скандали “Мідас” впливом Коломойського

    Єрмак пояснює корупційні скандали “Мідас” впливом Коломойського

    Керівник Офісу президента Андрій Єрмак нібито пояснює президенту Володимиру Зеленському походження корупційних скандалів впливом олігарха Ігоря Коломойського. За даними “Української правди”, це стосується резонансного розслідування “Мідас”, яке останнім тижнем спричинило політичну напругу на найвищому рівні.

    Коломойський, який вже третій рік перебуває в СІЗО СБУ, активно коментує судові засідання, називаючи Тимура Міндіча “стрілочником” та сумнівним кандидатом на роль лідера злочинної групи.

    Джерела, близькі до Банкової, стверджують, що у Офісі президента застосовують звичну тактику — “знайти ворога, щоб не визнавати провини”. Водночас керівництво держави найбільше турбує перспектива того, що Єрмак може отримати офіційну підозру у межах розслідування діяльності злочинної організації “Карлсона”.

    Співрозмовники УП додають, що масштаб скандалу значною мірою пов’язаний із загостренням конфлікту між ОП і НАБУ влітку. Тоді спроби впливу на агентство призвели до того, що після оприлюднення матеріалів “Мідас” розгорівся набагато швидше та у більшій формі, ніж могло б бути у звичайному порядку.

    Розслідування “Мідас”, оприлюднене НАБУ та САП, стосується діяльності масштабної корупційної мережі в енергетичній сфері. Серед фігурантів — бізнесмени, радники урядовців та представники “сірого” сектору. Публікація матеріалів викликала ланцюгову реакцію скандалів у державних органах та підвищила політичну напругу на Банковій.

  • Міністр енергетики Галущенко ночував у заарештованому маєтку Захарченка перед обшуком НАБУ

    Міністр енергетики Галущенко ночував у заарештованому маєтку Захарченка перед обшуком НАБУ

    Міністр енергетики Герман Галущенко, за даними нардепа Ярослава Железняка, переночував у заарештованому маєтку колишнього міністра внутрішніх справ Віталія Захарченка напередодні обшуку НАБУ. Будинок перебуває в управлінні АРМА, і користування ним офіційно заборонено.

    Про це заявив народний депутат Ярослав Железняк, посилаючись на інформацію власних джерел.

    Як стверджує нардеп, у жовтні Галущенко терміново залишив будинок у Царському селі, однак безпосередньо перед обшуком знову там з’явився й провів ніч. Саме цей об’єкт і став однією з адрес, до яких прийшли детективи НАБУ.

    Йдеться про маєток ексміністра МВС часів Януковича Віталія Захарченка. Він арештований ще з 2021 року та переданий в управління Національному агентству з розшуку та менеджменту активів (АРМА). Користування цим майном заборонено, а будь-який доступ до нього має відбуватися виключно під контролем правоохоронців.

    За даними джерел Железняка, ключі від будинку знаходилися у силовиків, а клопотання про арешт свого часу подавало Державне бюро розслідувань.

    Перший конкурс АРМА для передачі маєтку в управління відбувся лише у вересні–жовтні 2025 року, однак претендентів не знайшлося. Формально об’єкт мав залишатися незаселеним.

    Як міністр енергетики Герман Галущенко та його заступник Ярослав Гринчук опинилися у заарештованому будинку — наразі невідомо. Розглядаються кілька можливих версій: доступ через правоохоронні органи, використання статусу посадовців або втручання так званого «бек-офісу».

    Железняк додає, що ця історія має додатковий контекст: тривалий час діяльність АРМА, за даними низки журналістських розслідувань, перебувала під впливом бізнесмена та медіаменеджера Тимура Міндіча — одного зі співвласників «Кварталу 95» і фігуранта гучних корупційних записів.

    Наразі офіційні коментарі від міністра енергетики, його заступника, АРМА чи правоохоронців відсутні.

  • Павло Розенко розкритикував участь зірок у концерті “Єдиний квартал” на тлі корупційного скандалу з Міндічем

    Павло Розенко розкритикував участь зірок у концерті “Єдиний квартал” на тлі корупційного скандалу з Міндічем

    Колишній віцепрем’єр-міністр України Павло Розенко публічно розкритикував заплановану участь низки українських артистів у концерті “Єдиний квартал”, який організовує студія “Квартал 95”, після корупційного скандалу довкола її співвласника Тимура Міндіча. Політик звинуватив артистів у тому, що вони беруть гонорари з “крові і сліз українців”, а студію назвав частиною політичного проєкту.

    Розенко оприлюднив у соцмережах афішу концерту “Єдиний квартал”, де були анонсовані виступи Наді Дорофєєвої, Monatik, Drevo, Позитива, Ірини Білик, Kola, гуртів Kazka, “Антитіла” та хору “Гомін”. У своєму дописі він звернувся до артистів із різкою критикою, нагадавши про корупційні підозри щодо співвласника “Кварталу 95” Тимура Міндіча, якого НАБУ вважає фігурантом масштабної схеми в енергетиці.

    “Ви реально будете брати участь у цьому дійстві? Після того як ми всі побачили, на які корупційні кошти існує ця компашка ім. Міндіча. Ви не “поза політикою”! Ви берете від них гонорари, які в крові і сльозах українців! Не ганьбіться!” – написав Розенко, закликаючи артистів переглянути свою участь у концерті.

    Після хвилі обурення, яку викликала афіша, хор “Гомін” публічно заявив, що відмовляється від участі в концерті “Єдиний квартал”. Про це також повідомив Павло Розенко, наголосивши, що колектив не буде співпрацювати зі студією “Квартал 95” у межах цього проєкту.

    На тлі критики студія “Квартал 95” опублікувала заяву, у якій дистанціювалася від політичних звинувачень і корупційних підозр щодо свого співвласника. У дописі наголошується, що “Квартал 95” існує понад 20 років, створює гумористичний контент і підтримує моральний дух країни, продовжуючи працювати навіть у найскладніші часи. Студія заявила, що не має стосунку до бізнесів своїх акціонерів та до політичних процесів, а спроби втягнути її в політичну боротьбу назвала маніпуляцією.

    У “Кварталі 95” також повідомили, що не відмовляються від запланованих концертів 6–7 грудня і мають намір “говорити з публікою через творчість і гумор”. Авторам заяви йдеться про готовність “захищати себе” і продовжувати роботу, попри критику на адресу студії та її співвласника.

    У відповідь на заяву Розенко опублікував новий коментар, у якому назвав дивними спроби студії позиціонувати себе як “поза політикою”. Він нагадав, що “Квартал 95” роками жорстко критикував попередню владу, а після 2019 року вихідці студії та пов’язані з нею люди опинилися на ключових державних посадах – від президента до керівництва парламенту та силових структур. На думку Розенка, той факт, що “Квартал 95” не реагував на корупційні скандали, зростання тарифів і бідність людей, але продовжував висміювати “неугодних”, демонструє політичну заангажованість проєкту.

    Окремим тлом до конфлікту стала резонансна справа НАБУ і САП щодо корупції в енергетиці, де Тимур Міндіч фігурує як один із ключових підозрюваних. Детективи НАБУ провели обшуки у співвласника студії, а ЗМІ з посиланням на джерела повідомили, що він виїхав з України за кілька годин до слідчих дій, скориставшись сервісом преміум-перевезень. Антикорупційні органи заявили, що йдеться про “високорівневу злочинну організацію”, яка впливала на стратегічні підприємства, зокрема “Енергоатом”.

    На цьому тлі участь відомих артистів у проєкті “Єдиний квартал” стала предметом публічної дискусії. Частина аудиторії вимагає від зірок чіткої позиції щодо співпраці зі студією, пов’язаною з фігурантом корупційної справи. Інші наголошують, що концерти “Кварталу 95” лишаються для багатьох формою емоційної підтримки під час війни, а самі артисти мають право на творчі колаборації.

    Самі учасники афіші поки утримуються від гучних публічних коментарів щодо своєї участі в “Єдиному кварталі”. Водночас історія з відмовою хору “Гомін” і взаємними заявами Павла Розенка та “Кварталу 95” свідчить, що скандал навколо концерту може лише наростати, стаючи частиною ширшої дискусії про відповідальність бізнесу, шоу-бізнесу та медіа під час великої війни.

  • Колишній поліцейський Купранець зібрав бізнес-кластер у київському БЦ «Айсберг»

    Колишній поліцейський Купранець зібрав бізнес-кластер у київському БЦ «Айсберг»

    Ексначальник Департаменту захисту економіки Національної поліції України Ігор Купранець створив у своєму столичному офісі БЦ «Айсберг» справжній кластер компаній колишніх правоохоронців, енергетичних магнатів та навіть екс-президента України. Цікаво, що сама будівля була зведена незаконно, однак Київська міська рада погодила продаж землі під нею, легалізувавши споруду.

    Після звільнення з поліції в 2019 році Купранець активно розширював бізнес-імперію родини, яка включає готелі у Буковелі, Пилипці та Трускавці. У 2021 році компанії родини переїхали до БЦ «Айсберг», де оселилися різні фірми: ТОВ «КУА Айсенс ессет менеджмент», ТОВ «Укрнат 2020», ТОВ «Солар блест», ТОВ «Санбімс енерджі», ТОВ «Гірська мрія» та інші.

    Окрім родинного бізнесу, в офісі оселилися фірми колишніх високопоставлених чиновників та політиків. Серед них фонд «Лео інвест груп» заснований Віктором Ющенком, компанії пов’язані з Леонідом Крючковим та колишнім співробітником САП Володимиром Кривенком, а також ТОВ «Бенкет» Руслана Марчука. Багато з цих компаній займаються видобувною, енергетичною та логістичною діяльністю, а деякі — у сфері ресторанного бізнесу.

    Журналісти відзначають, що БЦ «Айсберг» став символом тісного переплетення бізнесу та правоохоронної системи. Попри кримінальні провадження щодо незаконного будівництва та участі колишніх поліцейських у бізнесі, суди та місцева влада фактично сприяли легалізації офісного центру.

    Ігор Купранець, його родина та колишні правоохоронці, які оселилися в БЦ «Айсберг», продовжують вести бізнес у різних сферах, демонструючи, що після служби у силових структурах в Україні можна швидко інтегруватися у приватні прибуткові проєкти, залучаючи впливових партнерів.

  • НАБУ та САП передали до суду справу колишнього заступника голови Харківської облради Скоробагача

    НАБУ та САП передали до суду справу колишнього заступника голови Харківської облради Скоробагача

    Національне антикорупційне бюро та Спеціалізована антикорупційна прокуратура передали до суду справу колишнього заступника голови Харківської обласної ради Володимира Скоробагача, який підозрюється у розкраданнях в енергетичній сфері під час воєнного стану. За даними слідства, збитки державного ПрАТ «НЕК «Укренерго» сягнули десятків мільйонів гривень.

    Розслідування встановило, що у 2022 році кілька компаній, наближених до Скоробагача, уклали контракти на купівлю електроенергії та перевели кошти через фінансові компанії на рахунки зареєстрованих у Болгарії підприємств. До справи залучені ТОВ «Паверсток», ТОВ «Оптима-Прайс», ТОВ «Наша енергетична компанія» та ТОВ «Мідбор».

    Керівниця «Паверстоку» Ірина Хасьянова та колишня власниця «Оптима-Прайс» Яна Лаурінайчуте є партнерами родини Скоробагача в ряді комерційних проектів. Лаурінайчуте наразі мешкає в Дубаї та володіє інвестиційною компанією, а Вікторія Скоробагач, дружина ексчиновника, і діти родини перебувають у Європі та Лазуровому узбережжі.

    Слідство також встановило зв’язки родини Скоробагача з діяльністю конвертаційних центрів та низкою юридичних осіб, які використовувалися для легалізації коштів. Дочка колишнього депутата Марія Скоробагач володіє великою кількістю земельних ділянок у Харківській області та навчалася у Лондоні.

    Хоч Володимир Скоробагач заявив у соцмережах про готовність співпрацювати з правоохоронними органами, його нинішнє місце перебування – Лазурове узбережжя – ускладнює виконання правосуддя. Судовий розгляд справи має показати, чи понесе він відповідальність за масштабні розкрадання в енергетиці.