Позначка: Ізраїль

  • Скандал із зерном: до Ізраїлю зайшло судно з імовірно вкраденою українською пшеницею — Київ попереджає про наслідки

    Скандал із зерном: до Ізраїлю зайшло судно з імовірно вкраденою українською пшеницею — Київ попереджає про наслідки

    До ізраїльського порту Хайфи прибуло судно PANORAMITIS, яке, за даними українських дипломатичних джерел, може перевозити пшеницю з тимчасово окупованих територій України. Ситуація вже викликала дипломатичне напруження, оскільки Київ розцінює такі дії як недружній крок. Про це повідомив журналіст видання Axios Барак Равід з посиланням на високопоставлене українське дипломатичне джерело.

    За наявною інформацією, Україна уважно відстежувала маршрут судна і заздалегідь попереджала ізраїльську сторону про можливі наслідки у разі допуску до розвантаження. Попри це, кораблю дозволили увійти до порту, що може стати черговим епізодом у серії подібних інцидентів.

    Українська сторона наголошує, що мова йде не просто про торговельну операцію, а про використання зерна, вивезеного з окупованих територій. Такі поставки Київ розглядає як незаконні та такі, що порушують міжнародне право.

    У дипломатичних колах підкреслюють, що Україна готова застосувати весь спектр можливих заходів — від політичного тиску до міжнародно-правових механізмів. Це може включати звернення до міжнародних організацій, ініціювання розслідувань і перегляд окремих аспектів двосторонніх відносин.

    Особливе занепокоєння викликає те, що це не перший подібний випадок. Раніше, у квітні, інше судно з аналогічним вантажем уже заходило до Хайфи та розвантажувалося, попри застереження України. Така повторюваність, за словами джерел, створює враження системності.

    У Києві зазначають, що подібні дії суперечать рівню підтримки, яку Україна раніше демонструвала Ізраїлю на міжнародній арені. Зокрема, йдеться про політичну солідарність та підтримку у питаннях безпеки.

    Аналітики звертають увагу, що проблема незаконного вивезення українського зерна з окупованих територій залишається актуальною від початку повномасштабної війни. Росія використовує порти та логістичні маршрути для експорту аграрної продукції, яка, за твердженнями України, була отримана незаконним шляхом.

    Такі поставки мають не лише економічний, а й політичний вимір. Вони підривають позиції України на світових ринках зерна та створюють додаткові ризики для глобальної продовольчої безпеки. Крім того, це впливає на репутацію країн, які приймають подібні вантажі.

    Експерти наголошують, що відстеження таких суден є складним процесом. Часто використовуються зміни прапорів, вимкнення систем ідентифікації та інші методи маскування маршрутів. Однак сучасні технології моніторингу дозволяють поступово виявляти подібні операції.

    Ситуація з судном PANORAMITIS може мати ширші наслідки для українсько-ізраїльських відносин. Вона ставить питання про баланс між економічними інтересами та політичною позицією, особливо в умовах війни.

    У підсумку цей інцидент вкотре підкреслює складність глобальної торгівлі в умовах конфлікту та необхідність посилення міжнародного контролю за походженням товарів. Україна, зі свого боку, сигналізує про готовність жорстко реагувати на подібні випадки.

  • Ізраїль уперше розгорнув “Залізний купол” в ОАЕ

    Ізраїль уперше розгорнув “Залізний купол” в ОАЕ

    Ізраїль уперше розгорнув систему протиповітряної оборони “Залізний купол” на території Об’єднаних Арабських Еміратів (ОАЕ) на тлі загострення безпекової ситуації в регіоні та зростання ракетно-дронових атак, які еміратська сторона пов’язує з Іраном. Про це повідомляє журналіст Барак Равід у матеріалі для Axios.

    За даними видання, рішення про передачу системи було ухвалене після посилення атак безпілотниками та ракетами по території ОАЕ. Еміратська сторона заявляє про сотні ракет і тисячі дронів, частину з яких вдалося перехопити, однак окремі удари все ж досягли цілей і спричинили пошкодження інфраструктури. На цьому тлі Абу-Дабі звернувся до союзників із запитом про додаткову допомогу у сфері протиповітряної оборони.

    “Залізний купол” разом із групою ізраїльських військових фахівців було розгорнуто в ОАЕ для обслуговування та координації роботи системи. Йдеться про безпрецедентний крок, оскільки раніше ця система не застосовувалася за межами Ізраїлю у бойовому або оперативному розгортанні.

    Разом із технікою прибули ізраїльські інструктори, які допомагають у навчанні місцевого персоналу та забезпечують інтеграцію системи в загальну систему протиповітряної оборони країни. Участь фахівців Ізраїлю має забезпечити швидке введення комплексу в робочий режим та його ефективне використання.

    Рішення про розгортання системи стало результатом активізації оборонного партнерства між Ізраїлем та ОАЕ, яке посилилося після підписання Авраамських угод у 2020 році. Відтоді країни поступово розширюють співпрацю у сфері безпеки, обміну розвідувальними даними та військових технологій.

    В ОАЕ заявляють, що нинішня хвиля атак змусила країну переглянути підхід до безпеки та активніше залучати міжнародних партнерів. Окрім Ізраїлю, значну підтримку Еміратам надають Сполучені Штати та інші західні країни, зокрема у вигляді розвідданих, технічної допомоги та дипломатичної координації.

    Аналітики зазначають, що поява ізраїльської системи ППО в регіоні може стати важливим елементом формування нової архітектури безпеки на Близькому Сході. Водночас це може посилити напруженість у відносинах з Іраном, який традиційно виступає різко проти поглиблення військової співпраці Ізраїлю з країнами Перської затоки.

    Таким чином, розгортання “Залізного купола” в ОАЕ є не лише військово-технічним кроком, а й важливим політичним сигналом про подальше зближення регіональних союзників на тлі зростаючих безпекових загроз.

  • Іран відкрив Ормузьку протоку для комерційних суден на час перемир’я

    Іран відкрив Ормузьку протоку для комерційних суден на час перемир’я

    Іран заявив про відновлення вільного судноплавства через Ормузьку протоку та відкриття раніше обмеженого маршруту для комерційних суден. Про це повідомив міністр закордонних справ Ірану Аббас Арагчі у соціальній мережі X.

    За його словами, прохід торгових суден через стратегічно важливу протоку дозволено в межах домовленостей про тимчасове перемир’я. Йдеться про відкриття руху для всіх комерційних суден за заздалегідь погодженим маршрутом, який був визначений Організацією портів та морського транспорту Ісламської Республіки Іран. Режим відкритого проходу, як зазначається, діятиме на період чинного перемир’я.

    Ормузька протока є одним із найважливіших морських шляхів у світі. Вона з’єднує Перську затоку з Оманською затокою та далі з Аравійським морем. Її ширина у найвужчій частині становить приблизно 34–55 кілометрів. Через цей маршрут проходить близько 20% світового експорту нафти, що робить його критично важливим для глобальної енергетичної безпеки та стабільності ринку енергоносіїв.

    Будь-які обмеження руху через Ормузьку протоку традиційно викликають значні коливання на світових нафтових ринках. Після повідомлень про її блокування раніше спостерігалося стрімке зростання цін на нафту через ризики перебоїв у постачанні енергоресурсів.

    Рішення Тегерана про відкриття протоки, за словами дипломатичних джерел, пов’язане з домовленостями про припинення вогню в регіоні. Зокрема, 16 квітня президент США Дональд Трамп оголосив про досягнення угоди про 10-денне перемир’я між сторонами конфлікту, яке було погоджене після переговорів за участі США, Ізраїлю та Лівану.

    Трамп заявив, що домовленість стала результатом переговорів з лідерами регіону, включно з президентом Лівану Джозефом Ауном та прем’єр-міністром Ізраїлю Біньяміном Нетаньягу. За його словами, сторони погодилися на тимчасове припинення вогню, яке має сприяти стабілізації ситуації та створенню умов для довгострокового миру.

    На тлі цих домовленостей у регіоні вже фіксувалися зміни у русі суден через Ормузьку протоку. Окремі танкери та комерційні судна, включно з великими нафтовими супертанкерами, раніше проходили маршрут із підвищеними ризиками або зміненими маршрутами через невизначеність щодо безпеки проходу.

    Ситуація в протоці загострилася після заяв США про посилення контролю та блокування окремих суден, пов’язаних із Іраном або таких, що потрапили під санкції. У відповідь на це Іран раніше обмежував рух судноплавства та запроваджував власні правила проходу, що призводило до напруженості на глобальному енергетичному ринку.

    Зокрема, Вашингтон заявляв про розширення заходів контролю за суднами в регіоні та спроби запобігти транспортуванню іранської нафти. У відповідь на це окремі танкери змінювали маршрути або проходили протоку з підвищеним ризиком затримання.

    Відновлення руху через Ормузьку протоку може тимчасово стабілізувати ситуацію на світових енергетичних ринках, однак експерти наголошують, що вона залишається вразливою до політичних рішень та безпекових факторів у регіоні.

    Аналітики також підкреслюють, що навіть короткострокові обмеження у цьому морському коридорі мають глобальний ефект, оскільки впливають не лише на постачання нафти, а й на ціни на паливо, логістику та енергетичну безпеку багатьох країн світу.

    Таким чином, оголошення Ірану про відкриття Ормузької протоки є важливим сигналом для світових ринків, однак подальший розвиток ситуації залежатиме від дотримання перемир’я та стабільності у регіоні Перської затоки.

  • Вперше за десятиліття: Ізраїль і Ліван можуть сісти за стіл переговорів

    Вперше за десятиліття: Ізраїль і Ліван можуть сісти за стіл переговорів

    Лідери Ізраїлю та Лівану можуть провести перші за понад три десятиліття прямі переговори, що відбувається на тлі загострення ситуації в регіоні та активних дипломатичних зусиль США. Про підготовку такого діалогу повідомив президент Сполучених Штатів Дональд Трамп, зазначивши, що розмова між лідерами може відбутися найближчим часом і стане першим подібним контактом приблизно за 34 роки. Востаннє політичний діалог такого рівня між цими країнами відбувався у 1991 році в межах Мадридська мирна конференція, після чого відносини залишалися фактично замороженими на тлі постійних військових і політичних конфліктів.

    Можливі переговори проходять у складному контексті різкої ескалації на північному кордоні Ізраїлю. Напруженість між країнами значно зросла через активність проіранського угруповання Хезболла, яке діє на території Лівану та регулярно вступає у збройні зіткнення з ізраїльськими силами. На початку квітня ізраїльська армія завдала одного з наймасштабніших ударів по об’єктах «Хезболли», заявивши про ураження понад сотні військових цілей за короткий час. Ці події лише посилили напруження та створили передумови для можливого розширення конфлікту.

    На цьому тлі Сполучені Штати активізували дипломатичні зусилля, виступаючи посередником між сторонами. Напередодні у Вашингтон відбулися попередні консультації за участю представників Ізраїлю та Лівану, які стали першим кроком до відновлення діалогу. У зустрічі брали участь високопосадовці американської адміністрації, зокрема держсекретар Марко Рубіо, а також інші дипломати, відповідальні за близькосхідний напрям. Попри те, що сторони назвали переговори конструктивними, конкретних домовленостей досягти не вдалося, а позиції сторін залишаються принципово різними.

    Ізраїль наполягає на необхідності гарантій безпеки та обмеження військової присутності «Хезболли» поблизу кордону, тоді як Ліван вимагає припинення вогню та відновлення контролю держави над південними територіями. Ці розбіжності ускладнюють переговорний процес і зменшують шанси на швидке досягнення компромісу. Додатковим фактором впливу залишається Іран, який підтримує «Хезболлу» і є важливим гравцем у регіональній політиці.

    Попри заяву Дональда Трампа, офіційні представники Лівану поки що не підтвердили факт підготовки прямої розмови між лідерами, що свідчить про нестабільність переговорного процесу та залежність від політичних рішень у останній момент. Водночас у міжнародних експертних колах припускають, що у разі проведення переговорів вони можуть стати важливим сигналом для всього регіону, навіть якщо не принесуть негайних результатів.

    Ситуація навколо можливих переговорів Ізраїлю та Лівану тісно пов’язана із ширшими геополітичними процесами на Близькому Сході. США паралельно ведуть консультації з Іраном щодо деескалації напруженості, а стабільність у Лівані розглядається як один із ключових факторів для досягнення більш масштабних домовленостей у регіоні. У разі успіху переговори можуть створити передумови для формування нових механізмів безпеки та зниження ризику подальшого розширення конфлікту.

    Експерти зазначають, що очікувати швидкого прориву у відносинах не варто, адже між сторонами зберігається глибока недовіра, а політичні та військові інтереси залишаються протилежними. Водночас сам факт підготовки діалогу вже є важливим кроком, оскільки демонструє готовність сторін до хоча б обмеженої комунікації після десятиліть конфронтації.

    Таким чином, можливі переговори між Ізраїлем і Ліваном можуть стати однією з ключових дипломатичних подій у регіоні за останні роки. Вони відображають спробу міжнародних гравців, насамперед США, знизити рівень напруженості та запустити процес політичного врегулювання. Навіть якщо перші контакти не приведуть до конкретних домовленостей, вони можуть стати початком довготривалого процесу, який поступово змінить баланс сил і відкриє нові можливості для стабілізації ситуації на Близькому Сході.

  • Patriot залишається безальтернативним для ППО України

    Patriot залишається безальтернативним для ППО України

    Наразі Україна не має альтернативи зенітно-ракетним комплексам Patriot, які залишаються ключовим елементом протиповітряної оборони, зокрема для перехоплення балістичних ракет. Про це заявив головний редактор порталу Defense Express Олег Катков в етері телеканалу Суспільне.

    Коментуючи питання можливого скорочення постачання ракет до цих систем, експерт зазначив, що більшість боєприпасів закуповуються європейськими партнерами у США. За його словами, для Сполучених Штатів це комерційний процес, оскільки ракети продаються за встановленими виробником цінами.

    Катков підкреслив, що Patriot наразі є єдиними комплексами, які Україна має у достатній кількості і які демонструють стабільну ефективність у перехопленні балістичних цілей. За його оцінкою, на озброєнні перебуває до десяти таких систем.

    Водночас Україна має лише до двох комплексів SAMP/T, які, за словами аналітика, показують значно нижчу ефективність у боротьбі з балістичними ракетами.

    Експерт також звернув увагу на те, що українська сторона давно наголошує на потребі саме в системах рівня Patriot. При цьому інші варіанти, зокрема SAMP/T, не розглядаються як повноцінна заміна.

    Ситуацію ускладнює й те, що інші країни, які мають технології для створення систем протиракетної оборони, не постачають їх Україні. Зокрема, йдеться про Ізраїль та Південну Корею.

    За словами Каткова, Ізраїль не лише не продає Україні свої комплекси, такі як «Праща Давида» чи Barak MX, а й обмежує можливість реекспорту власного озброєння іншими державами.

    Південна Корея, яка має комплекс KM-SAM II, також не погодилася на постачання Україні, попри відповідні запити. Хоча цей комплекс, за словами експерта, продемонстрував здатність перехоплювати балістичні цілі.

    У підсумку аналітик наголосив, що через обмежену кількість доступних технологій і політичні фактори альтернативи системам Patriot для України на даний момент не існує.

  • Іран пригрозив, що буде вважати всю територію України «законною ціллю» через допомогу Ізраїлю

    Іран пригрозив, що буде вважати всю територію України «законною ціллю» через допомогу Ізраїлю

    Глава комісії з національної безпеки парламенту Ірану Ібрагім Азізі заявив, що вся територія України нібито стала законною ціллю для атак Ірану. За його словами, нібито через надання допомоги Ізраїльському режиму за допомогою безпілотників Україна «фактично опинилася втягнутою у війну».

    «Надаючи підтримку ізраїльському режиму за допомогою безпілотників, Україна, яка зазнала краху, фактично виявилася втягнутою у війну і, згідно зі статтею 51 Статуту Організації Об’єднаних Націй, перетворила всю свою територію на законну ціль для Ірану», — написав Азізі у соцмережі Х.

    Водночас Україна та Ізраїль не підтверджували жодного співробітництва щодо дронів. Київ офіційно повідомляв про підтримку безпілотниками США та країни Перської затоки, тоді як колишній президент США Дональд Трамп це спростовує.

    Реакція української сторони на заяву Ірану поки не озвучена, однак така риторика може загострити ситуацію на міжнародній арені та створити додаткові загрози безпеці країни.

  • Третя світова війна фактично почалася у 2022 році, – історик Ентоні Гліс

    Третя світова війна фактично почалася у 2022 році, – історик Ентоні Гліс

    Історик Ентоні Гліс з Бакингемського університету (Великобританія) вважає рішення США та Ізраїлю атакувати Іран тривожним сигналом того, що Третя світова війна вже розпочалася. На його думку, подібні дії в XX столітті передували початку двох світових воєн, пише Daily Mail.

    Гліс підкреслює, що війна з Іраном розпочалася не через необхідність самооборони, а як свідоме рішення лідерів, орієнтованих на розширення влади. Президент США Дональд Трамп та прем’єр-міністр Ізраїлю Беньямін Нетаньяху, на думку історика, вважають, що «сила — це право», навіть якщо це суперечить міжнародному праву.

    За словами Гліса, такі підходи раніше демонстрували агресивні лідери, що призводило до вторгнень в інші держави заради власних амбіцій. Він також зазначає, що Трамп і Нетаньяху показали готовність продовжувати кровопролиття замість швидкого завершення конфлікту, а будь-які переговори з Іраном не розглядаються до повної капітуляції країни.

    Історик вважає, що Третя світова війна фактично почалася 24 лютого 2022 року з вторгнення Росії в Україну. На думку Гліса, агресія РФ стала результатом експансіоністської політики Кремля та порушення міжнародних кордонів, що перетворило війну на затяжний конфлікт.

    Експерт попереджає, що атака США та Ізраїлю на Іран може спричинити масштабне поширення бойових дій у регіоні та змусити країни з ядерною зброєю, такі як Росія, Китай та Північна Корея, оцінювати свої можливості у разі ескалації війни за власним вибором. Гліс також порівнює сучасну ситуацію з подіями Другої світової війни, коли дії окремих держав призвели до глобальної війни.

  • Затяжна війна на Близькому Сході може залишити Україну без ракет ППО

    Затяжна війна на Близькому Сході може залишити Україну без ракет ППО

    Загострення конфлікту на Близькому Сході поступово переходить у фазу затяжної війни, яка може мати прямі наслідки для України. На тлі масованих ударів Ірану по американських та союзницьких об’єктах у регіоні ключовим ресурсом стають ракети протиповітряної оборони — саме ті, яких критично потребує українська держава.

    Після ударів США та Ізраїлю по іранських цілях Тегеран розпочав масштабну відповідь. Іранські ракети та дрони атакують не лише територію Ізраїлю, а й військову інфраструктуру США та партнерів у Катарі, Об’єднаних Арабських Еміратах, Саудівській Аравії, Кувейті та Бахрейні.

    Для перехоплення таких атак необхідні величезні запаси ракет-перехоплювачів. Військові стандарти передбачають запуск двох або навіть трьох ракет ППО по кожній повітряній цілі. За оцінками західних військових аналітиків, інтенсивність нинішніх обстрілів швидко виснажує запаси США та Ізраїлю, які й без того суттєво скоротилися після бойових дій проти Ірану у 2025 році.

    За інформацією джерел у військово-політичних колах Заходу, при збереженні нинішнього темпу атак запаси перехоплювачів можуть опинитися на критично низькому рівні вже найближчим часом. Саме тому американські та ізраїльські сили намагаються зменшити ракетний потенціал Ірану ударами по пускових установках і командних центрах.

    Для України така ситуація формує один із найгірших можливих сценаріїв.

    Після понад двох років масованих російських атак українська система ППО вже працює на межі можливостей. Постачання ракет Patriot, NASAMS та інших комплексів напряму залежить від виробничих можливостей США і союзників. У разі масштабної війни на Близькому Сході саме арабські країни та Ізраїль можуть стати пріоритетом для західних поставок.

    Фактично виникає конкуренція за один і той самий ресурс — ракети-перехоплювачі.

    Якщо конфлікт затягнеться, партнери будуть змушені закривати небо над стратегічними нафтовими регіонами Перської затоки, де розташовані американські бази та ключова енергетична інфраструктура світу. У такій ситуації Україна ризикує опинитися поза головним фокусом оборонної підтримки.

    Особливу небезпеку це становить напередодні нового осінньо-зимового сезону, коли Росія традиційно нарощує удари по українській енергетиці. Без стабільного поповнення запасів ППО навіть локальні дефіцити можуть призвести до зростання руйнувань критичної інфраструктури.

    Таким чином війна на Близькому Сході перестає бути для України віддаленим геополітичним конфліктом. Вона безпосередньо впливає на здатність держави захищати власне небо — і може визначити рівень безпеки українських міст уже найближчими місяцями.

  • Співачка MamaRika потрапила під обстріл під час відпочинку в Дубаї

    Співачка MamaRika потрапила під обстріл під час відпочинку в Дубаї

    Українська співачка MamaRika разом із сином опинилася в Об’єднаних Арабських Еміратах у момент різкого загострення ситуації на Близькому Сході. У день ракетної атаки Ірану вибухи пролунали одразу у двох містах країни — столиці Абу-Дабі та популярному туристичному центрі Дубаї.

    За інформацією іноземних медіа, іранські балістичні ракети були спрямовані по американських військових об’єктах у регіоні. Під удар, за попередніми даними, могли потрапити бази США в кількох країнах Перської затоки, зокрема в ОАЕ, Бахрейні, Катарі та Кувейті.

    У цей час MamaRika перебувала у Дубаї разом зі своїм сином Давидом, а також подругою та її дитиною. У сторіс Instagram артистка показувала сімейний відпочинок і розповідала, що обрала Емірати саме як безпечний напрямок для подорожі з дітьми.

    Втім уже згодом співачка повідомила, що вони почули вибухи.

    «Коли привезла дітей відпочити від вибухів, а вони наздогнали нас тут… З нами все окей, дякую, що хвилюєтеся», — написала артистка.

    За словами виконавиці, ніхто з її родини не постраждав. Вона також зазначила, що це вже четвертий її візит до ОАЕ, які раніше вважала одним із найбезпечніших місць для відпочинку.

    Загострення в регіоні стало наслідком спільної військової операції США та Ізраїлю проти іранських об’єктів. У Тегерані заявили про відповідь на удари та здійснили ракетні атаки по американській військовій інфраструктурі в сусідніх державах.

    На тлі ескалації низка країн уже посилила заходи безпеки, а ситуація на Близькому Сході залишається напруженою.

  • Україна підтримала іранський народ на тлі масштабної ескалації на Близькому Сході

    Україна підтримала іранський народ на тлі масштабної ескалації на Близькому Сході

    Україна підтримує іранський народ, однак не чинний політичний режим Ісламської Республіки. Таку позицію озвучив міністр закордонних справ Андрій Сибіга на тлі різкого загострення ситуації навколо Ірану після масштабних військових ударів по країні.

    За словами очільника МЗС, українська позиція залишається незмінною щодо влади в Тегерані.

    «Іранський режим десятиліттями тероризує регіон, підтримує та фінансує тероризм та бойовиків, які несуть нестабільність в інші країни, знущається зі свого народу. Тому ми завжди на стороні іранського народу», — заявив Сибіга.

    Заява пролунала після того, як 28 лютого США та Ізраїль завдали координованих авіаударів по військових і державних об’єктах Ірану, зокрема у Тегерані. За даними міжнародних медіа, вибухи пролунали поблизу урядових установ та об’єктів, пов’язаних із військовою інфраструктурою країни. Операцію пояснили спробою знищити ракетні та військові можливості Ірану і стримати його ядерну програму.

    Іран у відповідь розпочав ракетні та безпілотні атаки по території Ізраїлю, що спричинило запровадження надзвичайних заходів безпеки та закриття повітряного простору в низці країн регіону.

    Ескалація відбувається на тлі глибокої внутрішньої кризи в самому Ірані. Наприкінці 2025 року та на початку 2026-го країну охопили масштабні антиурядові протести, викликані економічною кризою, падінням національної валюти та зростанням цін. Акції швидко переросли у зіткнення із силовиками та стали найбільшими виступами проти влади за останні десятиліття.

    Міжнародні організації та країни Заходу раніше звинувачували іранську владу у жорстокому придушенні протестів, застосуванні бойової зброї проти демонстрантів та масових арештах.

    На цьому тлі нинішній конфлікт розглядається аналітиками як потенційний початок ширшого протистояння на Близькому Сході, яке може вплинути на глобальну безпекову ситуацію та енергетичні ринки.