Позначка: КПРФ

  • У Росії заговорили про «велику війну» з Європою: Зюганов назвав 2029–2030 роки

    У Росії заговорили про «велику війну» з Європою: Зюганов назвав 2029–2030 роки

    Лідер Комуністичної партії РФ Геннадій Зюганов заявив про нібито наближення «великої війни» між Росією та Європою і назвав 2029–2030 роки періодом, коли протистояння, за його версією, може перейти у «гарячу фазу».

    Заяву він зробив 1 жовтня під час пленарного засідання Державної думи РФ. За словами Зюганова, європейські країни нібито готуються до прямого військового протистояння з Росією, однак доказів існування конкретного плану «наступу» він не навів.

    Російський політик пов’язав свої твердження передусім із посиленням європейських армій, збільшенням оборонних бюджетів та модернізацією інфраструктури НАТО.

    Під час виступу він також багато говорив про стан самої російської економіки. Зюганов заявив, що у разі тривалого воєнного протистояння вирішальним стане економічний потенціал сторін, і визнав, що сукупні фінансово-економічні можливості країн, які Москва вважає своїми противниками, значно перевищують російські.

    На цьому тлі він закликав змінювати економічний курс РФ та готувати державу до довготривалого протистояння.

    «Велика війна на порозі»

    За словами Зюганова, Росія нібито вже перебуває на етапі, коли конфронтація із Заходом може перейти у відкритий воєнний конфлікт.

    Він заявив, що будь-яка війна нібито проходить кілька стадій — від інформаційної дискредитації й економічного послаблення до безпосереднього наступу, і припустив, що «гарячу» фазу західні країни начебто планують на 2029–2030 роки.

    Ці слова є політичною оцінкою самого Зюганова. У відкритих джерелах немає підтверджень існування рішення НАТО чи Євросоюзу про напад на Росію у 2029 або 2030 році.

    Навпаки, самі західні держави пояснюють нинішнє нарощування оборонних спроможностей необхідністю підготуватися до можливого нападу Росії на одну з країн НАТО.

    Наприклад, командувач сухопутних військ Німеччини генерал-лейтенант Кристиан Фройдінг у червні заявив, що серед союзників існує оцінка, за якою Росія може отримати достатні військові спроможності для нападу на державу НАТО приблизно до 2029 року — або навіть раніше.

    Тобто одна й та сама дата у російській та європейській риториці трактується принципово по-різному.

    Москва подає 2029–2030 роки як термін нібито запланованого Заходом наступу на Росію, тоді як частина європейських військових розглядає цей період як час, до якого Росія може відновити достатній військовий потенціал для створення прямої загрози НАТО.

    Зюганов не перший говорить про 2030 рік

    Теза про можливу «гарячу фазу» до кінця десятиліття останнім часом дедалі частіше з’являється в заявах російських чиновників.

    У середині вересня керівниця російської делегації на переговорах у Відні з питань військової безпеки Юлія Жданова заявила, що НАТО нібито планує перевести нинішнє протистояння з Росією у відкриту воєнну фазу не пізніше 2029–2030 років.

    Як аргументи вона називала модернізацію аеродромів, мостів, залізниць та іншої військово-логістичної інфраструктури в Європі, а також посилення східного флангу НАТО.

    Втім, сама модернізація військової інфраструктури не є доказом підготовки наступальної війни.

    Після повномасштабного вторгнення Росії в Україну країни НАТО справді різко збільшили оборонні видатки, посилили східний фланг і почали швидше переозброювати армії. Ці кроки публічно пояснюються необхідністю стримування та підготовки до можливого російського нападу.

    Схожу риторику на початку вересня використовував директор Служби зовнішньої розвідки РФ Сергій Наришкін. Він заявляв, що Європейський Союз нібито заклав у стратегічні документи готовність до повномасштабного конфлікту з Росією до 2030 року.

    При цьому Наришкін також не навів доказів того, що йдеться саме про європейський план нападу, а не оборонне планування.

    Європа справді готується — але пояснює це загрозою з боку РФ

    Європейські держави дійсно активно посилюють оборону. Польща, країни Балтії та Фінляндія будують фортифікаційні лінії, збільшують армії, створюють запаси боєприпасів і модернізують військову логістику.

    «Ненька інфо» раніше писала, що країни східного флангу НАТО виходять із сценарію, за якого у разі великої війни їм доведеться певний час самостійно стримувати можливий напад до прибуття основних сил Альянсу.

    Європа готується до найгіршого: країни східного флангу НАТО зміцнюють кордони

    Окремо європейські спецслужби попереджають про ризик провокацій або обмежених військових дій Росії проти країн Альянсу. «Ненька інфо» писала про оцінки, за якими Москва може спробувати перевірити систему колективної оборони НАТО раніше, ніж очікувалося.

    Тест на міцність для Альянсу: європейські спецслужби попереджають про загрозу з боку Росії

    Крім того, європейські країни створюють нові механізми протидії безпілотникам і гібридним атакам. Зокрема, вісім держав Балтійського регіону домовлялися про посилення спільної протидії дронам.

    Російська військова інфраструктура теж зростає

    Паралельно із переозброєнням НАТО Росія сама продовжує нарощувати військову інфраструктуру біля кордонів Альянсу.

    Раніше журналісти кількох північноєвропейських ЗМІ за допомогою супутникових знімків виявили розширення російських військових баз поблизу Фінляндії та країн Балтії. За оцінками авторів розслідування, створювана інфраструктура потенційно може бути розрахована на десятки тисяч військовослужбовців.

    115 тисяч військових біля кордонів НАТО: що будує Росія

    Саме тому західні військові дедалі частіше говорять не про неминучість війни, а про необхідність мати достатні сили, щоб переконати Москву, що будь-яка атака буде надто дорогою.

    Водночас навіть у НАТО немає повністю однакової оцінки ймовірності прямого зіткнення.

    У червні верховний головнокомандувач Об’єднаних сил НАТО в Європі Алексус Гринкевич заявляв, що за доступними йому розвідувальними даними Росія на той момент не шукала прямого конфлікту з Альянсом.

    Це важливе уточнення: оцінка можливості Росії вести війну до певного року не тотожна твердженню, що Москва обов’язково ухвалила рішення про напад.

    2029 рік став політичним символом

    У результаті дата 2029 року перетворюється на своєрідну точку відліку у безпекових дискусіях.

    Європейські військові використовують її як орієнтир для прискорення переозброєння і підготовки оборони.

    Російська влада, зі свого боку, дедалі частіше використовує ту саму дату як аргумент на користь тези про нібито підготовку Заходом великої війни проти РФ.

    Заява Зюганова вписується саме в цю російську інформаційну лінію.

    При цьому фактично підтверджене зараз лише одне: і Росія, і країни НАТО готуються до тривалого періоду високої військової напруженості, збільшують витрати на оборону та перебудовують військову інфраструктуру.

    А от твердження Зюганова про те, що Європа вже «запланувала гарячий наступ» на Росію у 2029–2030 роках, залишається його заявою і не підтверджене публічними доказами.

  • «Гроші йдуть на яхти та палаци»: депутат Держдуми влаштував рознос російській еліті

    «Гроші йдуть на яхти та палаци»: депутат Держдуми влаштував рознос російській еліті

    У Росії дедалі частіше лунають публічні сигнали невдоволення наслідками війни проти України. Цього разу резонанс викликала заява депутата Державної думи РФ від Комуністичної партії В’ячеслава Мархаєва, який несподівано виступив із різкою критикою російської влади, економічної політики Кремля та підходів до ведення війни.

    Заява російського парламентаря привернула увагу не лише російських незалежних медіа, а й міжнародних аналітиків. На неї окремо звернули увагу експерти американського Інституту вивчення війни (ISW), які зазначили, що подібні висловлювання з боку чинного депутата Держдуми залишаються рідкісним явищем у нинішній російській політичній системі.

    У своєму зверненні Мархаєв фактично поставив під сумнів офіційну картину стабільності та процвітання, яку намагається демонструвати російська влада. Він заявив, що масштабні державні заходи, зокрема святкування Дня перемоги та Петербурзький міжнародний економічний форум, використовуються Кремлем для створення ілюзії благополуччя, тоді як реальна ситуація в країні залишається складною.

    Особливо різкими стали слова депутата щодо російської еліти. За його оцінкою, за показовими форумами та урочистими подіями приховується не розвиток держави, а особисте збагачення наближених до влади груп. Мархаєв заявив, що значна частина ресурсів використовується не для модернізації інфраструктури чи покращення життя населення, а для накопичення багатств представниками владних кіл.

    Депутат також навів приклади соціально-економічних проблем. За його словами, за останні десятиліття тарифи на житлово-комунальні послуги в Росії зросли більш ніж утричі, тоді як інфраструктура продовжує деградувати. Він звинуватив чиновників у бездіяльності та заявив, що росіяни дедалі більше відчувають фінансовий тиск на тлі економічних труднощів.

    Окремий блок критики стосувався війни проти України. Мархаєв визнав, що російська армія стикається з серйозними викликами, а удари українських безпілотників та далекобійних засобів ураження продовжують розширювати географію. Він прямо зазначив, що атаки на російські регіони не припиняються, а їхній масштаб збільшується. Такі оцінки помітно контрастують із традиційною риторикою російської пропаганди, яка зазвичай применшує наслідки українських ударів.

    Ще однією резонансною тезою стала вимога представити громадянам чіткий і зрозумілий план завершення війни. На думку депутата, влада повинна пояснити росіянам, яким бачить завершення так званої «спеціальної військової операції» та які конкретні цілі переслідує. Мархаєв заявив, що відсутність такого плану створює небезпечну невизначеність для суспільства.

    Найгучнішою частиною звернення стало попередження про можливий «соціальний вибух». Російський парламентарій заявив, що якщо нинішні тенденції збережуться, країна може зіткнутися з масштабною суспільною кризою. Відповідальність за таку ситуацію він поклав на незмінну владу та її політику.

    Аналітики звертають увагу, що Мархаєв не є типовим представником російської політичної системи. Раніше він уже демонстрував окремі критичні позиції щодо рішень Кремля. Після початку повномасштабного вторгнення у 2022 році депутат заявляв, що російське керівництво не повідомило парламентарям про плани широкомасштабної війни, а також критикував окремі рішення влади щодо України.

    Водночас експерти наголошують, що наразі не йдеться про формування організованої опозиції всередині російської влади. У Кремлі зберігається жорсткий контроль над політичним полем, а поодинокі критичні заяви рідко переростають у системні зміни. Проте сама поява подібних висловлювань свідчить про зростання дискусій навіть серед представників офіційних структур.

    На цьому тлі західні аналітичні центри дедалі частіше звертають увагу на внутрішні проблеми Росії. Війна, санкції, зростання витрат на оборону та кадрові втрати створюють додатковий тиск на економіку країни. Водночас російська влада продовжує демонструвати впевненість у здатності вести війну стільки, скільки буде потрібно.

    Заява Мархаєва стала однією з найрезонансніших внутрішніх критик Кремля за останній час. Вона привернула увагу як російських, так і міжнародних спостерігачів через поєднання критики економічної ситуації, згадки про особисте збагачення еліт, визнання ефективності українських ударів та вимоги представити план завершення війни. Чи стане це початком ширшої дискусії всередині російського політичного класу, наразі залишається відкритим питанням.