Позначка: МАГАТЕ

  • Три українські АЕС відновили значну частину виробництва електроенергії — МАГАТЕ

    Три українські АЕС відновили значну частину виробництва електроенергії — МАГАТЕ

    Міжнародне агентство з атомної енергії (МАГАТЕ) повідомило, що три українські атомні електростанції значною мірою відновили виробництво електроенергії після періоду скорочення потужностей. Відновлення роботи АЕС є ключовим для енергетичної стабільності країни в умовах війни.

    Минулого тижня вони різко скоротили вироблення як запобіжний захід через обстріл енергетики. Було пошкоджено підстанції.

    Деякі зовнішні лінії електропередач АЕС все ще залишаються відключеними.

    «Крихка ситуація з мережами залишається джерелом глибокого занепокоєння, і ми продовжимо уважно стежити за відповідними подіями», – заявив глава МАГАТЕ Гроссі.

    З дев’яти реакторів вісім працюють, а один перебуває в стані зупинки.

  • Українські АЕС скоротили виробництво електроенергії через російський обстріл

    Українські АЕС скоротили виробництво електроенергії через російський обстріл

    Черговий масований обстріл Росії поставив під загрозу роботу трьох українських атомних електростанцій — Хмельницької, Рівненської та Південноукраїнської. Вони вимушено скоротили виробництво електроенергії, що спричинило додатковий ризик для ядерної безпеки під час війни.

    Про це заявив гендиректор МАГАТЕ Рафаель Гроссі, наголосивши на серйозності ситуації.

    28 листопада 2024 року, під час масованого обстрілу, всі дев’ять реакторів на трьох АЕС знизили рівень потужності. Зокрема:

    • Рівненська АЕС відключила один із своїх реакторів від мережі.
    • Хмельницька АЕС втратила зв’язок із двома лініями електропередач.

    Це вже другий випадок зниження потужності менш ніж за два тижні. Причиною стали повітряні тривоги та пошкодження електропідстанцій, через які станції передають і отримують енергію.

    Українські АЕС потребують стабільного підключення до електромережі для двох ключових функцій:

    1. Розподіл виробленої електроенергії.
    2. Отримання зовнішньої енергії для охолодження реакторів.

    Пошкодження критичних підстанцій, визначених МАГАТЕ як важливих для ядерної безпеки, ускладнює роботу атомних станцій.

    Рафаель Гроссі наголосив, що такі атаки Росії не лише впливають на енергетику України, але й створюють глобальну загрозу, адже аварії на АЕС можуть мати катастрофічні наслідки.

    28 листопада Росія здійснила чергову масовану атаку, випустивши близько 200 ракет і безпілотників. Основними цілями стали об’єкти паливно-енергетичної інфраструктури. Українські сили ППО збили 79 ракет і 35 дронів, але значна частина ворогів досягла своїх цілей.

    Раніше, 17 листопада, після аналогічної атаки українські АЕС уже скорочували виробництво. Повторення таких ударів посилює тиск на енергосистему країни.

    МАГАТЕ закликає посилити заходи для захисту ядерних об’єктів в Україні та забезпечити їхню безпеку. Ситуація демонструє, наскільки важливим є міжнародний контроль і допомога, щоб запобігти масштабним ядерним катастрофам.

  • Росія погрожує заборонити доступ експертів МАГАТЕ до Запорізької АЕС

    Росія погрожує заборонити доступ експертів МАГАТЕ до Запорізької АЕС

    Росія заявила про можливе припинення роботи місії Міжнародного агентства з атомної енергії (МАГАТЕ) на тимчасово окупованій Запорізькій атомній електростанції. Таку інформацію оприлюднило міністерство закордонних справ РФ у відповідь на нещодавні заяви генерального директора МАГАТЕ Рафаеля Гроссі.

    Вороже мзс відреагувало на інтерв’ю глави МАГАТЕ Рафаеля Гроссі, який сказав німецькому інформагентству DPA, що представники Агентства перебуватимуть на Запорізькій атомній електростанції “до можливого заморожування війни”.

    У заяві російського мзс йдеться про те, що подібні заяви виходять за межі компетенції Гроссі. Там стверджують, що експерти Секретаріату МАГАТЕ перебувають на ЗАЕС “на прохання самого гендиректора” Рафаеля Гроссі та лише доти, доки країна-агресорка “вважає їхнє перебування там виправданим”.

    У жовтні Запорізька АЕС двічі за місяць втрачала підключення до резервної лінії електропередач 330 кВ. Станція залишилася на єдиному зовнішньому джерелі живлення 750 кВ, необхідному для охолодження реакторів.

  • Україна не планує створювати ядерну зброю — офіційне спростування від МЗС

    Україна не планує створювати ядерну зброю — офіційне спростування від МЗС

    Речник Міністерства закордонних справ України Георгій Тихий спростував інформацію британського видання The Times, яке повідомило про можливість України створити “елементарну ядерну зброю” за кілька місяців. За словами Тихого, ці заяви не відповідають дійсності, і Україна дотримується своїх міжнародних зобов’язань, зокрема в рамках Договору про нерозповсюдження ядерної зброї (ДНЯЗ).

    “Україна не володіє, не розробляє і не має наміру створювати ядерну зброю. Ми тісно співпрацюємо з Міжнародним агентством з атомної енергії (МАГАТЕ) і повністю прозорі для їх моніторингу, що унеможливлює використання ядерних матеріалів у військових цілях”, — заявив Тихий.

    Згідно з повідомленням The Times, Україна нібито має можливість створити ядерну зброю, зокрема бомбу з плутонію за технологією, подібною до тієї, що була використана для бомби “Товстун”, яку США скинули на Нагасакі у 1945 році. Однак ці твердження не підтверджуються офіційними заявами уряду України.

    Зокрема, The Times зазначило, що в разі відсутності військової допомоги від США, Україні могло б бути доцільно використовувати плутоній, отриманий із відпрацьованих паливних стрижнів ядерних реакторів, замість збагачення урану. Однак такі припущення не знаходять підтримки серед українських посадовців.

    Президент України Володимир Зеленський неодноразово підкреслював, що Україна не має наміру повернути собі ядерну зброю. Він наголошував, що для забезпечення безпеки країни Київ очікує на “безпекову парасольку”, що включає в себе можливість вступу до НАТО. Цю позицію він нещодавно повторив під час переговорів з обраним президентом США Дональдом Трампом.

  • ЗАЕС відновила підключення до резервної електролінії — МАГАТЕ

    ЗАЕС відновила підключення до резервної електролінії — МАГАТЕ

    Запорізька атомна електростанція оголосила про відновлення підключення до резервної лінії електропередачі потужністю 150 кВ. Це рішення стало важливим кроком у забезпеченні стабільності електропостачання на станції, яка є однією з найбільших в Україні та Європі.

    В МАГАТЕ заявили, що українська Запорізька АЕС відновила підключення до лінії електропередач 150 кВ, яка може бути використана як резервний варіант для станції.

    Хоча постачання електроенергії, необхідної для охолодження реактора та інших важливих функцій, залишається нестабільним,

    – додали в агенції.
  • Відновлення електропостачання на українських АЕС тягнеться вже місяць

    Відновлення електропостачання на українських АЕС тягнеться вже місяць

    Міжнародне агентство з атомної енергії (МАГАТЕ) заявило, що на Південноукраїнській, Рівненській та Чорнобильській атомних електростанціях (АЕС) ще не відновлено з’єднання з усіма зовнішніми лініями електропередачі. Це сталося через масштабні обстріли, що відбулися 26 серпня.

    “Групи МАГАТЕ з Рівненської, Південноукраїнської та Чорнобильської АЕС повідомили, що ці об’єкти ще не відновили з’єднання з усіма зовнішніми лініями електропередачі”, — йдеться у заяві організації.

    4 вересня було зафіксовано проліт безпілотного літального апарата (БПЛА) на кілька кілометрів від Хмельницької АЕС. Це підкреслює постійний ризик для атомних об’єктів в Україні в умовах війни.

    Угода з Францією та НАЕК “Енергоатом”

    МАГАТЕ підписало угоду з Францією та НАЕК “Енергоатом” щодо підтримки українських АЕС. В рамках угоди Україні будуть поставлені необхідні запчастини для аварійних дизель-генераторів Південноукраїнської АЕС (ПАЕС). Це обладнання є критично важливим на випадок втрати зовнішнього електропостачання.

    Атака 26 серпня: масштаби та наслідки

    26 серпня 2024 року російські війська здійснили масовану ракетну атаку на енергетичну інфраструктуру України, використовуючи крилаті, балістичні ракети, зенітні ракети та БПЛА. Загалом було застосовано 127 ракет і 109 ударних дронів, що зробило цей напад одним з наймасштабніших у повномасштабній війні. Вартість атаки оцінюється в 1,2-1,3 мільярда доларів, що стало рекордним показником.

    Проблеми на Південноукраїнській АЕС

    Після атаки на Південноукраїнську АЕС виявили проблему на одному з блоків. Як повідомила НАЕК “Енергоатом”, ця неполадка не призвела до серйозної аварії. Енергоблок було розвантажено на 33% від номінальної потужності, а проблема була пов’язана з перехідними режимами, які виникли внаслідок атаки.

  • Після атаки безпілотника є загроза ядерній безпеці на Запорізькій АЕС – МАГАТЕ

    Після атаки безпілотника є загроза ядерній безпеці на Запорізькій АЕС – МАГАТЕ

    17 серпня ситуація з ядерною безпекою на Запорізькій атомній електростанції (ЗАЕС) в тимчасово окупованому Енергодарі різко погіршилася після атаки безпілотника. Генеральний директор Міжнародного агентства з атомної енергії (МАГАТЕ) Рафаель Гроссі підтвердив ці відомості у своїй заяві.

    Згідно з інформацією, дрон з вибухівкою, імовірно, вразив район неподалік ставків для охолодження ЗАЕС та приблизно за 100 метрів від Дніпровської лінії електропередачі – єдиної лінії кіловольт, яка забезпечує енергопостачання атомної станції. Це підкреслює серйозність інциденту, оскільки будь-які ушкодження в зоні охолодження або електропостачання можуть суттєво вплинути на безпеку об’єкта.

    Фахівці МАГАТЕ, які прибули на місце атаки, зафіксували пошкодження, які, за їхніми оцінками, спричинив вибух безпілотника. Хоча цивільне населення не постраждало і обладнання ЗАЕС не було ушкоджене, інцидент стався між двома центральними воротами станції, що підвищує загрозу для безпеки.

    Рафаель Гроссі підкреслив серйозність ситуації та закликав усі сторони до “максимальної стриманості”. Генеральний директор МАГАТЕ наголосив на важливості уникнення подальших атак або військових дій поблизу ядерних об’єктів, щоб запобігти потенційним катастрофічним наслідкам.

    Окрім цього, експерти МАГАТЕ повідомили про інтенсивну військову діяльність в околицях ЗАЕС протягом останнього тижня. Команда організації зафіксувала часті вибухи, артилерію, а також черги з великокаліберних кулеметів і рушниць, що свідчить про ескалацію конфлікту в регіоні.

  • Захоплення Курської АЕС може мати негативні наслідки для України – експерти

    Захоплення Курської АЕС може мати негативні наслідки для України – експерти

    Українські військові навряд чи вдадуться до захоплення Курської атомної електростанції (АЕС), оскільки це може мати значно негативні наслідки для України, ніж для Росії. Таку думку висловили експерти з енергетики у коментарі виданню NV.

    Доктор фізико-математичних наук Людвіг Литвинський, колишній працівник Інституту ядерних досліджень НАНУ, зазначив, що захоплення атомної станції не є в інтересах України.

    “Той, хто захоплює атомну станцію, несе повну відповідальність за ядерну безпеку. І навіщо нам та валіза без ручки?” — сказав Литвинський, підкреслюючи складність і небезпеку управління атомними об’єктами.

    Володимир Омельченко, директор енергетичних програм Центру Разумкова, вважає обговорення можливого обміну Курської АЕС на Запорізьку станцію спекуляцією. На його думку, росіяни навряд чи погодяться на обмін, а захоплення станції можуть використати для потужної інформаційної кампанії проти України.

    Омельченко зазначив, що навіть теоретичне перехоплення контролю над Курською АЕС матиме значно гірші наслідки для України. “МАГАТЕ може зазначити, що Україна порушила правила безпеки, створюючи небезпечний прецедент і аварійну ситуацію”, — пояснив він.

    За сценарію, при якому Україна захоплює Курську АЕС, країна може втратити частину міжнародних союзників. Іван Ступак, військовий експерт і колишній співробітник СБУ, попередив про можливі наслідки: “МАГАТЕ засудить такі дії. Очікується обурення від ООН і ризик втрати частини союзників, що може призвести до зупинки постачання озброєння”.

    Ступак також зазначив, що Україна може бути названа “країною ядерним терористом”, що зменшить міжнародну підтримку та ускладнить ситуацію на фронті.

  • Пожежа на Запорізькій АЕС: що сталося і яка ситуація на об’єкті

    Пожежа на Запорізькій АЕС: що сталося і яка ситуація на об’єкті

    Вчора ввечері Голова Нікопольської районної державної адміністрації Євген Євтушенко повідомив про пожежу на території Запорізької атомної електростанції, яка перебуває під контролем російських окупаційних сил. За його словами, на електростанції могли підпалити шини, однак подробиці інциденту були невідомими.

    Зеленський також показав кадри пожежі на Запорізькій АЕС.

    “Енергодар. Фіксуємо з Нікополя, що російські окупанти влаштували пожежу на території Запорізької атомної станції.

    Поки що показники радіації в нормі”, – заявив президент України.

    Російське “керівництво” станції заявило ЗМІ, що порушень експлуатації немає. Усі енергоблоки АЕС, як і раніше, відключені.

    Згодом, призначена Росією “влада” Запорізької області звинуватила ЗСУ в пожежі на Запорізькій АЕС.

    “У результаті обстрілу міста Енергодара з боку ЗСУ сталося загоряння на об’єкті охолоджувальних систем ЗАЕС”, – заявив “губернатор” Євген Балицький. За його словами, загрози вибуху та інших наслідків немає. Радіаційний фон у нормі. Триває ліквідація пожежі.

    Також у РФ заявляють, що охолоджувальні системи, які потрапили під удар, знаходяться далеко від енергоблоків.

    МАГАТЕ передає повідомлення росіян про удар безпілотника по градирні (охолоджувальному агрегату) Запорізької АЕС.

    Також призначений РФ “представник” станції заявив, що пошкодження охолоджувальної установки найбільш серйозні за всю війну.

    Вночі пожежу на території Запорізької АЕС загасили.

    Про це повідомило російське “керівництво” станції, а зранку підтвердив голова Дніпропетровської ОВА Лисак.

    У МАГАТЕ вчора повідомили, що напередодні пожежі їхні співробітники чули вибух на станції.

    “Група МАГАТЕ повідомила, що чула вибух сьогодні, в той самий час, коли ЗАЕС повідомила їм, що безпілотник, імовірно, врізався в одну з двох градирень станції”, – йдеться в заяві агентства.

    МАГАТЕ додає, що пошкодження градирень “не має прямого впливу на безпеку шести зупинених енергоблоків”.

    Нагадаємо, вчора Зеленський звинуватив Росію в підпалі станції. А голова Нікопольської РДА Євтушенко заявив, що росіяни “підпалили покришки” в одній із градирень.

    При цьому сама РФ заявляє про атаку українського безпілотника по градирні і цю позицію також згадує МАГАТЕ.

  • Обман міністра Галущенка і його наслідки – Штейнберг

    Обман міністра Галущенка і його наслідки – Штейнберг

    Микола Штейнберг, експерт у галузі енергетики, висловлює своє обурення і занепокоєння з приводу неправдивих заяв, зроблених міністром енергетики України. У своєму дописі він розглядає останні події навколо заяв про аварію на Південноукраїнській атомній електростанції (АЕС) і обурюється відсутністю адекватної реакції від державних органів.

    Брехня світового рівня від міністра Галущенко
    Останні два тижні у засобах масової інформації захоплено обговорювали яскраву тему – “Навіщо бреше міністр енергетики?” Цікаво було стежити за полемікою в мас медіа…

    Зрештою, через 2 (!) тижні, 28 липня 2024 року, після відомого факту, головний державний інспектор з ядерної та радіаційної безпеки України Олег Коріков в ефірі телемарафону “Єдині новини” повідомляє: “На Південноукраїнській АЕС жодних позаштатних ситуацій не ставалося. Наразі всі енергоблоки виробляють енергію та експлуатуються відповідно до регламенту”.

    За його словами, “інформація, що поширювалася мережею про аварію на Південноукраїнській АЕС, є неправдою. Минулого тижня на ПАЕС сталася експлуатаційна подія”.

    “Де ж ти раніше був, цілувався з ким?” Як це розуміти: “На Південноукраїнській АЕС жодних позаштатних ситуацій не відбувалося”? А те, що країна годинами сиділа без електроенергії саме через позапланову зупинку блоку цієї АЕС – це штатна ситуація? Це в яких нормативно-правових актах так написано?

    У купі матеріалів дискусії, що відбулася, відповіді я не побачив. А вона ж досить зрозуміла, якщо почитати у Вікіпедії статтю “Патологічна брехня” (статей на цю тему і про патологічних брехунів є дуже багато). І ось, що там написано: “У медичній літературі цей тип особистості вперше було описано понад сто років тому. Патологічна брехливість також іноді позначається терміном “міфоманія”, що був введений французьким психіатром Ернестом Дюпре. Деякі психологи вважають, що патологічні брехуни відрізняються від звичайних тим, що патологічний брехун упевнений у тому, що говорить правду, і при цьому вживається у роль. Багато хто, однак, не повністю погоджується з подібною інтерпретацією, але доходить висновку, що патологічна брехня — особливий психічний стан. Хоча термін “патологічний брехун” і не використовується у клінічній діагностиці, однак більшість психіатрів вважають, що цей тип особистості є результатом психічного захворювання або низької самооцінки”.

    Я прочитав це і відчув себе певним чином розгублено. Якщо Вікіпедія не бреше (кажуть, що вона іноді цим грішить), то енергетикою України, зокрема і ядерною, керують, як би це м’яко сказати, люди не зовсім адекватні…

    Я не медичний фахівець, але в Кабінеті міністрів є міністр охорони здоров’я, може він міг би дати оцінку ось такій фразі із зазначеної статті: “У префронтальній корі мозку патологічних брехунів на 14,2 % зменшено обсяг сірої речовини (нейронів) та на 22 % збільшено обсяг білої речовини (нервових волокон)”. Чим це може загрожувати енергетиці взагалі, безпеці ядерної енергетики зокрема й країні загалом?

    У статті написано, що термін “патологічний брехун” не використовується у клінічній діагностиці. Водночас психіатри вважають, що цей тип особистості є або результатом психічного захворювання, або низької самооцінки.

    Запитання до міністра охорони здоров’я: “Як це може вплинути на стан енергетики та ядерної безпеки”? Коли я працював оператором блоку, потім начальником зміни блоку, мене та всіх моїх колег перед кожною (!!!) зміною перевіряв лікар. Перед кожним вильотом перевіряють екіпажі літаків. Перевіряють водіїв автобусів. А керівника галузі, яка стратегічно важлива для виживання країни, перевіряли?

    Можливо, я обійшов би стороною черговий випадок брехні цих, напевно, справді не зовсім здорових людей (абсолютно здорових, кажуть, не буває), але:

    Неможливо пояснити, що змусило брехати цього разу? Що могло у цьому випадку до цього спонукати, крім тяжкої хвороби, психічного розладу? Можливо, провал якоїсь життєво важливої ​​мети, на яку все поставлено?
    Міністр представляє Україну у Раді керівників МАГАТЕ. Брехня міністра, і повторю, члена Ради керівників МАГАТЕ, власне МАГАТЕ і спростувало. Я був членом Ради керівників і здогадуюся, що до того, як Агентство відкрито, на весь світ, оголосило брехуном члена Ради керівників (а саме так це тепер виглядає у світі) були проведені негласні консультації, акуратно зауважу, серйозних членів Ради.
    Виникають питання до Прем’єр-міністра України.

    Увесь час, що міністр енергетики перебуває у владі, він бреше. Його постійні брехливі заяви, а також голови органу ядерного регулювання та керівника експлуатаційної організації (“Енергоатому”) викликають природне питання – що ж у нас відбувається в ядерній енергетиці та в енергетиці загалом? Раніше брехня, хоч вона і виходила за межі інформаційного простору нашої країни, світ сильно не хвилювала (напевно, і сьогодні не надто хвилює, звикли).

    Однак міністр забув (можливо й не знав), що саме на прохання України на кожній нашій АЕС зараз постійно перебувають інспектори МАГАТЕ. І ця “маленька” брехня стала фактом дезінформації, яку наша країна надає в систему організацій ООН. Мало того, цю брехню підготував та поширив чиновник, покликаний представляти інтереси нашої країни у системі ООН.

    Це нормальна поведінка міністра України? Як така поведінка найвищого державного чиновника сприяє інтересам нашої країни? Чи весь світ намагається нам допомогти пережити критичну ситуацію в енергетиці, а її керівник дезінформує ООН? Як це розуміти?

    І ще. Держатомрегулюванню знадобилося два тижні, щоб розібратися у тому, що “…на ПАЕС сталася експлуатаційна подія”. А якщо трапиться щось справді серйозне? Коли населення України про це дізнається? Через скільки тижнів, місяців чи років держава вживе заходів для її захисту?

    Цікаво було б почути оцінку діяльності цих керівників безпосереднім керівником.