Державне бюро розслідувань завершило досудове розслідування щодо колишнього керівника Головного управління ДПС у Тернопільській області. Посадовця звинувачують у внесенні завідомо неправдивих відомостей до декларацій за 2022 і 2023 роки. Загальна сума незадекларованого майна перевищує 23,4 мільйона гривень. Обвинувальний акт вже скеровано до суду.
Як повідомляє пресслужба ДБР, перевірку декларацій було ініційовано самими слідчими, а детальний аудит проводило НАЗК. У результаті аналізу в декларації за 2022 рік виявлено “забуте” майно на понад 13,7 млн грн, а в декларації за 2023 рік — ще на 9,7 млн грн.
Йдеться про два житлові будинки — площею 290,6 м² та 64,6 м², а також земельні ділянки під ними. Усі ці об’єкти оформлені на матір ексчиновника, однак фактично ними користувалась його родина. За версією слідства, посадовець умисно приховав ці об’єкти, намагаючись уникнути декларування.
Чиновник свою вину заперечував і наполягав, що не користується цим майном. Втім, слідчі зібрали докази, які вказують на протилежне: зокрема, мати, на яку записані об’єкти, жодного разу не підтвердила фактичне проживання в будинках, а комунальні послуги та витрати покривала саме родина фігуранта.
У травні 2025 року колишньому податківцю повідомили про підозру за ч. 2 ст. 366-2 Кримінального кодексу України — умисне внесення завідомо неправдивих відомостей до декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави. Санкція передбачає до двох років позбавлення волі.
Процесуальне керівництво у справі здійснює Тернопільська обласна прокуратура. Вирішуватиме долю ексчиновника суд.
Колишній в.о. голови Фонду державного майна України та ексдиректор департаменту управління об’єктами держвласності у Мінрозвитку громад Віталій Трубаров оприлюднив декларацію після звільнення. Згідно з даними, поданими до НАЗК, Трубаров зберігає значні готівкові заощадження — 63 тисячі доларів США та 20 тисяч євро.
До складу його родини входять дружина Оксана та дві доньки — Уляна і Серафима. Сім’я володіє низкою об’єктів нерухомості, зокрема квартирою у Києві площею понад 106 кв. м, придбаною у 2015 році за майже 2 млн грн, та машиномісцем. Тимчасово родина проживає в елітній квартирі у Крюківщині під Києвом (137,8 кв. м), що оформлена на Людмилу Трубарову.
Дружина Трубарова володіє значними земельними ділянками у Рівненській області — понад 22 тисячі кв. м — та частиною будинку в селі Дермань Перша. Хоча офіційно подружжя не має у власності авто, вони користуються елітними машинами Lexus GX460 та BMW Active-Hybrid 7L, які зареєстровані на інших осіб.
У 2024 році основним джерелом доходу Віталія Трубарова була зарплата у Мінрозвитку громад — 835 тисяч гривень. Дружина задекларувала понад 300 тисяч грн доходу, зокрема з підприємницької діяльності, оренди нерухомості, а також від садівництва й бджолярства.
Суттєві кошти подружжя зберігає у готівці: у Трубарова — 30 тис. доларів, 20 тис. євро і 100 тис. грн, у його дружини — ще 33 тис. доларів. Обоє мають банківські рахунки, однак залишки на них не розкриваються.
У червні 2025 року Національне агентство з питань запобігання корупції завершило 81 повну перевірку декларацій чиновників і депутатів, відібраних за ризик-орієнтованим підходом. У кожній декларації виявлено порушення, а у 50% — встановлено ознаки кримінальних або адміністративних правопорушень.
Серед типових порушень — недостовірне декларування, незаконне збагачення, необґрунтовані активи та порушення обмежень, визначених антикорупційним законодавством. Матеріали передані до Нацполіції, ДБР та НАБУ.
ТОП-10 резонансних випадків:
Секретар Обухівської міськради Київщини: ознаки незаконного збагачення на понад 16,8 млн грн та недостовірних відомостей ще на 32,2 млн грн.
Начальник податкового аудиту ГУ ДПС Львівщини: необґрунтовані активи на понад 6,3 млн грн і ще понад 7,2 млн — неправдиві дані.
Заступник начальника управління ГУ ДПС Львівщини: порушення на понад 11 млн грн.
Начальник відділу Центральної військово-лікарської комісії ЗСУ: виявлено недостовірну інформацію за два роки на 7,2 млн грн.
Колишній заступник керівника Одеського ТЦК: недостовірні дані на понад 7,3 млн грн, відкрито кримінальне провадження.
Колишній голова Берегівського МСЕК: понад 9 млн грн недостовірних відомостей, справа в ДБР.
Депутат Київоблради: у декларації «загубив» 12,9 млн грн.
Депутат Девладіївської сільради: один із лідерів за сумою — понад 31,9 млн грн фігурують як недостовірні.
Заступник директора ДП «Укрспецекспорт»: понад 8,2 млн грн недекларованих активів.
Депутат Царичанської селищної ради: порушення на 8,1 млн грн, розслідування веде Нацполіція.
Ці дані свідчать про системні проблеми з доброчесністю серед посадовців різного рівня. За результатами перевірок відкрито десятки кримінальних проваджень.
Директорку департаменту економіки та інвестицій Київської міської державної адміністрації Наталію Мельник визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення за невиконання законних вимог Національного агентства з питань запобігання корупції (НАЗК). Відповідне рішення ухвалив Шевченківський районний суд Києва, наклавши на посадовицю штраф у розмірі 1700 гривень.
Як повідомляє детективне бюро Absolution, НАЗК у березні та квітні 2025 року двічі зверталося до Наталії Мельник із запитами в межах моніторингу дотримання антикорупційного законодавства. Агентство вимагало надати інформацію щодо укладання інвестиційних договорів, нарахування премій та інших управлінських рішень. НАЗК вбачало ризики конфлікту інтересів та можливі порушення.
Проте керівниця департаменту двічі проігнорувала вимоги, пояснюючи це тим, що НАЗК, на її думку, не має повноважень щодо дій під час проведення інвестиційних конкурсів.
У НАЗК наголосили, що моніторинг конфлікту інтересів безпосередньо охоплює управлінські рішення, в тому числі ті, що ухвалюються під час інвестиційної діяльності. Посадовицю про це офіційно попередили, однак відповіді так і не надійшло.
Суд розцінив дії Мельник як порушення частини 8 статті 12 Закону України «Про запобігання корупції». Відтак її було притягнуто до відповідальності за статтею 188-46 КУпАП — невиконання законних вимог НАЗК.
У відповідь на рішення суду, міський голова Києва видав доручення забезпечити надання всіх запитуваних документів НАЗК. Також повідомлено про початок службового розслідування щодо дій директорки департаменту.
Наталія Мельник не погоджується з рішенням суду і подала апеляційну скаргу.
Прокурори брати Олександр та Юрій Малєєві – розпочинали свою кар’єру на Одещині, з “обслуговування” інтересів крупних забудовників. Наразі, в рамках чергових переформатувань в Офісі Генпрокурора, незадекларованими статками Олександра Малєєва зацікавились правоохоронці, а ось Юрій Малєєв продовжує “роботу” на Одещині. Про це пише видання 360ua.news.
Нагадаємо, заступник керівника Спеціалізованої екологічної прокуратури ОГП Олександр Малєєв не задекларував квартиру, рахунок дружини та неправильно вказав дані про авто. У НАЗК вважають, що це може бути підставою для кримінального переслідування.
ФОТО: Прокурор Олександр Малеєв з дружиною
Національне агентство з питань запобігання корупції завершило повну перевірку декларації заступника керівника Спеціалізованої екологічної прокуратури Олександра Малєєва. Виявлені порушення на суму понад 3,8 млн грн можуть стати підставою для притягнення посадовця до кримінальної відповідальності.
Як встановило агентство, Малєєв не задекларував житло площею 73,4 м², яке належить третій особі – Рабинко С.В., але яким фактично користувалися члени його сім’ї: дружина, дочка, пасинок і падчерка. Ця квартира у 2023 році була зазначена як місце фактичного проживання декларанта, однак не потрапила до розділу про об’єкти нерухомості, попри обов’язковість її декларування згідно з пунктом 2 частини 1 статті 46 Закону України “Про запобігання корупції”. Як з’ясувалося, прокурор орендував квартиру й оплачував орендну плату.
Окрім цього, Малєєв помилково вказав, що автомобіль Hyundai Santa Fe (2013) перебуває у спільній сумісній власності з дружиною. Перевірка виявила, що транспортний засіб був придбаний виключно дружиною – Тетяною Малєєвою – за 223,75 тис. грн, тому форма володіння автівкою була задекларована з порушенням.
До того ж у декларації не було зазначено відомостей про банківський рахунок у АТ «Державний соціальний банк України», на якому дружина прокурора зберігала кошти, що перевищують мінімальний поріг для декларування.
У підсумку, як підрахувало НАЗК, загальна сума недостовірних відомостей у декларації становить 3,8 млн грн. Матеріали перевірки вже передані до відповідних органів для вирішення питання щодо притягнення посадовця до дисциплінарної, адміністративної або кримінальної відповідальності.
У разі порушення адміністративного законодавства, йдеться про ст. 172-6 КУпАП, а в разі виявлення ознак кримінального правопорушення – про ст. 366-2 ККУ (декларування недостовірної інформації).
Водночас НАЗК не перевіряло джерела походження коштів для оплати проживання в маєтку в місті Буча, де, за даними ЗМІ, мешкає родина Малєєва. Цей будинок також фігурував у передачі «Супермама» на СТБ.
Любить жити на широку ногу і рідний брат Олександра Малеєва – заступник керівника Біляївської окружної прокуратури Одеської області Юрій Малєєв, який отримав у спадщину будинок за 1,22 млн гривень, що відобразилось в змінах до його декларації про доходи за 2024 рік.
Прокурор вказав, що 2 червня отримав спадщину від Ніни Тимофіївни Ревуцької. Мова йде про житловий будинок у 68,1 кв. м в Біляївці.
Також встановлено, що під час війни Малєєв безоплатно користується Subaru XV (2013), яке йому та дружині Юлії надала ФОП з Одеси Олена Віталіївна Кочеткова.
За даними ЗМІ Одещини, Юрій Малєєв з 2010 року має інвалідність 2 групи, безстроково. Минулоріч він отримав 250 тис. гривень додатка до зарплати за цією статтею. В родини є 17 тис. доларів готівкою.
Після гучного скандалу з незадекларованим майном Олександр Малєєв скоріш за все залишить свій пост в ОГП, а ось його рідний брат – Юрій Малєєв продовжить роботу прокурорського клану Малєєвих на Одещині.
Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) оприлюднило результати повної перевірки декларації Олександра Малєєва — заступника керівника Спеціалізованої екологічної прокуратури Офісу Генерального прокурора. Виявилося, що він не зазначив у своїй декларації низку суттєвих об’єктів і даних, що може стати підставою для притягнення його до відповідальності.
За інформацією НАЗК, Малєєв не вказав квартиру площею 73,4 м², яка належить іншій особі (Рабинко С.В.), але якою користувалися члени його сім’ї: дружина, дочка, пасинок і падчерка. Хоча ця квартира була фактичним місцем проживання прокурора у 2023 році, у декларації вона відсутня в розділі про нерухомість. При цьому встановлено, що Малєєв фактично орендував це житло й сплачував за нього орендну плату, що порушує вимоги законодавства.
Крім того, прокурор некоректно задекларував автомобіль HYUNDAI SANTA FE (2013 року). Він вказав спільну власність із дружиною, хоча згідно з перевіркою, транспортний засіб придбала виключно його дружина — Тетяна Малєєва. Сам Малєєв лише користувався авто, але не володів ним.
Також не було внесено відомості про банківський рахунок дружини в АТ «Державний соціальний банк України», де зберігалися кошти, що перевищують мінімальний поріг для декларування.
Загальна сума недостовірних відомостей, пов’язаних із нерухомістю, оцінюється у 3,8 мільйона гривень. Це дає підстави для початку дисциплінарного, адміністративного або кримінального провадження.
НАЗК вже передало матеріали перевірки до відповідних органів для подальшого розгляду. Малєєву загрожує штраф за статтею 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення або кримінальне переслідування за статтею 366-2 Кримінального кодексу.
Водночас НАЗК не ініціювало перевірку походження коштів прокурора та його маєтку в Бучі, що раніше фігурували у телепередачі СТБ «Супер мама».
За інформацією з сайту КДКП, розгляд дисциплінарної справи проти Малєєва триває, але прокурор нібито вживає заходів для затягування процесу, що може призвести до пропуску строків притягнення до відповідальності.
Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) вилучило з відкритого доступу щорічні декларації керівника Кіровоградської обласної прокуратури Яна Стрелюка. Про це повідомило детективне агентство ABSOLUTION.
Як зазначається, у листопаді 2023 року сам Стрелюк подав відповідне клопотання до НАЗК, і після його розгляду всі документи, які містили інформацію про майно, доходи та витрати посадовця, було вилучено з публічних баз. Станом на сьогодні жодна декларація Яна Стрелюка не є загальнодоступною.
Це рішення є виключенням серед керівників обласних прокуратур — наразі воно стосується лише двох осіб: очільників прокуратур у Кіровоградській та Херсонській областях.
Відповідно до закону, вилучення декларацій можливе у разі причетності посадовця до оперативно-розшукової, контррозвідувальної або розвідувальної діяльності. Проте на практиці цей механізм нерідко використовується як формальний привід для приховування статків, особливо в умовах війни.
Після завершення воєнного стану або у разі звільнення чиновника з посади, його декларації мають бути поновлені в загальному доступі впродовж 90 днів.
Ян Стрелюк — фігура з суперечливою репутацією. Його прізвище неодноразово згадувалося у скандальних розслідуваннях, зокрема щодо зловживань у прокуратурі ще з часів Революції Гідності. Попри це, він продовжує обіймати високі посади в органах прокуратури.
Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) виявило, що колишній заступник начальника Одеського територіального центру комплектування приховав у декларації нерухомість та авто загальною вартістю понад 7,3 мільйона гривень.
За даними НАЗК, чиновник не вказав у декларації будинок площею майже 190 квадратних метрів, розташований у селищі Таїрове на Одещині, а також земельну ділянку, на якій він із родиною фактично мешкав. Формально власником вказаного майна є теща посадовця. За оцінкою агентства, вартість цієї нерухомості перевищує 6,7 мільйона гривень.
Крім того, посадовець занизив у 11 разів вартість автомобіля Mazda CX-5, який належить його дружині. У декларації вартість вказана як незначна, хоча реальна ринкова ціна авто суттєво вища.
НАЗК зазначає, що приховування майна та маніпуляції з оцінкою вартості є порушенням вимог фінансового контролю, встановлених антикорупційним законодавством. За результатами перевірки матеріали можуть бути передані до правоохоронних органів для ухвалення відповідного рішення.
На тлі постійних скандалів довкола роботи територіальних центрів комплектування до списку підозрілих осіб додався і Дмитро Некраш, головний спеціаліст одного з відділів Білоцерківського ТЦК, який працював у смт Володарка. Його декларацію за 2023 рік перевірило НАЗК і виявило серйозні розбіжності — загальна сума недостовірно поданих відомостей перевищила 1,2 мільйона гривень.
Найбільшу увагу привернуло придбання автомобіля Porsche Cayenne 2011 року — за офіційною ціною лише 7300 доларів, або близько 300 тисяч гривень. На момент купівлі, за оцінками НАЗК, середньоринкова вартість такого авто становила щонайменше 21 тисячу доларів, що викликає закономірні питання до реальної вартості угоди і джерел коштів.
Втім, Porsche — лише вершина айсберга. В ході перевірки з’ясувалося, що Некраш не задекларував низку активів: зокрема, житловий будинок у користуванні, що формально належить іншій особі, але використовується ним як основне місце проживання, земельну ділянку в Кіровоградській області, яку він обійшов позначкою «не застосовується», і автомобіль Ford Transit, що належить його дружині вже понад шість років.
Особливо показовим є епізод із придбанням KIA К5 2013 року за… 3000 гривень, хоча вказана вартість — близько 400 тисяч. І це — у квітні 2023-го. Джерела походження коштів, як і обґрунтування такої «ціни», у перевірці не встановлено. Фактично це виглядає як спроба обійти вимоги антикорупційного законодавства.
Проблеми виникли і з оформленням паспортних даних. У декларації некоректно зазначені відомості про закордонні паспорти самого Некраша, його дружини та доньки, що унеможливлює їхню ідентифікацію за межами країни.
Втім, попри обсяг виявлених порушень, НАЗК обмежилось кваліфікацією дій як адміністративного правопорушення за ч. 4 ст. 172-6 КУпАП — і це поки що максимум, що загрожує працівникові ТЦК, який не зміг пояснити походження статків та майна.
Державне бюро розслідувань затримало колишнього заступника начальника Центрального лісового офісу державного підприємства «Ліси України» за підозрою в незаконному збагаченні та приховуванні активів на понад 38 мільйонів гривень.
Звичайна посада заступника керівника філії ДП, а насправді — розкішний автопарк, квартири в кількох містах, готівка в доларах і євро та фіктивне розлучення, щоб приховати майно. Таку картину оприлюднили слідчі ДБР та НАЗК.
За результатами слідчих дій встановлено такі незадекларовані активи:
Porsche Cayenne 2019 року випуску
Mercedes-Benz 2024 року
Понад 2,5 млн грн готівкою у валюті
Щонайменше 6 млн грн витрат без підтверджених джерел доходу
Три квартири в Києві, Одесі та Житомирі
Банківські рахунки, приховані від декларування
Дохід «колишньої» дружини, на яку чиновник оформив частину майна після фіктивного розлучення
У НАЗК уточнили, що схема з «розлученням» дозволила посадовцю формально вийти з-під обов’язку декларувати значну частину статків. Утім, аналітики встановили фактичне спільне проживання з екс-дружиною, що є ознакою умисного приховування майна.
Фігурант справи обіймав посаду в структурі державного лісового гіганта — ДП «Ліси України». Підприємство з мільярдним оборотом перебуває у фокусі антикорупційних розслідувань через непрозорі аукціони, незаконні рубки та схеми з приватизацією лісових ресурсів.
У цьому випадку, як вважають слідчі, прибутки посадовець отримував у готівці — ймовірно, від «відкатів» та занижених аукціонних ставок. Далі кошти перетворювались на майно, переоформлюване на родичів або зберігалося в доларах і євро «під матрацом».
Наразі підозрюваного затримано. Йому інкримінують статті про незаконне збагачення та недекларування активів. Найближчим часом суд обиратиме запобіжний захід.
