Позначка: Олександр Супрунюк

  • Меру Нетішина інкримінують мільйонні збитки на закупівлі FPV-дронів

    Меру Нетішина інкримінують мільйонні збитки на закупівлі FPV-дронів

    У Нетішині на Хмельниччині дрони для українських військових опинилися в центрі гучної кримінальної справи. Місцева міськрада уклала три контракти з ТОВ “Дроніка” на понад 16 млн грн. Слідство вважає, що постачальники встановлювали на FPV-дрони дешевші комплектуючі, а різницю могли привласнити.

    За даними прокуратури, збитки могли скласти третину від суми контрактів — понад 5 млн грн.

    Мер Нетішина Олександр Супрунюк підтвердив, що отримав підозру у службовій недбалості. Пізніше йому оголосили ще одну — за статтями 364 ч. 2 та 191 ч. 4 Кримінального кодексу України. Йдеться про підписання актів приймання-передачі дронів, які не відповідали заявленим характеристикам.

    “Коли відеопередавач мав би коштувати вісім тисяч, а ставлять за дві з лишнім — це різниця, яка закупляється за бюджетні кошти“, – пояснив начальник відділу Шепетівської окружної прокуратури Роман Семенюк.

    Справу передали до Нетішинського міського суду.

    Адвокат мера Андрій Мазалов заявив, що під час війни швидкість постачання важливіша за бюрократичні процедури:
    “Якби пан Супрунюк складав комісію на комісію, військові отримували б дрони, коли вони вже були б не потрібні“.

    Сам Супрунюк називає справу політично вмотивованою. На своїй сторінці у Facebook він написав, що опинився в одному ряду з іншими мерами, які критикують узурпацію влади з боку призначених чиновників.

    Суд відсторонив мера від посади ще на два місяці та призначив запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту. Попри це, міська рада працює у штатному режимі, готуючись до навчального року та опалювального сезону.

    У міськраді також публічно виступили на підтримку Супрунюка, заявивши, що саме завдяки його позиції громада від початку повномасштабного вторгнення активно допомагала фронту.

  • Прокуратура повідомила про підозру начальнику управління капітального будівництва Нетішинської міськради Ярославу Петруку

    Прокуратура повідомила про підозру начальнику управління капітального будівництва Нетішинської міськради Ярославу Петруку

    На Хмельниччині розгорівся черговий корупційний скандал, пов’язаний із будівництвом Центру дитячої творчості в місті Нетішин. За сім років, щонайменше два тендери та десятки мільйонів гривень — і тепер до справи долучилися правоохоронці.

    21 серпня Шепетівська окружна прокуратура повідомила про підозру начальнику управління капітального будівництва Нетішинської міськради Ярославу Петруку. Йому інкримінують можливу розтрату або привласнення коштів під час будівництва дитячого Центру.

    Історія будівництва розпочалася ще у 2017 році, коли УКБ уклало договір із ТОВ «Атоммонтажсервіс» на реконструкцію будівлі Центру соціальних служб для молоді під позашкільний навчальний заклад на суму 29,7 млн грн. Через невиконання попереднього договору у 2023 році оголосили новий тендер уже на 40 млн грн.

    Цікаво, що директор і власник підрядника Сергій Вознюк, який також є місцевим депутатом-мільйонером, ймовірно, є кумом мера Нетішина Олександра Супрунюка та експодатківця Ігоря Сінгаєвського. У місті Петрука називають «гаманцем» мера, який нещодавно отримав підозру у справі про розкрадання 20 млн грн на закупівлі дронів для ЗСУ.

    Цей випадок не перший резонансний проєкт під керівництвом Петрука: УКБ вже фігурувало у справі про привласнення бюджетних коштів на будівництві шкільного укриття, де частина робіт несподівано лягла на плечі вчителів і працівників навчального закладу. Крім того, Петрук може бути причетним до ще однієї кримінальної справи — про замовне побиття.

    Місцеві жителі скаржаться на кумівство, земельні афери та мільйонні корупційні схеми, у які, за даними журналістів, втягнуте оточення мера Нетішина. Правоохоронці, схоже, готові розслідувати справу всерйоз.

  • Мер Нетішина опинився на лаві підсудних

    Мер Нетішина опинився на лаві підсудних

    Міський голова Нетішина Олександр Супрунюк опинився в центрі гучного скандалу, що розділив думки мешканців громади та викликав широкий резонанс у Хмельницькій області. У грудні 2024 року він офіційно отримав підозру у кримінальній справі, пов’язаній із закупівлею дронів неналежної якості для потреб ЗСУ. Суд відсторонив його від посади, але питання залишається відкритим: чи це спроба усунути мера з політичних мотивів, чи справжній приклад службової недбалості?

    Супрунюку інкримінують службову недбалість, що призвела до багатомільйонних збитків. У 2024 році Нетішинська міськрада під його керівництвом закупила 1000 FPV-дронів на суму понад 20 млн грн. Однак третина цих коштів, за версією слідства, опинилася в кишенях постачальника через заміну комплектуючих на дешевші аналоги.

    Кожен дрон виявився “урізаним” на 6 тисяч гривень, а директор компанії-постачальника отримав підозру ще в серпні. Згодом під підозру потрапив і Супрунюк, оскільки він підписував акти прийому-передачі без перевірки технічних характеристик коптерів.

    16 грудня суд ухвалив рішення про відсторонення Олександра Супрунюка з посади та призначив йому запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту. У відповідь на це підлеглі мера виступили з офіційною заявою, у якій підтримали його дії.

    “Нетішинська громада з початку вторгнення активно допомагала фронту, і це завдяки позиції міського голови. Відсторонення його від посади може негативно вплинути на допомогу військовим”, – йдеться у заяві.

    Сам Супрунюк публічно заявляє про політично вмотивоване переслідування, порівнюючи себе із Залужним, Кличком та іншими посадовцями, які, за його словами, зазнають тиску з боку влади.

    До отримання підозри мер стикався з критикою місцевої громади. Серед звинувачень – невиконання обіцянок щодо боротьби з наркоторгівлею, нераціональне використання бюджету, а також виплата високих премій чиновникам. Активісти неодноразово заявляли про зловживання фінансовими ресурсами та вимагали змін у міській раді.

    Ситуація довкола мера Нетішина викликає суперечливі оцінки. З одного боку, закупівля дронів була ініціативою, спрямованою на підтримку військових, але з іншого – допущені недоліки в організації процесу спричинили мільйонні втрати.