Позначка: РФ

  • Масштабна атака на енергетичну інфраструктуру України: причини та наслідки за словами голови Укренерго

    Масштабна атака на енергетичну інфраструктуру України: причини та наслідки за словами голови Укренерго

    Після нічної і ранкової атаки сил РФ на Україну в енергосистемі були пошкоджені десятки магістральних об’єктів мережі, що є глобальним масштабом, повідомив голова правління ПрАТ “Національна енергетична компанія Укренерго” Володимир Кудрицький.

    Кудрицький зазначив, що ця атака є найбільш масштабною за часи широкомасштабного вторгнення, яка призвела до значних пошкоджень енергетичної інфраструктури. Незважаючи на це, енергосистема продовжує працювати, а певна кількість електроенергії надходить з Європи завдяки зв’язку з європейською мережею.

    Хоча у багатьох регіонах є обмеження електропостачання, їх вважають контрольованими для запобігання перевантаженню елементів мережі, які залишилися в роботі.

    За словами Кудрицького, найбільш складна ситуація зафіксована в Харкові, де були спрямовані значні зусилля на знищення енергетичних об’єктів, що живлять місто.

    У промовця також відзначили, що енергосистема зберігає свою цілісність, але деякі міста, зокрема Харків, мають надзвичайно складну ситуацію з електропостачанням, і зараз пріоритетом є відновлення постачання до них.

    Прем’єр-міністр України Денис Шмигаль заявив, що ситуація в енергетиці після масованого російського удару залишається під контролем, і немає потреби відключати електропостачання по всій країні.

    Міністерство енергетики підкреслило, що цей удар став наймасштабнішим за останні часи. Удари зафіксовані в різних регіонах країни, включаючи Харків, Запоріжжя, Дніпропетровщину, Вінницю, Хмельниччину, Івано-Франківщину, Львівщину та Полтавщину.

    Запорізька атомна електростанція перебуває на межі вимкнення через масований удар по Запоріжжю, заявили в “Енергоатомі”.

    Президент України Володимир Зеленський повідомив, що за ніч та ранок 22 березня російські війська випустили понад 60 безпілотників “Шахед” і майже 90 ракет різних типів, більшість з яких було збито силами протиповітряної оборони.

  • Буданов розкриває роль ГУР в рейді російських добровольців у Російській Федерації

    Буданов розкриває роль ГУР в рейді російських добровольців у Російській Федерації

    Головне управління розвідки Міністерства оборони України надає підтримку російським добровольцям з легіону “Свобода Росії”, Російського добровольчого корпусу (РДК) та “Сибірського батальйону”, які діють на території Росії з метою допомогти Україні відстояти свою територіальну цілісність. Про це повідомив голова Головного управління розвідки Кирило Буданов, додавши, що їхня роль полягає у наданні допомоги, рад та підтримки.

    На пресконференції, що відбулася 21 березня, добровольці заявили, що основна мета їхнього рейду – підтримка Сил оборони України з метою перемоги війни з країною-агресором. Також вони виразили бажання продовжити визвольний похід та підняти прапор РДК над кремлівською стіною.

    Голова розвідки наголосив, що ці дії російських добровольців у Бєлгородській та Курській областях РФ є початком боротьби за їхню країну, яка переходить у нову фазу об’єднання опозиційних сил з метою врятувати Росію від падіння у прірву.

    Також було заявлено, що російські повстанці з легіону “Свобода Росії”, РДК та “Сибірського батальйону” планують продовжувати свою діяльність, а Україна готова надавати їм підтримку.

    Представники російських добровольчих формувань повідомили, що протягом більш ніж тижня бойових дій у Бєлгородській області РФ російська армія втратила понад 1500 осіб, включаючи безповоротні та санітарні втрати.

  • Деталі потужного нічного удару по Україні

    Деталі потужного нічного удару по Україні

    Росія вже другу ніч поспіль наносить масовані ракетні удари по Україні, зосереджуючись цього разу на об’єктах важливої інфраструктури, зокрема на енергетичних. Про це повідомила Наталія Гуменюк, керівниця Об’єднаного координаційного пресцентру Сил оборони півдня, під час ефіру телемарафону.

    “Ця атака масова і комбінована. Спочатку велика кількість дронів пролетіла над різними регіонами України, а потім розпочалися ракетні удари”, – підкреслила вона.

    За словами Гуменюк, така атака була відносно очікуваною, але вона зауважила, що подібне рідко коли трапляється.

    У ході атаки були зачеплені об’єкти важливої інфраструктури, зокрема енергетичні. Вже зафіксовано знеструмлення та обмеження використання електроенергії.

    “Тактика ворога суттєво змінюється, оскільки вони шукають способи бути максимально ефективними для свого лідера та своїх інтересів. Ми активно працюємо над пошуком ефективних засобів протидії, в той час як вони продовжують шукати способи тиску, терору та нападу. Ми попереджали, що після фарсових виборів може відбутися загострення ситуації, зокрема з повітря. І ось це сталося”, – підкреслила Гуменюк.

    Вночі війська рф здійснили найбільшу за останній час атаку на енергетику України:

    По Запоріжжю росіяни завдали 12 ракетних ударів – уражено обʼєкти інфраструктури, зруйновано 7 будинків, пошкоджено – 35, є постраждалі – голова ОВА Іван Федоров.

    Влучання є і по найбільшій ГЕС України – ДніпроГЕС, повідомляє Укргідроенерго. Наразі триває пожежа на станції. Загрози прориву немає, ситуація на плотині контрольована.

    ЗАЕС знову на межі блекауту – через ракетну атаку у о 5:10 ранку відключилася зовнішня повітряна лінія ПЛ-750кВ  «Дніпровська», – Енергоатом.

    Наразі відомо про щонайменше 15 вибухів у Харкові – під ударом була енергетична інфраструктура. У місті спостерігаються проблеми зі світлом та водопостачанням, – мер Харкова Терехов.

    На Дніпропетровщині пошкоджені енергооб’єкти в Дніпровському, Криворізькому, Павлоградському та Камʼянському районах. Від вибухової хвилі побиті вікна в будинках. Є перебої зі світлом та водопостачанням. Введені графіки екстрених відключень, – ОВА.

    На Вінниччині також є влучання в об’єкт критичної інфраструктури, – керівник ОВА Сергій Борзов.

    У Кіровоградскій області є пошкодження господарчої будівлі. Енергетики вимушені ввести графік аварійних відключень світла, – ОВА.

    У Хмельницькому понівечені обʼєкти інфраструктури, житлові будинки. Є 1 загибла людина і постраждалі серед цивільних, – ОВА.

    В Одесі через обстріл частково відбуваються стабілізаційні відключення за розпорядженням НЕК Укренерго.

    На Львівщині безпілотник влучив в обʼєкт енергетичної інфраструктури на Стрийщині, повідомляє ОВА. Також у Золочівському районі почалася пожежа у лісовому масиві від падіння уламків “шахеда”.

    На Сумщині тимчасово введені графіки аварійних відключень у населених пунктах Сумського, Конотопського та Шосткинського районів

    В Івано-Франківській області є влучання по обʼєкту критичної інфраструктури, – керівниця ОВА. Попередньо постраждала 1 людина.

    Про атаку на Дніпровську ГЕС спочатку повідомляли у мережі, згодом це підтвердили в Укргідроенерго. Так, Росія прицільно атакувала ракетами найбільшу ГЕС в Україні. На жаль, є влучання по греблі.

    “На жаль, влучання є і по найбільшій ГЕС України – ДніпроГЕС у Запоріжжі. Нелюди не заспокоїлись, зруйнувавши Каховську ГЕС, і тепер намагаються створити нову екологічну катастрофу, цинічно вдаривши по гідроспорудах ДніпроГЕС та греблі. Наразі триває пожежа на станції. На місці працюють надзвичайні служби та енергетики, долаючи наслідки численних авіаударів”,– мовиться в офіційній заяві Укргідроенерго.

    Водночас у повідомленні наголосили, що загрози прориву немає – ситуація на Дніпровській ГЕС наразі контрольована.

    Як повідомив начальник Запорізької ОВА Іван Федоров, окупанти почали завдавати ракетних ударів по Запоріжжю та області близько від 4-ї ранку. В ефірі телемарафону Федоров наголосив, що росіяни цілили саме по критичній інфраструктурі, яка не має жодного відношення до військової промисловості та не є військовими об’єктами. Одним із таких об’єктів, який забезпечує життєдіяльність Запорізької області є ДніпроГЕС. Федоров повідомив, що наразі рух через греблю перекритий.

    “Постраждала частина критичної інфраструктури. Наразі рятувальники, всі служби працюють і на території ДніпроГЕС, і всіх інших зруйнованих об’єктів. Я думаю, що трохи згодом ми дамо розлогу інформацію”,– заявив Федоров.

    Він також наголосив, що головна мета – відновити все якомога швидше, щоб рух через ДніпроГЕС можна було відкрити.

    Російська ракета влучила в тролейбус з людьми

    Радник міського голови Маріуполя Петро Андрющенко повідомив, що російська ракета влучила у тролейбус з людьми, який рухався по Дніпровській ГЕС. Відомо, що є постраждалі, однак їхня кількість уточнюється.

    “Російська ракета влучила в тролейбус, що рухався через дамбу. В тролейбусі були люди. Звичайні цивільні люди, що їхали на/з роботи. Коли зараз росіяни пишаються собою та намагаються протиставити свій тероризм ударам по Бєлгороду – ось він справжній тероризм”,– наголосив Андрющенко.

  • Окупанти готуватимуться до нових наступальних дій влітку 2024 року

    Окупанти готуватимуться до нових наступальних дій влітку 2024 року

    Військові аналітики з Інституту вивчення війни (ISW) передбачають, що російські окупанти можуть продовжити наступальні дії для дестабілізації українських оборонних ліній навесні 2024 року, а також готуватимуться до очікуваних нових наступальних дій влітку цього року.

    Згідно з звітом ISW, надання західної допомоги у сфері безпеки відіграє вирішальну роль у здатності України утримати територію та відбити нові російські наступальні дії в найближчі місяці. Останнім часом ЗСУ вдалося сповільнити просування окупантів на захід від Авдіївки, але нестача матеріальних засобів змушує українських військових віддавати пріоритет обмеженим ресурсам на критично важливих ділянках фронту.

    ISW наголошує, що російські сили спрямовані на збереження ініціативи на всьому театрі воєнних дій та динамічну зміну співвідношення своїх наступальних зусиль цієї весни та влітку. Імовірно, російське військове командування має намір використати будь-які успіхи та прогнози на недостаток забезпечення ЗСУ, щоб виконати нові наступальні дії.

    Добре забезпечені українські війська продемонстрували, що можуть перешкодити російським силам досягти навіть незначних успіхів під час великомасштабних наступальних дій. В ISW вірять, що Україна зможе стабілізувати лінію фронту та підготуватися до відбиття заявлених російських наступальних дій, якщо матеріальні ресурси будуть забезпечені.

  • Україна розробила стратегію звільнення цивільних заручників РФ

    Україна розробила стратегію звільнення цивільних заручників РФ

    Правозахисники розробили “Стратегію звільнення цивільних”, спрямовану на якнайшвидше повернення українських цивільних громадян, незаконно утримуваних Росією. Російська Федерація незаконно тримає понад сім тисяч цивільних на окупованих територіях та на своїй території. Протягом двох років вторгнення РФ передала Україні 160 цивільних заручників. За нинішнім темпом, Україні знадобиться близько 100 років, щоб звільнити всіх громадян.

    Експерти Центру громадянських свобод спільно з експертами Координаційного штабу поводження з військовополоненими розробили Стратегію звільнення цивільних. Цей документ орієнтований на забезпечення прав утримуваних цивільних та їхнє звільнення.

    Головна цільова група документа – цивільні, які не були засуджені російськими судами та у яких немає кримінальних справ. У таких випадках правозахисники вимагатимуть їхнього звільнення без умов та обмінів.

  • Зеленський висвітлив, як ракета Taurus може вплинути на хід війни з РФ

    Зеленський висвітлив, як ракета Taurus може вплинути на хід війни з РФ

    Президент України Володимир Зеленський заявив, що надання далекобійної зброї українській армії може змінити хід війни з російськими окупаційними військами.

    Про це Зеленський розповів журналісту Бруно Веспі під час інтерв’ю для італійського телеканалу Rai 1. Зокрема, у президента запитали, чи можна було би змінити хід війни, якби до України прибула уся обіцяна зброя, а Німеччина передала свої далекобійні ракети.

    Зеленський сказав, що Україна обіцяла не використовувати далекобійні ракети на будь-якій території, окрім тимчасово окупованих частин України з боку Росії. “У нас дефіцит і бракує різної амуніції, включаючи далекобійної. Авжеж, коли у тебе такий дефіцит, наша мета – деокуповувати свої землі і закінчити війну. І маючи сильну зброю іноді, ви знаєте, до використання деякої зброї може не дійти, тому що ті чи інші війська ворога бояться, якщо ти використовуєш ту чи іншу зброю. Вони відходять”, – сказав Зеленський.

    Глава держави розповів про приклад, чого Україні вдалося досягти у Чорному морі, коли росіяни почали втрачати багато кораблів та відвели подалі свій флот російські територіальні води. “Такий самий приклад міг би змінити те, про що ви запитали – і хід на суходолі, хід війни  на землі. Якщо у тебе є відповідна зброя і ти можеш відповісти російській армії, яка використовує далекобійну зброю по твоїх цивільних містах, наприклад, по Херсону. Вони стоять на іншому березі Дніпра. І їх далекобійність міцніша, аніж наша. Вони стріляють артилерією понад 20 км, а у нас до 20 км артилерійський снаряд. І уявіть собі, якщо у тебе є далекобійна зброя – ти можеш їх вибити далі. І вони самі, вони люди недосвідчені, багато з них бояться. І якщо би туди долітала наша зброя – вони би також відходили”, – наголосив Зеленський.

    Президент наголосив, що далекобійна зброя може змінити хід війни і допомогти Україні просуватися вперед.

  • Чому закликають Україну розпочати мирні переговори з РФ: як Київ повинен реагувати?

    Чому закликають Україну розпочати мирні переговори з РФ: як Київ повинен реагувати?

    В Україні знову говорять про необхідність негайних переговорів з Росією, які вже стали предметом обговорення після активізації миротворчих ініціатив Китаю та нової пропозиції Туреччини виступити як платформа для мирного саміту. До розмов приєднався Папа Римський Франциск, який фактично запропонував Україні капітулювати “доки ситуація не погіршилася”. Що означають такі висловлювання і дипломатичні ініціативи, і як реагувати на них Україні та її союзникам?

    Микола Мельник, старший лейтенант, лицар ордена Богдана Хмельницького та колишній командир роти 47-ї бригади, є експертом Аналітичної групи “Левіафан”. Він вважає, що такі виступи на тему переговорів з боку Китаю, Туреччини та Ватикану не є випадковими. “Це свідчить про те, що росіяни через таких посередників розкривають свої карти, намагаючись змусити Україну піти на переговори”, – вважає Мельник. Він додає, що росіяни, ймовірно, усвідомлюють, що військові успіхи, подібні до тих, що були під Авдіївкою, стали неможливими, і стратегія продовження війни може бути самогубною для Росії.

    Мельник вважає, що це може бути позитивною новиною для України, оскільки країна може сконцентруватися на побудові оборонних споруд і відсидітися в обороні. “Така війна вигідна нам у довгостроковій перспективі”, – вважає експерт. Однак він зауважує, що для успішної оборони Україні потрібно вирішити проблеми з кадровим складом та озброєнням.

    Щодо реакції України та її союзників, Мельник впевнений, що Україна не піде на переговори за російськими умовами, а Росія змінить свої підходи у війні та дипломатії. “Хто з нас виявиться ефективнішим, побачимо наприкінці весни-початку літа цього року”, – констатує Мельник.

    Ігор Рейтерович, керівник політико-правових програм в Українському центрі суспільного розвитку, розглядає активізацію розмов про переговори як звичайне явище, пов’язане як зі змінами на фронті, так і з політичними подіями. Він зазначає, що Україна повинна продовжувати реалізовувати свій мирний план та залучати міжнародну підтримку для нього.

    “Нам слід спокійно ставитися до подібних заяв та пропозицій. Вони були, є і будуть аж до закінчення війни”, – підкреслює Рейтерович. “Головне завдання України – реалізувати свій мирний план та залучити до нього якнайбільше країн, використовуючи міжнародне право”.

  • Відіграти контрнаступ-2023. Що зараз намагаються зробити росіяни на Південному напрямку

    Відіграти контрнаступ-2023. Що зараз намагаються зробити росіяни на Південному напрямку

    На Південному напрямку росіяни останнім часом помітно активізувалися. Військовий аналітик Костянтин Машовець бачить у цьому спробу ворога повернутись на ті позиції, які він займав у Запорізькій області до початку контрнаступу-2023.

    1. Очевидно, що протягом найближчого часу противник спробує суттєво покращити своє становище на Бердянському напрямку

    Останнім часом, передові підрозділи 127-ї мотострілецької дивізії (мсд) зі складу 5-ї загальновійськової армії (ЗВА) противника значно пожвавішали західніше с. Старомайорське.

    Її 394-й мотострілецький полк (мсп), який вже здійснював раніше декілька акцентованих спроб суттєво просунутись між с.Приютне та с.Старомайорське у північному напрямку, знову намагається атакувати\штурмувати, але на цей раз – пробує пробитися до Старомайорського із заходу.

    Зі свого боку, південніше села противник ввів у бій підрозділи 1461-го мотострілецького полку територіальних військ (мсп ТрВ), приписаного до 36-ї ЗВА (це смуга оборони 60-ї окремої мотострілецької бригади\омсбр тієї ж 5-ї ЗВА). Мабуть, сподіваючись у взаємодії із 127-ю мсд витіснити наші війська із Завітного Бажання та Старомайорського одночасним та сконцентрованим тиском з півдня та заходу.

    Поки нічого значного добитися вони не спромоглися. Але, ймовірно, це лише початок певних зусиль командування противника на цьому напрямку (УВ “Восток”) щодо покращення свого тактичного положення.

    Про це свідчить “спливання” на цьому напрямку й підрозділів 57-ї омсбр, яка, очевидно, повернулася з під Бахмута у “лоно” рідної 5-ї ЗВА… Зараз, її 2-й мотострілецький батальйон (мсб) переміщається на добре відомий мені полігон у Новопетрівка, під Бердянськом.

    Планується, що з його складу буде сформовано декілька штурмових підрозділів (ймовірно, до 2-х штурмових рот, за штатом “ШТОРМ”), які в подальшому будуть введені у бій у смузі 60-ї омсбр із завданням – пробитися або у Старомайорське, або у Завітне Бажання.

    До того ж, на цьому ж напрямку (Завітне Бажання – Старомайорське) фіксується принамйні 3 розвідувальні групи зі складу 14-ї окремої бригади спеціального призначення (обр СпП) противника, які спеціалізуються на застосуванні баражуючих боєприпасів типу “Ланцет” та фпв-і дронів.

    Очевидно, що вони тут сконцентрувались не для того, аби “прохлаждаться”. Зазвичай, впродовж останнього часу противник намагається будь-яку свою активність (насамперед, наступального характеру), в обов’язковому порядку, супроводжувати масованим застосуванням ударних БПЛА тактичної зони.

    Окрім цього, по напрямку Степанівка – Червоне, 127-а мсд противника також протягом останнього часу виявляє активність силами передових підрозділів свого 114-го мотострілецького полку, якому вдалося просунутись вздовж двох посадок на північ.

    2. На Токмацькому напрямку,

    після того, як противнику вдалося серією наполегливих атакуючих\штурмових дій суттєво відсунути на північ наші передові підрозділи від першої позиції свого головного рубежу оборони між Новопрокопівкою та Вербовим, а також вийти до західної околиці с. Роботине, він вимушено пригальмував й намагається на цей момент перегрупувати свої атакуючі тактичні групи з метою продовження процесу “відновлення положення”, який існував ДО початку українського наступу літом-восени минулого року.

    Західніше Вербового діє зведена тактична група повітряно-десантних військ противника (247-й десантно-штурмовий полк\дшп зі складу 7-ї десантно-штурмової дивізії\дшд та 104-й дшп зі складу 76-ї дшд).

    Зокрема, південніше та західніше Роботине намагаються наступати передові підрозділи 42-ї мотострілецької дивізії 58-ї загальновійськової армії (ЗВА) у вигляді батальйонів її 70-го та 71-го мотострілецьких полків (мсп).

    Як на мене, найближчим часом я би очікував з боку командування 58-ї ЗВА противника певного нарощування зусиль. Наприклад, шляхом спроби задіяти підрозділи 136-ї омсбр північно-західніше Роботиного, з метою обійти цей вузол оборони ЗСУ з півночі й перерізати дорогу, яка зв’язує Роботине та Новоданилівку.

    Хай там що, але навіть не дивлячись на ці шалені атаки противника на Токмацькому напрямку, які розпочались пару тижнів тому, ЗСУ продовжують утримувати північно-західніше с. Вербове певний відрізок першої позиції головного рубежу оборони противника на цьому напрямку, на який вони вийшли в процесі свого наступу літом-восени минулого року, правда – не дуже широкий та значний по фронту – 1-1.5 км.

    3. На завершення, трохи про Придніпровський напрямок.

    Чесно кажучи, я не знаю, що там “окончательно зачистила” путінська ШойгА в районі с. Кринки, але ЗСУ продовжують утримувати частину залишків цього села.

    Ба більше, остання спроба декількох штурмових груп зі складу 26-го мотострілецького полку (мсп) 70-ї мотострілецької дивізії (мсд) противника “окончательно” відтіснити наші передові підрозділи з позицій у Кринках безпосередньо у пойму Дніпра, закінчилась невдало для них.

    Якщо б це було так, як доповідав Шойгу…, то генералу Теплинському не було б жодної потреби утримувати в районі Кринків:

    • 810-ю окрему бригаду морської піхоти (обр МП);
    • 144-у окрему мотострілецьку бригаду (омсбр);
    • 2 десантно-штурмових полки (дшп) зі складу 104-ї дшд;
    • 2 мотострілецьких полки (мсп) зі складу 70-ї мсд;
    • посилювати все це угрупування принаймні 2-а батальйонами 17-го танкового полку (тп) тієї ж 70-ї мсд;
    • та підтримувати принаймні 2-ма дивізіонами 81-го самохідно-артилерійського полку, також зі складу 70-ї мсд.

    По суті, на відрізку між Козачими Лагерями та Корсункою діє майже повним складом одна мотострілецька дивізія противника, головні сили ще однієї дивізії (десантно-штурмової) та принаймні 2-х окремих бригад.

    У зв’язку з цим постає цілком закономірне питання – навіщо, якщо там вже давно “все зачистили”? З ким воює вся ця орда, з кількома взводами українських морпіхів, які засіли у плавнях?

    Понад тим, тактичні плацдарми ЗСУ продовжують існувати північніше с. Підстепне та по напрямку на с. Пойма, на Дачах, західніше м. Олешки, на номерних островах. Це тепер командування УВ “Днепр” проти кожного з них буде зосереджувати такі угрупування?

  • Україна збила 13 літаків РФ за лютий місяць

    Україна збила 13 літаків РФ за лютий місяць

    Збройні сили України кажуть, що збили 13 російських військових літаків за два тижні. Це дуже різке збільшення у порівнянні з попередніми місяцями війни.

    В середині січня стало відомо, що українські Повітряні сили збили російській літак дальнього радіолокаційного виявлення (ДРЛВ) А-50 та летючий командний пункт Іл-22. Крім того, російська влада звинуватила Україну в ураженні військово-транспортного Іл-76 біля Бєлгорода 24 січня.

    Але вже в лютому кількість збитих російських бортів стрімко зросла. Загалом з 17 до 29 лютого українські військові, за словами командування ЗСУ, збили 13 літаків РФ.

    Так, вдень 17 лютого були уражені два винищувачі-бомбардувальники Су-34 і винищувач Су-35. Наступного дня впав ще один Су-34.

    Повітряні сили 19 лютого повідомили про збиття Су-34 і винищувача Су-35С, а 21 лютого – ще одного Су-34.

    Ввечері 23 лютого стало відомо про падіння літака ДРЛВ А-50 в Краснодарському краї РФ. Українська влада заявила, що це була спільна операція Повітряних сил і військової розвідки.

    За даними ЗСУ, ще два бомбардувальники Су-34 збили 27 лютого. І відразу три таких самих літаків начебто збили на сході України зранку і вдень 29 лютого.

    Таким чином, за два тижні РФ втратила 13 літаків, з яких 10 – бомбардувальники Су-34. Цей літак 4-го покоління призначений для завдання ракетно-бомбових ударів по наземних і повітряних цілях противника. Він озброєний авіаційними бомбами, в тому числі КАБ 1500 і КАБ 500.

    Загалом, станом на 29 лютого, генштаб ЗСУ повідомляє про втрату Росією 345 військових літаків.

    зсу

    АВТОР ФОТО,МИКОЛА ОЛЕЩУК Підпис до фото, Командувач Повітряних сил ЗСУ Микола Олещук оприлюднив це фото 27 лютого. За його словами, на світлині зафіксований момент падіння забитого українцями російського літака Су-34.

    Керівництво РФ в більшості випадків не визнавало втрату повітряних бортів, навіть якщо в інтернеті з’являлись фото- і відеодокази цього.

    Українська влада також лише в окремих випадках публікувала докази ураження літаків противника. Незалежно верифікувати ці дані неможливо.

    Як таке можливо?

    рф

    АВТОР ФОТО,МІНОБОРОНИ РФ Підпис до фото, Виліт російського бомбардувальника Су-34 для бойової роботи в Україні

    Заяви Києва про стрімке збільшення кількості збитих літаків відбуваються на фоні суттєвих затримок з постачанням західних боєприпасів, зокрема і ракет для комплексів протиповітряної оборони (ППО).

    На думку військових аналітиків, цілком можливо, що російські літаки Україна збиває за допомогою ракет “земля повітря” для американського комплексу PATRIOT. Американське видання Forbes повідомило, що українці використовують не лише PATRIOT, але й норвезькі зенітно-ракетні комплекси NASAMS.

    При цьому джерело ВВС Україна в ГУР вказує, що російський А-50 над Росією збили переробленим радянським комплексом С-200.

    Більша кількість російських літаків, які, як стверджується, збили нещодавно, свідчить про те, що “Україна стала більш агресивна, ризикуючи пусковими установками PATRIOT поблизу лінії фронту, щоб завдати шкоди російським літакам”, – сказав ВВС Джастін Бронк, старший науковий співробітник Королівського інституту оборонних досліджень (RUSI).

    Збільшення кількості збитих бортів може також бути пов’язане з розміщенням цих літаків ближче до лінії фронту в Україні.

    Росія активно використовує бомбардувальники Су-34 для скидання керованих авіаційних бомб (КАБ). Ця потужна зброя масово застосовувалась росіянами для знищення житлових кварталів та інфраструктури Авдіївки, а зараз – Часового Яру та Курахового.

    Військові кажуть, що КАБи – це зараз одна з великих бід для ЗСУ на фронті. Їх росіяни використовують у дуже великих кількостях.

    зсу

    АВТОР ФОТО,EPA Підпис до фото, Військові аналітики вважають, що Україна активно використовує американські системи PATRIOT для збиття російських літаків.

    Речник Повітряних сил України Юрій Ігнат в інтерв’ю “Українській правді” прямо не підтвердив, що для знищення літаків використовували PATRIOT і NASAMS, але і не заперечив цього.

    “У нас є і з’явились інструменти, що здатні діставати російські літаки на дальніх відстанях. Зрозуміло які системи можуть це робити”, – сказав він.

    При цьому Ігнат наголосив, що західні системи ППО, такі як PATRIOT і NASAMS, в першу чергу використовуються для захисту великих міст і стратегічних об’єктів всередині держави. Але при цьому не перебувають на одному місці і переміщуються на різних напрямках.

    Що стосується рекордного “літакопаду” росіян, то речник ПС ЗСУ наголосив, що це дозволило відтіснити літаки противника від лінії фронту і зменшити інтенсивність застосування авіаційних бомб.

    “Літаки ДРЛВ вже три дні не видно взагалі на виконанні завдань”, – наголосив Ігнат.

    За даними профільного видання Defense Express, станом на початок 2022 року в РФ було близько 100 бомбардувальників Су-34 та приблизно 9 літаків ДРЛВ А-50.

  • Чому довелося залишити Авдіївку: сім причин відходу ЗСУ з потужного укріпрайону

    Чому довелося залишити Авдіївку: сім причин відходу ЗСУ з потужного укріпрайону

    Військовий аналітик Костянтин Машовець виділяє сім причин, через які росіянам вдалося відтіснити ЗСУ від Авдіївки. Занадто багато в цій операції було проти українських військ…

    На рахунок Авдіївки…

    На даний момент я не бачу особливої необхідності описувати перебіг подій, пов’язаний із проведенням оборонної операції СОУ в районі м. Авдіївка. Він всім добре відомий, тому детально заглиблюватись на тому — куди, як і хто наступав, хто й де оборонявся (контратакував) в той чи інший період часу — не бачу.

    Всі ці події неодноразово описувались не тільки мною, а й іншими людьми. Тому, я буду звертатися по ходу формулювання своїх висновків та оцінок до хронології подій лише тоді, коли їх потрібно буде проілюструвати, або аргументувати.

    Як на мене, у контексті загальної оцінки подій на Донецькому напрямку найголовнішим та найбільш доцільним варто зробити визначення відповідей на два ключових питання — чому противнику, кінець кінцем, вдалося досягнути виконання поставлених перед собою цілей на цьому напрямку, хоча й ціною, яка навіть не вкладається у термін “значна” (скоріше — “запредельная”) й як цьому можливо запобігти у майбутньому.

    Звісно, що в силу цілком зрозумілих причин, я не можу повністю, як це належить, аргументувати ті чи інші свої висновки стосовно цих подій конкретними даними (наприклад, у сенсі оцінки реального співвідношення сторін, їх дислокації та розташування на місцевості, а також, коментувати рішення українського командування в тих чи інших ситуаціях, адже війна триває й давати ворогу якусь інформацію для оцінки — не варто), але, очевидно, що у двох сенсах — рішення командування противника, а також оцінка окремих факторів, які сприяли\заважали діям військ (сил) сторін — цілком можливо.

    А друге зауваження буде торкатися розуміння масштабу подій, які оцінюються. Мова піде не тільки, власне, про події, які відбувалися безпосередньо в районі м. Авдіївка та навколо неї, а на сусідніх відтинках ЛБЗ. Тобто, всього того, що відбувалося на Авдіївському напрямку…

    Отже, чому?

    На перший погляд, причина цілком очевидна та зрозуміла переважній більшості людей, які слідкують за перебігом подій у війні. Противник не тільки зумів сконцентрувати на цьому напрямку переважаючи сили, а й спромігся реалізувати цю свою перевагу. Зокрема, зразу у декількох факторах:

    Загальна чисельність військ

    На цьому напрямку діяли поповнені та доукомплектовані основні сили зразу 3-х загальновійськових армій (ЗВА) противника — 2-ї, 8-ї (включаючи майже увесь 1-й армійський корпус\АК) та 41-ї + головні сили окремої танкової дивізії (90-а тд), не рахуючи цілого розсипу приданих сил та засобів, в тому числі з категорії “територіальні війська” чи “мобілізаційний резерв”.

    За різними оцінками, загальна чисельності угрупування військ противника, яке діяло на цьому напрямку, у різні часові періоди оцінювалось від 60-65 тисяч в\сл до 80-82 тисяч. Причому, без врахування резервного компонента, розгорнутого на цьому напрямку й який сам по собі складав ще до 10-12 тисяч в\сл (до 3-х мотострілецьких полків\мсп, 10-и стрілецьких та мотострілецьких батальйонів, та 2-3-х зведених тактичних загонів типу БАРС).

    Перевага противника у кількості основних типів озброєння та військової техніки (ОВТ),

    сконцентрованих у його частинах та з’єднаннях, які діяли на цьому напрямку. Противник мав тут — до 450-460 танків, до 1300 — 1350 ББМ, до 1200 одиниць АС, біля 300 одиниць РСЗВ…

    Для відновлення втрат противник спромігся створити й певний резерв ОВТ на цьому напрямку — до 100 одиниць танків, до 220-230 одиниць ББМ, до 60-и одиниць АС та 25-30 одиниць РСЗВ.

    Перевага противника у повітрі

    Авіаційне угрупування противника, сконцентроване на цьому оперативно-тактичному напрямку, складало — до 182-х одиниць бойових літаків, до 147-и одиниць вертольотів, з яких ударних (вогневої підтримки) було — 66 -70 одиниць. Також, противник спромігся розгорнути на цьому напрямку ешелоновану (по висоті та дальностям) систему вiйскової ППО, яка, у сенсі свої кількості, майже дублювала реально існуючи його потреби…

    Ресурсна перевага противника

    Очевидно, що у питаннях постачання військам предметів матеріально-технічного забезпечення, палива, боєприпасів, запасних частин, продовольства й т.д. противник мав у кількісному вимірі значно ширші можливості, ніж українське командування.

    На момент початку Авдіївської наступальної операції противник спромігся збільшити темпи накопичення запасів цих предметів на 10-15%, а протягом її проведення забезпечував збільшення їхнього поточного довольства по окремим типам та видам до 20%.

    Окрім цього, на користь противника “грав” ще цілий ряд факторів…

    Зручний, у сенсі матеріально-технічного забезпечення дій військ район

    (розгалужена система комунікацій, включаючи облаштовані рокади та транспортні вузли, чимала кількість зручних місць та об’єктів для розташування складів та сховищ).

    Тобто, противник мав можливість до мінімуму скоротити так зване “плече подвозу” (як у сенсі часу, так й відстані) для постачання своїм військам, оперуючим на цьому напрямку, усього необхідного для “життя та бою”.

    Окрім того, його маневр силами та засобами “по фронту”, а також переміщення підкріплень та резервів також мало чим був скований чи ускладнений…

    Місцевість, на якій протікали бойові дії,

    у сенсі танко-доступності чи можливості швидкого її подолання військами, в тому числі на техниці, також не становила собою особливої перешкоди, за виключенням, мабуть окремих ділянок місцевості із зруйнованою міською забудовою, особливо у самому місті Авдіївка.

    Також, тут не було — ані широких водних перешкод, ані ділянок місцевості з широкими болотами чи вагомих лісових масивів…

    Зручне накреслення ЛБЗ

    Очевидно, що ще у період формулювання задуму (плану) на проведення цієї операції командування противника врахувало, той факт, що воно має можливість зайняти зручне (охоплюче) вихідне положення щодо українськиї військ, які оборонялися в Авдіївському районі оборони.

    Цьому сприяло зайняття його військами раніше рубежу Водяне — Опитне та району с. Красногорівка.

    Однак, безперечно, що для успішного проведення задуманої операції мало лише МАТИ всі ці переваги, треба ще вміти усім цим скористатися…