Golovnitemu.com

Позначка: САП

  • НАБУ і САП оголосили підозру двом адвокатам «групи Борзих» за спробу дати хабар судді

    НАБУ і САП оголосили підозру двом адвокатам «групи Борзих» за спробу дати хабар судді

    Двом адвокатам юридичної компанії «Гарантія ваших прав» — Максиму Комарницькому та Денису Микуліну — повідомлено про підозру у справі щодо підготовки хабара судді за виправдувальний вирок у провадженні про розкрадання піску АТ «Укрзалізниця». За версією слідства, фігуранти через зв’язки в експертній установі збиралися отримати «потрібний» висновок і на його основі визначити суму неправомірної вигоди для суду.

    Справу ведуть НАБУ і САП. Розслідування «групи Борзих» триває з 2023 року і охоплює втручання в Єдиний державний реєстр судових рішень та вплив на суддів і їхні апарати. Раніше Комарницькому інкримінували несанкціонований доступ до закритої частини реєстру: слідство говорить про понад 39 тис. пошукових запитів і перегляд 7,5 тис. документів. Під підозрою у «реєстровому» епізоді — Дмитро Борзих, а також адвокати Андрій Філюк і Максим Комарницький; у фокусі детективів — шість із двадцяти співробітників компанії.

    Правова кваліфікація охоплює одержання неправомірної вигоди службовими особами (ч.3 ст.368 у складі групи — ч.3 ст.28 ККУ) та втручання в автоматизовані системи документообігу судів (ч.2 ст.376-1 ККУ). Слідство описує не лише цифровий, а й «людський» компонент впливу: платні контакти з окремими суддями, їхніми помічниками та працівниками апаратів, інформування про дії слідства, сталі зв’язки у Печерському й Шевченківському судах Києва. Окремо згадується родинний зв’язок голови Печерського суду Руслана Козлова з Дмитром Борзих.

    Після відставки екскерівника КНДІСЕ Олександра Рувіна вплив на експертну установу, за даними джерел, зберігся: «схема купівлі-продажу експертиз» продовжувала діяти. Адвокати намагалися змінити підслідність провадження щодо втручання в реєстр, однак після нових підозр у плануванні хабара юрисдикція остаточно закріплена за НАБУ, а справи слухатиме ВАКС. За інформацією джерел, провадження наближається до завершальної стадії.

    Контекст зв’язків: Борзих має давні контакти у військово-прокурорському середовищі, знайомий із чинним генпрокурором Русланом Кравченком, а також є кумом заступника голови СБУ Олександра Поклада, який, у свою чергу, часто відвідує керівника ОП Андрія Єрмака.

  • Апеляція ВАКС дозволила заочне розслідування проти екснардепа Логвинського

    Апеляція ВАКС дозволила заочне розслідування проти екснардепа Логвинського

    Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду задовольнила скаргу прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури і надала дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у справі колишнього народного депутата Георгія Логвинського, фігуранта резонансної справи «Золотого мандарину».

    Таке рішення відкриває шлях до завершення слідства заочно і можливості передачі обвинувального акту до суду. Раніше колегія слідчих суддів ВАКС відмовила у задоволенні клопотання прокурорів, але тепер апеляційна інстанція поставила остаточну крапку в питанні.

    Провадження щодо Логвинського триває з грудня 2023 року. За версією НАБУ та САП, колишній нардеп причетний до схеми заволодіння понад 54 мільйонами гривень державних коштів через компанію «Золотий Мандарин Ойл». Гроші були незаконно перераховані Міністерством юстиції нібито у зв’язку з рішенням Європейського суду з прав людини.

    Улітку 2023 року Логвинському повідомили про підозру заочно, оскільки він переховується від слідства за межами України. Також підозри отримали ще шестеро осіб, пов’язаних зі справою.

    Дозвіл на спеціальне досудове розслідування означає, що детективи НАБУ можуть завершити розслідування без участі обвинуваченого та направити справу до Вищого антикорупційного суду для розгляду по суті.

  • НАБУ викрило голову облради та народну депутатку у приховуванні елітних авто та апартаментів

    НАБУ викрило голову облради та народну депутатку у приховуванні елітних авто та апартаментів

    Національне антикорупційне бюро України спільно зі Спеціалізованою антикорупційною прокуратурою викрили голову обласної ради Григорія Діденка та його дружину, народну депутатку Юлію Діденко, у недостовірному декларуванні майна. За даними слідства, подружжя не вказало у деклараціях за 2021–2023 роки елітні авто та нерухомість загальною вартістю понад 8 мільйонів гривень.

    Хоча у повідомленні НАБУ імена підозрюваних не називалися, журналісти встановили, що йдеться саме про подружжя Діденків. За інформацією детективів, службовець та його дружина внесли недостовірні відомості до своїх щорічних декларацій, приховавши майно, придбане без підтверджених джерел доходу.

    Прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури вже подав позов до суду про визнання необґрунтованими активів Діденків на суму близько 5 мільйонів гривень, аби надалі стягнути їх у дохід держави.

    Слідство встановило, що з 2021 по 2024 рік Григорій та Юлія Діденко придбали елітні апартаменти та два автомобілі Audi SQ8 — моделі 2021 та 2024 років випуску. Вартість цих активів, за даними детективів, не відповідає офіційним доходам родини.

    Дії підозрюваних кваліфіковано за частиною 2 статті 366-2 Кримінального кодексу України — декларування недостовірної інформації. Наразі триває досудове розслідування, під час якого перевіряються джерела коштів, використаних для купівлі майна, а також можливі зв’язки подружжя з іншими посадовими особами, які могли сприяти приховуванню активів.

    Ця справа стала черговим прикладом того, як представники влади, декларуючи публічну відкритість, фактично уникають звіту перед суспільством про свої реальні статки. Розслідування триває, а суспільство очікує на публічні результати й справедливе рішення суду.

  • Депутат Шевченко підозрюється у відмиванні 9 мільйонів через купівлю люксових авто

    Депутат Шевченко підозрюється у відмиванні 9 мільйонів через купівлю люксових авто

    Народного депутата Євгенія Шевченка підозрюють у відмиванні понад 9 млн грн — НАБУ та САП повідомили йому про підозру. За даними слідства, парламентар міг використовувати кошти приватного товариства для придбання люксових автомобілів через юридичну фірму, пов’язану з його родичем.

    За інформацією правоохоронців, Шевченко пообіцяв керівникам приватної компанії сприяння в отриманні дозволів на транскордонне перевезення мінеральних добрив. У результаті фірма перерахувала гроші на рахунок особи з близького оточення депутата. Однак обіцяної допомоги компанія так і не отримала.

    Щоб легалізувати незаконні кошти, парламентар, за версією слідства, перевів понад 9 мільйонів гривень на рахунок юридичної компанії, яка належить його родичу, нібито за правові послуги. Згодом частина цих грошей була витрачена на купівлю двох елітних авто — BMW X5 M (F95) та Mercedes-Benz G 63 AMG. Після цього Шевченко почав користуватися автомобілями, створюючи враження законного походження майна.

    Наразі слідчі дії тривають. Деталі справи не розголошуються через таємницю досудового розслідування.

  • Колишня чиновниця Держгеокадастру отримала 7 років умовного строку у справі про землю

    Колишня чиновниця Держгеокадастру отримала 7 років умовного строку у справі про землю

    Вищий антикорупційний суд 7 жовтня затвердив угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором САП і колишньою заступницею начальника управління Головного управління Держгеокадастру у Київській області Ольгою Дідківською. НАБУ і САП підозрювали її у причетності до заволодіння землею в Пущі-Водиці та Фастові.

    Згідно з умовами угоди, Дідківська визнала провину за ч. 5 ст. 191 КК України і погодилася співпрацювати зі слідством: надавати викривальні свідчення щодо інших підозрюваних. Вона також має протягом місяця перерахувати 200 тисяч гривень на відшкодування збитків.

    Суд призначив узгоджене сторонами основне покарання — позбавлення волі на строк 7 років з позбавленням права обіймати посади керівника та заступника керівника територіального органу Держгеокадастру (та інші пов’язані посади) на 2 роки. Одночасно Дідківську звільнили від відбування реального ув’язнення з випробувальним терміном один рік. На неї покладено обов’язки реєструватися в органі пробації та повідомляти про зміну місця проживання, роботи чи навчання.

    Рішення ВАКС набуде чинності відповідно до процесуальних норм; угода була укладена 2 вересня 2025 року за участі захисника та з погодженням керівника САП. Слід додати, що інкримінована Дідківській стаття стосується привласнення або розтрати майна у великих розмірах, вчинених службовою особою.

  • Суд конфіскував елітні авто родини екскерівника ТЦК у Харкові

    Суд конфіскував елітні авто родини екскерівника ТЦК у Харкові

    Працівники Державного бюро розслідувань спільно з прокурорами Спеціалізованої антикорупційної прокуратури домоглися в суді визнання необґрунтованими активів, що фактично належали родині колишнього керівника районного ТЦК та СП міста Харкова. Мова йде про розкішні автомобілі, формально оформлені на родичів, але якими користувався сам посадовець.

    Слідство встановило, що упродовж 2022–2023 років теща військового чиновника придбала два преміальні автомобілі загальною вартістю понад 3,4 млн грн. Попри офіційне оформлення транспорту на родичку, усіма машинами користувався сам посадовець і його близькі. Аналіз фінансового стану родини показав, що такі покупки не могли бути здійснені за рахунок законних доходів.

    3 жовтня 2025 року колегія суддів Вищого антикорупційного суду частково задовольнила позов САП про цивільну конфіскацію активів. Суд визнав необґрунтованим володіння автомобілем Toyota Camry Hybrid 2022 року та постановив стягнути його вартість у дохід держави — 1,598 млн грн. Окрім того, було ухвалено конфіскувати Lexus NX200, зареєстрований на тещу посадовця.

    Це рішення стало черговим сигналом для посадовців, які намагаються приховати незаконне майно за родичами. Упродовж 30 днів рішення може бути оскаржене, однак вже зараз справа створює прецедент у практиці цивільної конфіскації за підозрою у незаконному збагаченні.

  • НАБУ розслідує масштабну схему впливу на закриття кримінальної справи

    НАБУ розслідує масштабну схему впливу на закриття кримінальної справи

    Антикорупційні органи викрили прокурора Офісу Генерального прокурора та групу адвокатів у підбурюванні до надання неправомірної вигоди у розмірі 3,5 млн доларів США. За даними НАБУ, ці кошти нібито мали бути передані прокурорам САП та суддям Вищого антикорупційного суду для впливу на рішення щодо закриття кримінального провадження, яке розслідують детективи бюро.

    Згідно з матеріалами слідства, у період з 10 лютого по 18 вересня 2025 року адвокати, перебуваючи у змові з прокурором Офісу Генпрокурора, запропонували підозрюваному у провадженні НАБУ «вирішити питання» щодо закриття справи через хабар посадовцям САП та ВАКС. Під час протиправної діяльності сума неправомірної вигоди зросла з 2 до 3,5 мільйонів доларів США.

    Встановлено, що зловмисники розробили детальний план передачі хабаря частинами. На момент викриття детективами НАБУ прокурор та адвокати встигли отримати від підозрюваного 200 тисяч доларів США.

    Наразі тривають слідчі дії, правоохоронці встановлюють усіх можливих учасників схеми та документують їхню діяльність. Деталі справи обіцяють оприлюднити після завершення розслідування.

  • Фігурант справи «Чисте місто» Терентьєв лишається депутатом Київради і скликає Земельну комісію – депутатка Пташник

    Фігурант справи «Чисте місто» Терентьєв лишається депутатом Київради і скликає Земельну комісію – депутатка Пташник

    Депутатка Київської міської ради Вікторія Пташник заявила, що Михайло Терентьєв — фігурант кримінальної справи «Чисте місто» про земельну корупцію — досі обіймає мандат депутата та навіть скликає засідання Земельної комісії міськради. Про це парламентарка повідомила у своєму зверненні.

    Справа «Чисте місто» — це спільна операція Національного антикорупційного бюро та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, у межах якої правоохоронці викрили, як стверджують слідчі, масштабну схему привласнення та розпорядження земельними ділянками в Києві. Серед фігурантів розслідування згадують «наглядача за Києвом» Дениса Комарницького, секретаря Київради Володимира Бондаренка, заступника голови КМДА Петра Оленича, а також представників фракцій «Батьківщина» та «УДАР».

    Пташник висловила обурення тим, що людина, яка фігурує в резонансній справі, залишається в кріслі депутата і продовжує впливати на земельні питання міста, зокрема скликаючи засідання комісії, яка розглядала б питання, пов’язані з розпорядженням міської землі. Вона наголосила на необхідності розглянути питання щодо неприпустимості участі у земельних рішеннях осіб, яких названо в антикорупційному провадженні.

  • НАБУ і САП звинувачують екснардепа Грановського в схемі з продажу добрив через підставну фірму

    НАБУ і САП звинувачують екснардепа Грановського в схемі з продажу добрив через підставну фірму

    Прокурор САП за матеріалами НАБУ направив до Вищого антикорупційного суду обвинувальний акт у справі про зловживання на Одеському припортовому заводі. Серед обвинувачених — колишній народний депутат Олександр Грановський, якого слідство підозрює в організації багатомільйонної схеми з продажу добрив через підставну компанію, повідомляє Центр протидії корупції.

    За версією слідства, у 2015 році ОПЗ уклав низку контрактів із британською Newscope Estates Ltd. Ця компанія нібито виконувала роль посередника: фактичні поставки не здійснювались, а в договорах навмисно занижували вартість аміаку та карбаміду. Надалі продукцію продавали реальним покупцям за ринковими цінами, причому відвантаження йшло напряму від ОПЗ, а різницю між реальною та заниженою ціною виводили на підконтрольні рахунки.

    Слідство оцінює розмір недопущеного доходу заводу у 93,3 млн грн.

    Окрім Грановського, у справі фігурують Ольга Ткаченко, колишня членкиня правління ОПЗ і помічниця депутата, та Павло Чумак, власник Newscope Estates Ltd. Усі трьох оголошено в розшук. За даними правоохоронців, Грановський виїхав з України в серпні 2019 року й має паспорт громадянина Ізраїлю; наразі він перебуває за кордоном.

    Раніше ВАКС надав стороні захисту строк для ознайомлення з матеріалами справи до 3 жовтня 2025 року. Наразі провадження перебуває на стадії судового розгляду.

  • Київська прокуратура домоглася скасування права власності компаній на неіснуючу будівлю поруч із садибою Апштейна

    Київська прокуратура домоглася скасування права власності компаній на неіснуючу будівлю поруч із садибою Апштейна

    Київська міська прокуратура здобула судову перемогу в першому раунді спору про скасування реєстрації права власності на нежитлову будівлю площею 517,3 кв. м, яка нібито була розміщена на ділянці за адресою вул. Спаська, 12 (Подільський район). 2 вересня 2025 року Господарський суд міста Києва задовольнив позов прокуратури (справа №910/5325/25): скасовано державну реєстрацію права власності за ТОВ «Блексквад», визнано недійсним договір купівлі-продажу між «Блексквад» і ТОВ «Правова компанія «Ноосфера Плюс»», а також анульовано реєстрацію права власності за останньою.

    За даними прокуратури, реєстраційні дії ґрунтувалися на документах, яких фактично не існувало: акті прийомної комісії про введення в експлуатацію та розпорядженні районної адміністрації про присвоєння адреси, а також на технічному паспорті, виданому фізичною особою. Під час огляду ділянки правоохоронці встановили наявність двох реальних будівель — адміністративної та господарської (площею близько 248,8 кв. м) — але жодної споруди площею 517,3 кв. м не виявили. Прокуратура кваліфікує ситуацію як класичну «туалетну схему», коли нібито паперова споруда використовується для подальшого відведення земельної ділянки без проведення аукціону.

    Ділянка з кадастровим номером 8000000000:85:362:0004 (0,22 га) перебуває в постійному користуванні Київського науково-методичного центру з охорони, реставрації та використання пам’яток (КНМЦ) на підставі акта від 27 лютого 2002 року. На цій же землі розташована історична садиба Апштейна — пам’ятка архітектури кін. XIX — поч. XX ст., в якій базується Департамент охорони культурної спадщини КМДА та підпорядкований йому КНМЦ. Через це справа викликала підвищену увагу медіа й громадськості.

    У судовому рішенні йдеться, що державна реєстрація права власності ТОВ «Центр інвестиційно-будівельних досліджень» (пізніше — ТОВ «Блексквад») від 16 березня 2016 року відбулася на підставі документів, які насправді не видавалися відповідними органами, а розпорядження РДА, зазначене як підстава, стосувалося іншої адреси. КП «Київське міське бюро технічної інвентаризації» також повідомило прокуратурі, що нежитлова будівля за цією адресою ніким не реєструвалася.

    Хто стоїть за спорудою, прокуратура прямо не називає, але в публічно доступних аналітичних довідках (YouControl) «Правова компанія «Ноосфера Плюс»» фігурує в орбіті бізнес-структур, пов’язаних із ексдепутатом Київради Павлом Тесленком. У матеріалах також згадується, що раніше низка об’єктів нерухомості у столиці потрапляла до компаній, близьких до його оточення. У рішенні суду й супровідних повідомленнях прокуратури ці факти подані як підґрунтя для посиленого контролю за подальшою долею цієї ділянки.

    На момент публікації на сайті «Судова влада України» відсутні апеляційні скарги від відповідних компаній, але прокуратура і експерти не виключають, що «Блексквад» та «Ноосфера Плюс» можуть оскаржити рішення у апеляції.

    Ця справа становить частину ширшої хвилі уваги до механізмів відведення міської землі без торгів, які в медіа та серед активістів відомі як «туалетні схеми». У Києві такими питаннями займаються й правоохоронні органи: у лютому 2025 року НАБУ і САП повідомили про підозри фігурантам великої операції проти корупційних схем із землею (операція «Чисте місто»; кримінальне провадження №52023000000000154), а прокуратура й міська влада декларують наміри повертати втрачені ділянки громаді.

    Київська прокуратура заявляє, що подібні рішення суду — важливий крок для недопущення зловживань і захисту комунальної власності. Місто, своєю чергою, має вирішити питання охорони пам’ятки Апштейна та уникати ситуацій, коли сусідні «паперові» споруди створюють ризик неправомірного відведення землі.