Golovnitemu.com

Позначка: Слуга народу

  • “Йдіть лісом”: у “Слузі народу” зривають голосування за ініціативи Кабміну

    “Йдіть лісом”: у “Слузі народу” зривають голосування за ініціативи Кабміну

    Якщо ще кілька місяців тому конфлікт між урядом і парламентом виглядав як робоче тертя, то зараз він дедалі більше схожий на системну політичну проблему. У Верховній Раді накопичується роздратування через якість урядових ініціатив, манеру комунікації Кабміну та відчуття, що депутатів ставлять перед уже готовими рішеннями.

    Найбільше претензій у частини «Слуги народу» накопичилося до уряду Юлії Свириденко. У фракції все частіше говорять, що міністри приходять у парламент не для справжньої розмови, а для формального супроводу вже ухвалених на Банковій або в Кабміні рішень. У результаті депутати мають голосувати не за політично погоджені документи, а за пакети, які їм фактично нав’язують постфактум.

    Саме тому історія з урядовими ініціативами під МВФ стала не просто технічним провалом, а симптомом значно глибшої проблеми. Раніше наше видання вже писало, як Верховна Рада не підтримала вимоги МВФ і провалила голосування за податок на цифрові платформи та реформу соцдопомоги.

    При цьому окремі джерела ще раніше ставили під сумнів саму подачу історії про «обов’язковість» частини цих рішень для МВФ.

    У фракції дедалі більше депутатів реагують на такі ситуації не просто скепсисом, а внутрішнім протестом. Один із співрозмовників у парламенті описує настрої значно жорсткіше: «Коли уряд приносить у залу вже готові рішення без обговорення з депутатами, реакція проста — йдіть лісом і домовляйтесь спочатку з парламентом», — каже джерело у фракції.

    Логіка проста: якщо уряд не вважає за потрібне обговорювати з парламентом червоні лінії до перемовин із міжнародними партнерами, то чому Рада має автоматично узаконювати все, що потім приносять у залу.

    Додатково по Кабміну б’є й інша проблема — втрата політичної суб’єктності. Для частини депутатів уряд Свириденко виглядає не окремим центром відповідальності, а продовженням Банкової, яка хоче зберегти всі важелі, але розділити політичні ризики з парламентом. Саме звідси й дедалі гучніші розмови про те, що Верховна Рада більше не хоче бути «крайньою» за непопулярні або сирі рішення.

    На цьому тлі навіть проста урядова комунікація починає сприйматися як порожній ритуал. Депутати все частіше ігнорують години запитань до уряду, а важливі законопроєкти зависають не через брак формальної більшості, а через відсутність довіри до тих, хто ці ініціативи приносить.

    Нагадаємо, що загальну картину розпаду керованості у фракції ми вже розібрали тут.

  • Нардеп Андрій Клочко отримав понад 500 тис. грн компенсації за відпустку на тлі справи про незаконне збагачення

    Нардеп Андрій Клочко отримав понад 500 тис. грн компенсації за відпустку на тлі справи про незаконне збагачення

    Народний депутат від фракції «Слуга народу» Андрій Клочко, якого підозрюють у незаконному збагаченні, задекларував понад пів мільйона гривень компенсації за відпустку. Водночас у декларації відсутня інформація про дорогий годинник вартістю майже 10 тисяч доларів.

    Відповідні дані містяться у декларації народного депутата.

    Згідно з документом, Клочко отримав понад 500 тисяч гривень компенсаційних виплат за відпустку. Однак у декларації немає згадки про годинник Ulysse Nardin Maxi Marine Diver Titanium 45 мм, ринкова вартість якого становить близько $9 900.

    Справа про незаконне збагачення

    Раніше детективи НАБУ повідомили Андрію Клочку про підозру у незаконному збагаченні.

    За даними слідства, у 2020–2021 роках народний депутат набув активи приблизно на 25 млн гривень, тоді як офіційні доходи та заощадження його родини за цей період становили не більше 14 млн грн.

    Йдеться про значний перелік майна, серед якого:

    — три земельні ділянки у Київській області;
    — п’ять квартир у столиці;
    — два нежитлові приміщення;
    — автомобілі Tesla та Mercedes-Benz.

    Детективи вважають, що для приховування походження активів частину майна нардеп оформлював на близьких родичів, фактично зберігаючи контроль над цими активами.

    Детальніше про підозру нардепу Клочку можна прочитати у нашому матеріалі.

    Наразі кримінальне провадження щодо Андрія Клочка передано до суду. Якщо провину народного депутата буде доведено, йому може загрожувати відповідальність за незаконне збагачення.

    Експерти зазначають, що справи про походження активів чиновників залишаються одними з ключових для антикорупційної системи, адже дозволяють перевіряти відповідність задекларованих доходів реальному рівню життя посадовців.

  • Слуга народу втратила ядро фракції: у парламенті заговорили про кризу більшості

    Слуга народу втратила ядро фракції: у парламенті заговорили про кризу більшості

    Фраза про те, що реальне ядро фракції «Слуга народу» звузилося до 111 депутатів, стала не просто черговою гучною заявою з парламентських кулуарів. Вона фактично підтвердила те, про що в Раді давно говорили пошепки: монобільшість існує на папері, але все гірше працює в залі.

    Проблема вже давно не зводиться до одного проваленого голосування чи кількох образ усередині фракції. Йдеться про накопичену кризу довіри, дисципліни і мотивації. Частина депутатів втомилася від формату, в якому парламенту відводиться роль механічного виконавця чужих рішень. Частина боїться антикорупційних розслідувань. Частина демонстративно дистанціюється від уряду. А ще частина просто більше не бачить сенсу витрачати політичний ресурс на голосування, результат яких ніхто не пояснює і не проговорює.

    Останні тижні показали, що навіть питання, які раніше вважались технічними, тепер можуть розсипатися прямо в сесійній залі. Показовою стала історія з провалом голосування за пакет, пов’язаний із вимогами МВФ.

    Для самої влади це стало сигналом, що стара модель більше не працює. Формально у фракції залишається понад дві сотні депутатів, але фактично щоразу доводиться окремо шукати, умовляти і зшивати голоси під конкретне рішення. Це вже не монобільшість у класичному розумінні, а ситуативна конструкція, яка тримається на залишках інерції, страху перед хаосом і спробах втримати зовнішню картинку керованості.

    Окрема проблема — розрив між керівництвом фракції та рядовими депутатами. У самій «Слузі народу» дедалі частіше звучить думка, що з людьми перестали по-справжньому говорити, а фракційна комунікація звелася до команд без політичного пояснення. У такій атмосфері навіть лояльні раніше депутати починають або випадати з процесу, або тихо саботувати потрібні голосування.

    До цього додається і зовнішній фактор — послаблення вертикалі ручного управління парламентом. Після перестановок на Банковій, про які ми вже писали раніше, баланс впливів у владі почав змінюватися.

    У підсумку парламент дедалі більше нагадує механізм, який ще формально працює, але вже не здатний забезпечувати прогнозований результат. Саме тому розмови про кризу Ради перестали бути перебільшенням опозиції і стали внутрішнім діагнозом самої влади.

  • У Раді очікують нову концепцію мобілізації від Міноборони — джерела

    У Раді очікують нову концепцію мобілізації від Міноборони — джерела

    Міністр оборони Михайло Федоров звернувся до Верховної Ради з проханням поки не виносити на розгляд законопроєкти щодо мобілізації та контрактної служби у Збройних силах України, які раніше були підготовлені попереднім керівництвом Міністерства оборони.

    Про це повідомляють джерела у фракції «Слуга народу».

    Один із народних депутатів фракції на умовах анонімності заявив, що Федоров попросив парламент тимчасово не розглядати відповідні законодавчі ініціативи.

    «Федоров наразі попросив парламент не виносити законопроєкти щодо мобілізації і контрактів із ЗСУ, які були запропоновані його попередником», — повідомив співрозмовник.

    За словами джерела, у Міністерстві оборони зараз працюють над новою концепцією мобілізації. Саме тому парламенту пропонують зачекати з розглядом попередніх документів.

    «Ми чекаємо, яку концепцію запропонує Федоров. Дуже цікаво буде на неї подивитися», — зазначив депутат.

    Водночас співрозмовник редакції додав, що деякі положення попередніх законопроєктів могли викликати складнощі під час голосування в парламенті.

    «Насправді викликає сумніви, що дуже непопулярні речі Рада буде так легко голосувати», — сказало джерело.

    Йдеться про законодавчі ініціативи щодо змін у системі мобілізації та умовах контрактної служби у Збройних силах України, які були підготовлені попереднім керівництвом Міністерства оборони.

    Наразі в Міноборони готують оновлену концепцію, після чого її можуть представити народним депутатам.

  • Зеленський пригрозив депутатам фронтом через провали голосувань у Раді

    Зеленський пригрозив депутатам фронтом через провали голосувань у Раді

    Президент України Володимир Зеленський заявив, що народні депутати мають або сумлінно виконувати свої обов’язки у Верховній Раді, або можуть опинитися на фронті. Така заява пролунала на тлі хронічної нестачі голосів у парламенті для ухвалення важливих законопроєктів.

    Глава держави зазначив, що ситуацію з роботою парламенту потрібно виправляти, адже низка необхідних законодавчих ініціатив фактично блокується. Йдеться, зокрема, про документи, пов’язані зі співпрацею з Міжнародним валютним фондом та процесом євроінтеграції України.

    «Депутатам доведеться або служити в парламенті відповідно до українського законодавства, або я готовий обговорити з представниками парламенту закон про внесення змін до мобілізації, щоб депутати могли вирушити на фронт», — заявив Зеленський.

    Останніми місяцями у Верховній Раді дедалі частіше виникають труднощі з необхідною кількістю голосів для ухвалення рішень. За інформацією з політичних кіл, частина депутатів фракції «Слуга народу» не підтримує окремі законопроєкти, що призводить до затримок у їхньому розгляді.

    Крім того, в парламенті обговорюється можливість того, що кілька десятків депутатів можуть скласти мандати. Це ще більше ускладнило б ситуацію з голосуваннями та формуванням більшості.

    На цьому тлі заява президента про можливі зміни до законодавства щодо мобілізації стала своєрідним політичним сигналом для парламенту. Водночас експерти зазначають, що для відправлення народних депутатів на військову службу необхідно змінити закон про мобілізацію.

    Наразі чинне законодавство передбачає, що народні депутати входять до переліку осіб, які мають відстрочку від призову. Тому для скасування такого статусу парламенту довелося б самостійно проголосувати за відповідні зміни.

    Утім, політичні аналітики сумніваються, що депутати підтримають рішення, яке позбавить їх передбаченої законом «броні» від мобілізації.

  • Після підозри НАБУ Тимошенко співпраця «Слуги народу» і «Батьківщини» у Раді зупинилася

    Після підозри НАБУ Тимошенко співпраця «Слуги народу» і «Батьківщини» у Раді зупинилася

    Після оголошення підозри народній депутатці та лідерці партії «Батьківщина» Юлії Тимошенко співпраця між фракціями «Слуга народу» і «Батьківщина» у Верховній Раді фактично припинилася. Про це повідомляють співрозмовники у парламенті.

    За інформацією джерел, ситуація загострилася після візиту детективів Національного антикорупційного бюро та прокурорів Спеціалізованої антикорупційної прокуратури до партійного офісу «Батьківщини». Саме після цих подій Тимошенко у розмовах із депутатами заявила, що розслідування є політично мотивованим.

    За словами співрозмовників у Раді, лідерка «Батьківщини» нібито назвала справу «руками Арахамії» і заявила, що влада таким чином «зливає опозицію». Після вручення підозри депутати фракції БЮТ на певний час перестали брати участь у засіданнях погоджувальної ради та не з’являлися на окремих парламентських засіданнях.

    Джерела зазначають, що після цього робоча взаємодія між фракціями фактично зупинилася. За даними інсайдерів, нині у парламенті не відбувається координації голосувань між «Слугою народу» та «Батьківщиною».

    У публічних заявах Тимошенко також звучала критика на адресу влади, зокрема щодо так званого «зовнішнього управління» державою. На думку співрозмовників у парламенті, така риторика зменшує шанси на те, що фракція «Батьківщина» підтримуватиме законопроєкти, необхідні для співпраці з міжнародними партнерами — зокрема з Міжнародним валютним фондом та в межах програми Ukraine Facility.

    За інформацією джерел, оперативна підозра НАБУ стала реакцією на матеріали, у яких нібито зафіксовані наміри Тимошенко зруйнувати парламентську більшість. Водночас ситуація збіглася із невиконанням домовленостей щодо підтримки фракцією «Батьківщина» низки кадрових рішень у Верховній Раді, які просувалися Офісом президента та головою фракції «Слуга народу» Давидом Арахамією.

    На цьому тлі у парламенті говорять про новий етап політичного конфлікту між владою та однією з ключових опозиційних сил.

  • Депутат Куницький виявився в Канаді — це підтвердила його декларація

    Депутат Куницький виявився в Канаді — це підтвердила його декларація

    Народний депутат України Олександр Куницький, який уже тривалий час не бере участі у засіданнях Верховної Ради, задекларував проживання за кордоном. Згідно з оприлюдненою декларацією, політик нині перебуває у Канаді та мешкає у квартирі, що належить іноземному громадянину.

    На це звернув увагу народний депутат Олексій Гончаренко, який заявив, що Куницький понад півтора року фактично не виконує свої парламентські обов’язки.

    За словами Гончаренка, місцеперебування депутата тривалий час залишалося невідомим, а його відсутність у парламенті викликала запитання.

    «Вже понад півтора року він не ходить на засідання Верховної Ради, і ніхто не знав, де він та чому відсутній. Я постійно запитував про це та казав, що він утікач», — написав Гончаренко.

    Політик також заявив, що нова декларація Куницького фактично підтвердила перебування депутата за кордоном.

    Що відомо про Куницького

    Олександр Куницький був обраний народним депутатом у 2019 році від партії «Слуга народу» у мажоритарному окрузі Харківської області. До політичної кар’єри він був відомий як блогер і журналіст, який займався автомобільною тематикою.

    У Верховній Раді Куницький входив до комітету з питань правоохоронної діяльності.

    У попередні роки його ім’я неодноразово згадувалося у публічних дискусіях через тривалу відсутність на парламентських засіданнях.

    Чи можуть позбавити мандата

    В українському законодавстві передбачено кілька підстав для дострокового припинення повноважень народного депутата. Зокрема, це може відбутися у разі особистої заяви про складення мандата, набуття громадянства іншої держави або за рішенням суду.

    Водночас тривала відсутність на пленарних засіданнях сама по собі не є автоматичною підставою для втрати депутатського мандата.

  • Соцмережі обговорюють дорогу сумку депутата Олени Шуляк

    Соцмережі обговорюють дорогу сумку депутата Олени Шуляк

    Колишня очільниця партії Слуга народу Олена Шуляк привернула увагу до свого образу новим аксесуаром люксового сегмента.

    Як зазначила блогерка Harley Quinn, Шуляк з’явилася з сумкою італійського бренду Agnona. За інформацією з відкритих джерел, вартість моделі становить 1 380 євро, що за актуальним курсом дорівнює приблизно 70 тисячам гривень.

    Agnona позиціонується як бренд преміального сегмента, відомий використанням високоякісних матеріалів та стриманою естетикою. Сумки цього виробника належать до категорії люксових аксесуарів і представлені в бутіках Європи.

    Поява дорогої деталі гардероба викликала обговорення в соціальних мережах. Користувачі традиційно звертають увагу на стиль та вартість речей публічних осіб, особливо політиків, оцінюючи відповідність способу життя задекларованим доходам.

    Сама Олена Шуляк публічно не коментувала вартість аксесуара чи реакцію в мережі. Водночас люксові елементи гардероба залишаються помітною частиною її публічного образу.

  • У Дніпрі невідомі зі зброєю зупинили авто нардепа від «Слуги народу» Каптєлова

    У Дніпрі невідомі зі зброєю зупинили авто нардепа від «Слуги народу» Каптєлова

    У Дніпрі стався інцидент за участю народного депутата від фракції «Слуга народу» Романа Каптєлова. Політик заявив, що його автомобіль зупинили невідомі особи у балаклавах, які поводилися агресивно та нібито погрожували застосуванням зброї.

    За словами Каптєлова, подія сталася ввечері на проспекті Дмитра Яворницького. Він повідомив, що близько 19:30 його авто заблокував автобус, після чого з нього вибігли кілька чоловіків у масках. На вимогу представитися лише один із присутніх назвався правоохоронцем, тоді як інші, за словами депутата, не надали документів і не пояснили підстав зупинки.

    Нардеп стверджує, що один із чоловіків тримав руку на рукоятці пістолета та погрожував його застосуванням, а також фізичною розправою. Каптєлов заявив про намір домагатися офіційного розслідування інциденту та встановлення осіб, причетних до події.

    Офіційних коментарів правоохоронних органів щодо ситуації станом на зараз немає.

    Інцидент стався на тлі резонансу навколо декларації самого депутата. Раніше Роман Каптєлов задекларував грошові активи своєї дружини Євгенії у розмірі 1,25 млн російських рублів. У документах також зазначено, що вона працює у Москві — в організації ОСП №195 ОКЦ ЮЗАО, однак точний розмір отриманої заробітної плати не був уточнений.

    Дружина депутата володіє часткою квартири в Москві, яка не була відображена у декларації. Крім того, за наявною інформацією, родина Каптєлова виїхала з України приблизно за місяць до початку повномасштабного вторгнення Росії. Згідно з відкритими даними про службові відрядження, депутат періодично зустрічається з родиною за кордоном, зокрема в Туреччині.

  • Масові допити депутатів спричинили кризу голосувань у Раді

    Масові допити депутатів спричинили кризу голосувань у Раді

    У Верховній Раді виникла напруга після масових викликів народних депутатів на допити до НАБУ. Про це повідомив народний депутат Ярослав Железняк, заявивши, що ситуація всередині фракції «Слуга народу» вже вплинула на дисципліну голосувань і фактично заблокувала роботу парламенту.

    За словами Железняка, близько 50 парламентарів викликали на допити в якості свідків у межах однієї справи. Він послався на заяву депутатки Ольги Василевської-Смаглюк, яка раніше повідомила про масштабні виклики представників фракції.

    «Я от чула, що ще 50 людей викликали на допит в якості свідків по одній справі», — навів Железняк її слова. Він додав, що ця інформація відповідає дійсності та вже спричинила внутрішню реакцію.

    Железняк також нагадав, що раніше п’ять народних депутатів отримали підозри у межах провадження, пов’язаного з голосуванням «в рамках конвертів». За його словами, це посилило нервозність серед парламентарів.

    «Ряд народних депутатів озвучують позицію, що поки там НАБУ і САП по депутатам не зупиниться, ми не хочемо голосувати», — заявив він.

    За словами Железняка, частина депутатів навіть допускає можливість складання мандатів у разі продовження слідчих дій. Він процитував позицію окремих колег: «Якщо хочете — забирайте у нас мандат, без питань. Ми тут не тримаємося».

    Станом на зараз офіційних заяв від НАБУ або САП щодо масових викликів не оприлюднено. Водночас політичні наслідки вже відчутні — окремі голосування у Верховній Раді проходять із труднощами через недостатню кількість голосів.

    Таким чином, антикорупційні розслідування можуть мати прямий вплив на парламентську роботу, якщо внутрішній конфлікт у найбільшій фракції не буде врегульовано.