Позначка: ТОВ «Дроніка»

  • Меру Нетішина інкримінують мільйонні збитки на закупівлі FPV-дронів

    Меру Нетішина інкримінують мільйонні збитки на закупівлі FPV-дронів

    У Нетішині на Хмельниччині дрони для українських військових опинилися в центрі гучної кримінальної справи. Місцева міськрада уклала три контракти з ТОВ “Дроніка” на понад 16 млн грн. Слідство вважає, що постачальники встановлювали на FPV-дрони дешевші комплектуючі, а різницю могли привласнити.

    За даними прокуратури, збитки могли скласти третину від суми контрактів — понад 5 млн грн.

    Мер Нетішина Олександр Супрунюк підтвердив, що отримав підозру у службовій недбалості. Пізніше йому оголосили ще одну — за статтями 364 ч. 2 та 191 ч. 4 Кримінального кодексу України. Йдеться про підписання актів приймання-передачі дронів, які не відповідали заявленим характеристикам.

    “Коли відеопередавач мав би коштувати вісім тисяч, а ставлять за дві з лишнім — це різниця, яка закупляється за бюджетні кошти“, – пояснив начальник відділу Шепетівської окружної прокуратури Роман Семенюк.

    Справу передали до Нетішинського міського суду.

    Адвокат мера Андрій Мазалов заявив, що під час війни швидкість постачання важливіша за бюрократичні процедури:
    “Якби пан Супрунюк складав комісію на комісію, військові отримували б дрони, коли вони вже були б не потрібні“.

    Сам Супрунюк називає справу політично вмотивованою. На своїй сторінці у Facebook він написав, що опинився в одному ряду з іншими мерами, які критикують узурпацію влади з боку призначених чиновників.

    Суд відсторонив мера від посади ще на два місяці та призначив запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту. Попри це, міська рада працює у штатному режимі, готуючись до навчального року та опалювального сезону.

    У міськраді також публічно виступили на підтримку Супрунюка, заявивши, що саме завдяки його позиції громада від початку повномасштабного вторгнення активно допомагала фронту.

  • Суд відкрив справу: у Полтавській громаді дрони купували вдвічі дорожче

    Суд відкрив справу: у Полтавській громаді дрони купували вдвічі дорожче

    Октябрський районний суд Полтави зобов’язав спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Центрального регіону розпочати кримінальне провадження через можливе привласнення бюджетних коштів під час закупівель квадрокоптерів Градизькою селищною радою. Йдеться про частину 4 статті 191 Кримінального кодексу — розтрата або привласнення в особливо великих розмірах.

    Ще в лютому заявник подав скаргу на закупівлі дронів DJI Mavic 3T і 3E у 2023–2024 роках. За його інформацією, рада придбала техніку через Prozorro за суттєво завищеними цінами — від 193 до 210 тис. грн за одиницю у компанії ТОВ «Груп Інтрейд». Для порівняння: в інших громадах аналогічні дрони закуповували за 108–168 тис. грн, а на ринку вартість стартує від 65 тис. грн.

    Усього Градизька селищна рада витратила:

    • 1,596 млн грн на 8 дронів DJI Mavic 3T у ТОВ «Груп Інтрейд»,

    • 287 тис. грн на 2 дрони DJI Mavic 3E у ТОВ «Головна Мануфактура».

    Заявник також вказує, що аналогічні моделі купували у ФОП і ТОВ «Дроніка» по 79–84 тис. грн, що вдвічі дешевше. Це може свідчити про навмисне завищення цін і виведення бюджетних коштів.

    ТОВ «Груп Інтрейд» зареєстровано в Дніпрі, її власник — Ісмаілов Еміль Мубарізович. З 25 червня 2024 року компанія включена до чорного списку АМКУ, однак це не завадило їй надалі постачати обладнання військовим.

    ТОВ «Головна Мануфактура», ще один фігурант закупівлі, нині належить громадянину Туреччини. До цього її засновником був Ігор Селезньов, а директором — Андрій Ткаченко.

    Спеціалізована прокуратура спершу відмовилася вносити дані до ЄРДР, фактично порушивши вимоги ст. 214 КПК України. Суд визнав бездіяльність необґрунтованою й зобов’язав відкрити кримінальне провадження.