Нещодавно в інформаційному полі України з’явилася сенсація, пов’язана з інтерв’ю Кирила Буданова, керівника Головного управління розвідки. Під час бесіди для видання Бабель, у відеозапису виявили червоний блокнот із провокаційним написом, який спровокував жваве обговорення у соціальних мережах.
На опублікованих фотографіях з кабінету Буданова користувачі помітили не лише шахи та ікону, але й записник із яскравим надписом “Список під*расів-2026”. Цей предмет став основою для численних жартів і дискусій у публічному просторі.
Екс-глава Офісу Президента Андрій Богдан не змусив себе чекати з реакцією і вирішив прокоментувати ситуацію в своєму характерному іронічному стилі. Він зазначив, що розуміє, чому цей документ має таку назву і чому вказано рік 2026, проте запитав, хто зробив відкриття блокнота і чому рік потрібно змінювати, якщо обставини залишаються незмінними. Ця заява виглядала як саркастичний натяк, що підштовхнуло користувачів мережі до активного обговорення.
Допис Богдана швидко набрав популярності, викликавши хвилю коментарів. Деякі користувачі підтримали жартівливий настрій, інші ж вступили в серйозні дискусії, намагаючись проаналізувати ситуацію. Богдан продовжував іронізувати, активно спілкуючись з підписниками та підсилюючи загальний настрій обговорення.
Крім того, він опублікував зображення, створене за допомогою штучного інтелекту, на якому його зображено в автомобілі з іншим блокнотом, в якому йдеться про “Список пі**сів 2019”. Цим він провів паралель із роком, коли до влади прийшла команда Володимира Зеленського, що додало ще один шар іронії.
Інтерв’ю Буданова, яке стало каталізатором даного резонансу, викликало зацікавленість не лише змістом, а й візуальними елементами. Подібні моменти часто стають вірусними, поєднуючи елементи формальності та неформальності. У цьому випадку предмет, що потрапив в об'єктив, став інформаційним приводом, який вийшов за межі самого інтерв’ю.
Ця ситуація підкреслює, як навіть дрібні деталі можуть формувати медійний порядок денний. У час, коли громадськість зосереджена на публічних постатях, будь-який елемент може стати об'єктом обговорення, інтерпретацій та політичних натяків. Реакція Богдана додатково підірвала інтерес до теми, перетворивши її на вірусний кейс у українському інформаційному середовищі.
Наразі сам Кирило Буданов не коментував ситуацію з блокнотом, що залишає місце для роздумів. Чи був цей елемент випадковим, чи мав інший сенс – залишається загадкою, але його інформаційний вплив вже яскраво проявився.