Golovnitemu.com

Позначка: політика

  • У команді Дональда Трампа занепокоєні його спонтанними інтерв’ю — The Wall Street Journal

    У команді Дональда Трампа занепокоєні його спонтанними інтерв’ю — The Wall Street Journal

    Радники президента США Дональда Трампа дедалі частіше закликають його обмежити неформальне спілкування з журналістами, оскільки публічні заяви глави держави, зроблені без погодження, можуть ускладнювати зовнішню політику та переговорні процеси. Про це повідомляє The Wall Street Journal з посиланням на джерела в оточенні президента.

    За інформацією видання, занепокоєння в команді Трампа посилилося на тлі його активної медійної присутності під час загострення ситуації на Близькому Сході, зокрема у контексті відносин із Іран. Президент регулярно дає коментарі журналістам, інколи телефонуючи їм особисто, і робить заяви, які можуть не збігатися з офіційною позицією Білого дому.

    Джерела зазначають, що такі виступи створюють додаткові труднощі для дипломатичної команди США. Непогоджені формулювання або різка риторика можуть впливати на перебіг переговорів, а також викликати неоднозначну реакцію з боку союзників і міжнародної спільноти.

    Зокрема, Трамп неодноразово дозволяв собі різкі висловлювання щодо можливих дій США у разі ескалації конфлікту. У деяких випадках його заяви звучали як прямі погрози, що викликало резонанс у медіа та політичних колах. За словами співрозмовників видання, саме такі ситуації змушують радників наполягати на більш зваженій комунікаційній стратегії.

    Попри це, президент не завжди дослухається до рекомендацій своєї команди. Як пише The Wall Street Journal, Трамп інколи жартує з прессекретаркою Білого дому Керолайн Левітт, що вже повідомив журналістам важливу інформацію раніше, ніж її встигли офіційно оприлюднити.

    Водночас у Білому домі визнають, що президент інколи погоджується зменшити кількість контактів із пресою, однак згодом повертається до звичного стилю комунікації. Така поведінка, за словами джерел, ускладнює роботу команди, яка намагається вибудувати чітку та узгоджену інформаційну політику.

    Останні заяви Трампа щодо міжнародної ситуації викликали особливу увагу. Він робив різкі коментарі щодо можливого розвитку подій на Близькому Сході, попереджаючи про серйозні наслідки у разі відсутності домовленостей. Також президент допускав можливість жорстких дій щодо інфраструктури Ірану, що стало предметом обговорення серед експертів і політиків.

    Крім того, Трамп висловлювався і щодо союзників США. Зокрема, він допускав перегляд підходів до військової підтримки Україна та закликав європейські країни брати на себе більшу відповідальність у питаннях безпеки та енергетики. Такі заяви також викликали дискусії щодо майбутнього трансатлантичного співробітництва.

    Аналітики зазначають, що подібний стиль комунікації є характерним для Трампа ще з попередніх років його політичної діяльності. Він часто використовує прямі звернення до медіа та публіки, оминаючи традиційні канали дипломатії та офіційні брифінги. З одного боку, це дозволяє швидко доносити позицію до аудиторії, з іншого — створює ризики для узгодженості державної політики.

    На цьому тлі в адміністрації США триває внутрішня дискусія щодо балансу між відкритістю президента та необхідністю контролю за публічними заявами. Радники наполягають, що у складних міжнародних умовах будь-яка комунікація має бути максимально зваженою та скоординованою.

    Таким чином, питання медійної активності Дональда Трампа стає не лише внутрішньою темою його адміністрації, а й фактором, що впливає на зовнішню політику США. Попри заклики обмежити спонтанні інтерв’ю, президент продовжує активно взаємодіяти з журналістами, що, за оцінками його команди, може мати як політичні переваги, так і ризики.

  • Зеленський згадав Венесуелу у контексті Білорусі: експерт пояснив можливі сигнали для Мінська

    Зеленський згадав Венесуелу у контексті Білорусі: експерт пояснив можливі сигнали для Мінська

    Експерт пояснив, який сигнал стоїть за «венесуельським» натяком Зеленського для Лукашенка

    Президент України Володимир Зеленський заявив про ризики повторного втягування Білорусі у війну з боку Росії та застеріг режим Олександра Лукашенка від подальшого зближення з Москвою. У своєму зверненні він також згадав події у Венесуелі, що викликало активне обговорення в експертному середовищі та медіа.

    Виконавчий директор Українського центру безпеки та співпраці Дмитро Жмайло пояснив, що подібні сигнали з боку українського керівництва мають як військово-стратегічний, так і політичний вимір.

    За словами експерта, використання Росією білоруського напрямку як елемента тиску на Україну не є новим. Москва періодично активізує цю тему у моменти, коли ситуація на фронті для неї ускладнюється.

    Жмайло зазначає, що інформаційні вкиди про навчання, розміщення озброєнь або можливі загрози з північного напрямку мають на меті змусити Україну тримати значні військові сили на кордоні з Білоруссю.

    «Коли росіяни не досягають успіхів на фронті, одразу активізується білоруський напрямок. Це може бути риторика про навчання, про нові системи озброєнь або інші заяви. Завдання — відволікти ресурси України», — пояснив він.

    За оцінкою експерта, йдеться про спробу обмежити можливості Збройних сил України для перекидання резервів на більш активні ділянки фронту.

    Окрему увагу, за словами Жмайла, слід звернути на повідомлення української розвідки щодо інфраструктурних робіт у прикордонних районах Білорусі. Йдеться, зокрема, про будівництво доріг у напрямку українського кордону та облаштування потенційних артилерійських позицій.

    Водночас експерт наголошує, що масштабні інфраструктурні проєкти потребують часу і ресурсів, тому швидкої реалізації таких планів очікувати не варто. Він також порівняв ситуацію з іншими російськими інфраструктурними ініціативами на окупованих територіях, які, за його словами, часто реалізуються повільно або частково.

    «Мова радше про точкові дії та створення потенційної загрози, ніж про швидке розгортання масштабної інфраструктури», — зазначив він.

    Окрему увагу викликала заява Зеленського, у якій він згадав Венесуелу як приклад подій, що мають стати сигналом для режиму Лукашенка.

    У публічному просторі це було інтерпретовано як непряме попередження про можливі наслідки співпраці Мінська з Москвою. Водночас експерти застерігають від буквального трактування таких паралелей.

    На думку Жмайла, йдеться про політичний сигнал, спрямований на внутрішню аудиторію Білорусі та її керівництво. Його мета — показати ризики подальшої ескалації та залежності від Росії.

    «Це радше інформаційний і політичний меседж, спрямований на стримування Мінська від більш активної участі у російських планах проти України», — пояснив він.

    Білорусь з 2022 року залишається важливим елементом російської військової стратегії, зокрема як плацдарм для розміщення військ і техніки. Водночас офіційний Мінськ заперечує пряме залучення своїх військових до бойових дій проти України.

    Українська сторона неодноразово заявляла про загрозу з північного напрямку та посилювала оборону кордону. Розвідка регулярно фіксує військову активність у прикордонних районах Білорусі, однак масштабне вторгнення з цієї території наразі не відбувається.

    Експерти вважають, що подібні публічні сигнали виконують кілька функцій одночасно: стримування потенційних дій Білорусі, вплив на політичне керівництво в Мінську та формування міжнародного контексту щодо ролі Білорусі у війні Росії проти України.

    Таким чином, «венесуельський» натяк розглядається як елемент ширшої інформаційно-політичної стратегії, спрямованої на зменшення ризику відкриття нового фронту з північного напрямку.

  • Лукашенко підписав указ про призов офіцерів запасу в Білорусі: що відомо

    Лукашенко підписав указ про призов офіцерів запасу в Білорусі: що відомо

    Самопроголошений президент Білорусі Олександр Лукашенко 17 квітня підписав указ, який передбачає призов офіцерів запасу на військову службу у 2026 році. Документ стосується громадян чоловічої статі віком до 27 років із числа офіцерів запасу, які не проходили строкову службу, не служили в резерві Збройних сил і не мають законних підстав для відстрочки.

    Відповідна інформація оприлюднена на офіційному ресурсі білоруського керівництва. У документі зазначається, що призов буде здійснюватися до Збройних сил Білорусі та органів прикордонної служби.

    У білоруській владі заявляють, що такі заходи проводяться щороку і є плановими. За офіційною версією, призов спрямований на підвищення рівня укомплектованості первинних офіцерських посад, а також на формування та підтримку мобілізаційного резерву.

    Указ передбачає, що офіцери запасу, які підпадають під критерії, можуть бути залучені до служби для підсилення кадрового складу армії та прикордонних підрозділів. У Білорусі подібні заходи формально розглядаються як частина системної підготовки військового резерву.

    Рішення про призов офіцерів запасу ухвалене на тлі повідомлень про зростання військової активності в прикордонних районах Білорусі. За даними української розвідки, поблизу кордону з Україною фіксується розбудова інфраструктури військового призначення, зокрема доріг у напрямку української території та облаштування артилерійських позицій.

    Українська сторона розцінює такі дії як потенційне посилення військової присутності в регіоні. Президент України Володимир Зеленський раніше заявляв, що Росія може намагатися втягнути Білорусь у війну проти України, використовуючи її територію для військових потреб.

    Він також доручав дипломатичним каналам попередити Мінськ про наслідки можливих дій, які можуть становити загрозу для України. Окремо наголошувалося, що Україна уважно стежить за ситуацією вздовж усього північного кордону.

    Олександр Лукашенко останніми роками неодноразово заявляв про необхідність посилення обороноздатності країни. У квітні він зазначав, що Білорусь повинна бути готовою до різних сценаріїв безпекової ситуації, а армія має бути здатною реагувати на будь-які загрози.

    У своїх заявах білоруський керівник також наголошував, що «мирний час» більше не може розглядатися як гарантована умова для безпеки держави. За його словами, збройні сили повинні бути готовими діяти у разі виникнення конфліктних ситуацій.

    Окремо у міжнародному контексті Білорусь продовжує демонструвати політичну та військову співпрацю з Російською Федерацією. Водночас Мінськ періодично заявляє про контакти з іншими країнами, включно зі США, щодо можливих домовленостей у різних сферах.

    У березні повідомлялося про зустріч білоруського керівництва зі спеціальним посланником США, після якої Лукашенко заявив про підготовку так званої «великої угоди». Деталі цих перемовин офіційно не розкривалися.

    Також раніше повідомлялося про дипломатичні контакти між Мінськом і Пхеньяном, під час яких обговорювалися питання співпраці та відбувся обмін символічними подарунками, включно зі зброєю.

    Аналітики відзначають, що призов офіцерів запасу може свідчити про поступове розширення мобілізаційних можливостей білоруської армії. Формально це пояснюється плановими заходами, однак у поєднанні з військовою активністю в прикордонних регіонах такі рішення привертають додаткову увагу в регіоні.

    Україна продовжує уважно моніторити ситуацію на північному напрямку, враховуючи ризики безпекового характеру та можливі зміни у військовій політиці Білорусі.

  • ЄС готує новий пакет гарантій безпеки для України: що він передбачає

    ЄС готує новий пакет гарантій безпеки для України: що він передбачає

    Європейський Союз наступного тижня представить четвертий елемент гарантій безпеки для України, який буде зосереджений на довгостроковій підтримці оборонного сектору, протидії сучасним загрозам та відновленні безпекової інфраструктури. Про це повідомляють європейські медіа з посиланням на високопоставленого чиновника ЄС, який спілкувався з журналістами на умовах анонімності.

    Офіційна презентація очікується у вівторок, 21 квітня, під час засідання Ради ЄС із закордонних справ у Люксембурзі. Як зазначається, новий пакет заходів представить висока представниця ЄС із закордонних справ і політики безпеки Кая Каллас.

    За словами європейського посадовця, четвертий елемент стане частиною ширшої системи довгострокових гарантій безпеки для України, які ЄС формує у відповідь на повномасштабну війну Росії проти України та необхідність посилення стійкості української держави.

    Очікується, що новий пакет включатиме одразу кілька ключових напрямів. Серед них — підтримка оборонної реформи в Україні, яка має на меті підвищення ефективності сектору безпеки та приведення його до стандартів Європейського Союзу і НАТО.

    Окрему увагу планують приділити протидії гібридним загрозам, зокрема кібератакам, інформаційним операціям і спробам дестабілізації державних інституцій. За словами чиновника, цей компонент є одним із найважливіших, оскільки сучасні конфлікти дедалі більше зміщуються у цифровий та інформаційний простір.

    Також у межах ініціативи передбачається підтримка реінтеграції ветеранів. Йдеться про програми соціальної адаптації військових після завершення служби, їхню професійну перекваліфікацію та інтеграцію в цивільне життя.

    Окремий блок буде присвячений боротьбі з незаконним обігом стрілецької зброї та легкого озброєння. ЄС планує посилити контроль та допомогу Україні у виявленні й запобіганні нелегальним каналам постачання зброї, що є важливим елементом безпеки як всередині країни, так і в регіоні загалом.

    Крім того, серед пріоритетів — розмінування територій, які постраждали внаслідок бойових дій. Це один із найбільш масштабних викликів для України, оскільки значні площі залишаються потенційно небезпечними через мінну загрозу та нерозірвані боєприпаси.

    Європейський Союз продовжує роботу над комплексною системою підтримки України, яка включає не лише військову допомогу, а й довгострокові політичні та інституційні гарантії. За словами чиновників, новий елемент є частиною більшої архітектури безпеки, яка формується поступово та охоплює різні сфери — від оборони до економічної стійкості.

    У Брюсселі також планують обговорити подальші кроки щодо посилення тиску на Росію. Йдеться про продовження санкційної політики, роботу над новим, 20-м пакетом обмежень, а також заходи проти так званого «тіньового флоту», який використовується для обходу міжнародних санкцій.

    Окремо розглядаються можливості протидії економічним вигодам Росії, які можуть виникати через глобальні ринки, зокрема в контексті енергетичних ресурсів та впливу на міжнародні логістичні маршрути. ЄС також аналізує механізми обмеження в’їзду до країн Союзу для осіб, причетних до підтримки військових дій проти України.

    Європейські посадовці підкреслюють, що гарантії безпеки для України розглядаються як частина ширшої євроатлантичної стабільності. Відповідно до попередніх заяв лідерів ЄС, безпека України напряму пов’язана з безпекою всього європейського континенту.

    Очікується, що новий пакет заходів стане черговим сигналом довгострокової підтримки України з боку Євросоюзу, а також демонстрацією готовності інвестувати у стійкість українських інституцій та оборонного сектору.

    Остаточні деталі ініціативи мають бути оприлюднені після засідання Ради ЄС, де представники країн-членів обговорять формат реалізації запропонованих заходів та можливі фінансові механізми їх підтримки.

  • Буданов висловився про корупцію в Україні

    Буданов висловився про корупцію в Україні

  • Як досягти миру: позиція Мелоні щодо Росії

    Як досягти миру: позиція Мелоні щодо Росії

    Прем’єр-міністерка Італії Джорджа Мелоні заявила, що економічний тиск на Росію є найефективнішим інструментом для досягнення миру в Україні. Відповідну позицію вона озвучила під час виступу у Вероні, повідомляє Reuters.

    За словами Мелоні, саме санкції та економічні обмеження, які Захід запроваджував після початку повномасштабної війни, мають найбільший вплив на здатність Росії продовжувати агресію. Вона наголосила, що цей інструмент вже довів свою ефективність, але потребує зваженого і послідовного застосування.

    «Економічний тиск, який ми чинили на Росію протягом цих років, є найефективнішою зброєю для сприяння встановленню миру», — заявила очільниця уряду Італії, додавши, що подальші кроки мають бути ретельно продуманими.

    Заява прозвучала на тлі підготовки Європейського Союзу до нових обмежень у сфері енергетики. Йдеться, зокрема, про поетапну заборону імпорту російського скрапленого природного газу (LNG): короткострокові контракти можуть бути заборонені вже з 25 квітня 2026 року, а довгострокові — з 1 січня 2027 року. Такі заходи є частиною ширшої стратегії ЄС зі скорочення залежності від російських енергоносіїв.

    Водночас усередині Європи тривають дискусії щодо доцільності та темпів таких рішень. Зокрема, генеральний директор італійської енергетичної компанії Eni Клаудіо Дескальці раніше заявляв, що повна відмова від російського LNG може бути складною для Європи через обмежені можливості швидкого заміщення обсягів постачання.

    Ситуацію ускладнює і глобальна енергетична кон’юнктура. Зростання цін на енергоносії пов’язують, зокрема, з нестабільністю на Близькому Сході та ризиками для ключових логістичних маршрутів постачання газу. Це створює додатковий тиск на європейські економіки та підсилює дискусії про баланс між санкціями і енергетичною безпекою.

    Попри це, Мелоні підкреслила, що наразі зарано говорити про можливе повернення до використання російського газу, навіть в умовах зростання цін і потенційного дефіциту. За її словами, стратегічний курс Європи має залишатися незмінним.

    Окремо прем’єрка Італії підтвердила беззастережну підтримку України. Вона зазначила, що під час наступних контактів із президентом Володимир Зеленський Італія знову підтвердить свою позицію щодо допомоги Києву.

    Варто зазначити, що після 2022 року Європейський Союз суттєво скоротив залежність від російських енергоносіїв, диверсифікуючи постачання та нарощуючи імпорт LNG з інших регіонів. Водночас повна відмова від російського газу залишається складним процесом, який потребує часу та інвестицій.

    На цьому тлі заява Мелоні відображає загальний підхід європейських партнерів: економічні санкції та енергетичні обмеження розглядаються як ключовий важіль впливу на Росію та один із головних інструментів для досягнення миру в Україні.

  • Трамп прокоментував ШІ-зображення в образі Ісуса Христа після хвилі критики

    Трамп прокоментував ШІ-зображення в образі Ісуса Христа після хвилі критики

    Президент США Дональд Трамп підтвердив, що особисто опублікував у соцмережі Truth Social згенероване штучним інтелектом зображення, на якому він зображений у вигляді Ісуса Христа, який зцілює людину. Після хвилі критики він видалив допис і заявив, що його неправильно зрозуміли. Про це повідомляє Associated Press.

    Під час розмови з журналістами Трамп визнав авторство публікації, але заперечив, що мав намір асоціювати себе з релігійною фігурою. За його словами, ідея зображення полягала в тому, щоб показати його “як лікаря, який допомагає людям одужувати”.

    “Я це опублікував. Це має бути я як лікар, який робить людей кращими”, — заявив він.

    Також Трамп припустив, що зображення могло бути пов’язане з гуманітарною тематикою, зокрема з діяльністю Червоного Хреста, однак не уточнив, чи дійсно мав на увазі конкретну організацію або кампанію.

    Сама публікація швидко привернула увагу користувачів і викликала гостру реакцію. У коментарях під дописом Трампа в Truth Social багато користувачів розкритикували зображення, вказуючи на недоречність використання образу Ісуса Христа. Деякі називали це богохульством, інші — прикладом політичного самовихваляння або спробою маніпуляції релігійними символами. Серед найпоширеніших реакцій були звинувачення у “перетині меж” та використанні віри в політичних цілях.

    Після цього пост було видалено без окремого пояснення в самій соцмережі, а коментар щодо ситуації Трамп надав уже пізніше журналістам.

    Як зазначає Associated Press, інцидент відбувається на тлі ширшої тенденції використання штучного інтелекту в політичній комунікації. Останніми роками політики та їхні команди дедалі частіше використовують згенеровані зображення для привернення уваги, однак такі матеріали нерідко стають причиною скандалів через можливі маніпуляції або етичні порушення.

    Експерти з медіа та цифрових технологій застерігають, що використання ШІ-контенту, особливо коли він пов’язаний із чутливими темами — такими як релігія, війна або здоров’я — може мати серйозні наслідки. Зокрема, це може посилювати поляризацію в суспільстві, вводити аудиторію в оману або створювати викривлене сприйняття політичних діячів.

    Цей випадок також підживив дискусію про межі допустимого в політичному піарі, зокрема щодо використання релігійних образів. У США тема релігії традиційно залишається чутливою, а будь-які паралелі між політичними лідерами та сакральними фігурами часто викликають різку реакцію як у суспільстві, так і серед релігійних спільнот.

    Наразі Трамп прямо не відповів на хвилю критики по суті, обмежившись поясненням власного задуму. Водночас історія з видаленим дописом стала ще одним прикладом того, як використання штучного інтелекту в публічній комунікації може швидко перерости у репутаційний скандал.

  • Мадяр не підтримує прискорений вступ України до ЄС

    Мадяр не підтримує прискорений вступ України до ЄС

    Майбутній прем’єр-міністр Угорщини Петер Мадяр заявив, що Україна повинна пройти повний переговорний процес щодо вступу до Європейського Союзу, після чого в Угорщині може бути проведений референдум щодо підтримки її членства. Про це він сказав під час пресконференції в Будапешті.

    За словами Мадяра, Угорщина не підтримує прискорений вступ України до ЄС, а сам процес має відбуватися на загальних умовах для всіх країн-кандидатів.

    Він підкреслив, що країна, яка перебуває у стані війни, не може отримати особливих умов для вступу.

    “Неможливо, щоб країна, яка перебуває у стані війни, була прийнята до ЄС. Такі питання не можуть розглядатися без обговорення всіх переговорних розділів”, – заявив він.

    Мадяр наголосив, що всі держави-кандидати мають проходити однакову процедуру, а рішення щодо України має ухвалюватися лише після завершення всіх етапів переговорів.

    Після цього, за його словами, в Угорщині може бути проведено референдум, на якому громадяни визначатимуться щодо підтримки членства України в ЄС.

    “Якщо Україна це зробить, тоді в Угорщині відбудеться референдум щодо того, чи слід ЄС її приймати. Але це точно не станеться найближчим часом”, – зазначив Мадяр.

    Він окремо підкреслив, що такий процес є довготривалим і не може бути реалізований у короткі строки, навіть за умови політичної волі сторін.

    Мадяр також прокоментував питання фінансової підтримки України з боку Європейського Союзу. Зокрема, йшлося про кредитну програму обсягом 90 млрд євро.

    Він заявив, що Угорщина не братиме участі у фінансуванні цієї програми, однак не блокуватиме рішення, яке вже було погоджене на рівні ЄС.

    Окремо політик зауважив, що деякі фінансові механізми ЄС, зокрема кредитні рішення, потребують додаткового уточнення, однак він не став деталізувати претензії.

    Мадяр також підтвердив, що Угорщина продовжить закупівлю російської нафти, пояснюючи це енергетичними потребами країни.

    Водночас він зазначив, що Будапешт буде поступово диверсифікувати джерела постачання енергоносіїв, щоб зменшити залежність від окремих постачальників.

    Окрему увагу Мадяр приділив темі прав угорської меншини в Україні. Він наголосив, що це питання має бути врегульоване в інтересах двосторонніх відносин.

    “Це не таке вже велике прохання – щоб угорці, які там живуть, могли користуватися своєю рідною мовою”, – заявив він.

    За його словами, для Угорщини важливо забезпечити права своїх національних громад за кордоном, зокрема в Україні.

    Заяви Мадяра прозвучали на тлі дискусій у ЄС щодо подальшого розширення та умов вступу нових країн, а також на тлі триваючої війни Росії проти України, яка впливає на політичні рішення в Європейському Союзі.

  • Перші дані по результатам виборів в Угорщині – тривожний сигнал для України

    Перші дані по результатам виборів в Угорщині – тривожний сигнал для України

    За інформацією наших джерел, з’явилися перші неофіційні дані по результатам парламентських перегонів в Угорщині, на яких була зафіксована рекордна явка виборців.

    “Є перші дані щодо виборів в Угорщині. Вони неофіційні, і згідно із законом їх не можна поширювати, але для України це тривожний сигнал.

    По-перше, варто звернути увагу на те, що Віктору Орбану вдалося максимально мобілізувати своїх виборців, і їх на виборчі дільниці прийшло в 1,5 раза більше, ніж на минулих виборах.

    Це означає, що представники партії Орбана отримають переважну кількість місць у мажоритарних округах.

    По-друге, виборча система Угорщини працює таким чином, що голосування за пропорційною системою не є вирішальним.

    Віктор Орбан та його партія можуть не просто скоротити відставання від Петра Мадяра, а навіть випередити його.

    За даними незалежних джерел, станом на 17:00 за київським часом шанси на перемогу Орбана оцінюються як 53 до 47.

    У цій ситуації поки що не враховані голоси з закордонних дільниць та тих, хто голосував не за місцем реєстрації.

    Водночас, джерела з партії Пертра Мадяра кажуть про беззаперечну перемогу і що вони займуть у парламенті 2/3 місць. Ситуація в Угорщині може стати вибухонебезпечною”. – зазначає джерело

    Нагадаємо, раніше видання The New York Times повідомляло, що хоч більшість соціологів прогнозують, що головна опозиційна сила, “Тіса”, набере більше голосів, ніж партія Орбана “Фідес”, надзвичайна складність угорської системи та роки маніпуляцій з межами округів означають, що результати можуть виявитися не такими, якими здаються.

  • ЄС вимагає від Угорщини пояснень через підозри у координації з Росією проти України

    ЄС вимагає від Угорщини пояснень через підозри у координації з Росією проти України

    Європейський Союз вимагає від уряду Угорщини термінових пояснень після появи інформації про можливу координацію її позиції щодо України з Росією. У Брюсселі вважають, що дії Будапешта могли узгоджуватися з Москвою під час блокування рішень ЄС.

    Про це заявила головна речниця Європейської комісії Паула Піньо. За її словами, оприлюднені деталі контактів між міністрами закордонних справ Угорщини та Росії викликають серйозне занепокоєння.

    У Єврокомісії наголосили, що йдеться про потенційно небезпечну ситуацію, коли держава-член ЄС може діяти всупереч спільним інтересам Союзу.

    «Це є вкрай тривожним. Уряд відповідної держави-члена має надати пояснення у терміновому порядку», — заявила Піньо.

    Президентка Європейської комісії Урсула фон дер Ляєн планує винести це питання на рівень лідерів країн ЄС.

    Ситуація виникла на тлі оприлюднених даних про контакти між главою МЗС Угорщини Петером Сійярто та міністром закордонних справ Росії Сергієм Лавровим, які могли стосуватися позиції Будапешта щодо рішень ЄС у питаннях України.

    Угорщина неодноразово блокувала або затримувала ухвалення рішень Євросоюзу, зокрема щодо фінансової допомоги Україні, санкцій проти Росії та просування переговорів про вступ України до ЄС.